|
|
Bewertung des Gastes:  (4,1 von 10) |
| privat mit Kindern reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2008 |
 Günstige Lage, öffentliche Verkehrsmittel in unmittelbarer Nähe.
|
 Frühstück = Cornflakespäckchen und Milch sowie Wasserkocher und löslicher Kaffee zum Selbstzubereiten im Zimmer. W i n z i g e s Bad. Abgewohnte Einrichtung. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (7,8 von 10) |
| privat in der Gruppe reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Dezember 2007 |
Das Hotel ist mit öffentlichen Verkehrsmitteln gut zu erreichen, leicht zu finden und in einem ordentlichen Zustand. Das Personal war sehr zuvorkommend, hilfsbereit und freundlich. Unser Zimmer war ausreichend groß für 2 - 3 Personen. Die Matratzen waren fest und nicht durchgelegen. Luxus darf man nicht erwarten, aber man hat ein Dach über dem Kopf und ein sauberes Bett.
|
| Das Badezimmer war klein und eng. Das Frühstück war überschaubar: ein Päckchen Cornflakes, ein Fläschchen Milch und ein Tütchen Saft, dazu löslicher Kaffee - aber alles war frisch, es waren immerhin Markenprodukte und als kleiner Snack zum Start in den Tag genügte es. Vorsicht: 5 % Aufschlag bei Zahlung mit Kreditkarte! |
|
|
Bewertung des Gastes:  (1,3 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:November 2007 |
| Heizung funktionierte nicht. Zimmer keine 6 qm gross. Eine Zumutung. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (2,2 von 10) |
| privat mit Kindern reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:November 2007 |
| Wir waren zu drei Personen in einem winzigen Zweibettzimmer untergebracht, obwohl ein Dreibettzimmer gebucht war. Die dritte Person musste auf dem Boden auf einer Matratze schlafen. Das Zimmer hatte 10,3 qm. Die Matratze füllte den Raum zwischen Fußende der Betten und Wand, so dass ein Begehen des Raums nicht mehr möglich war. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (4,7 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:November 2007 |
Hotel hat Besitzer gewechselt, neuer Besitzer ist sehr engagiert und hilfsbereit (z. B. Parkplatzsuche)
|
| Hotelausstattung / Frühstück ist noch akzeptabel für Preisniveau 65GBP. Trotzdem besteht die Notwendigkeit der Renovierung + Erweiterung des Frühstückbuffets. Sollte der neue Besitzer wie angekündigt die Preise erhöhen, dann muß einiges am Hotel getan werden um wieder ein korrektes Preis-Leistungsverhältnis zu erhalten. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (3,0 von 10) |
| Reisezeitraum:November 2007 |
Das Hotel liegt sehr zentral abr läßt vom
|
| Das Inventar läßt zu wünschen übrig, vieles ist defekt, z.B. Licht, Fön etc.
Es gibt in keinem Zimmer eine Toilettenbürste. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (4,5 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:November 2007 |
Sehr freundliches Personal. Kostenloser W-LAN Zugang auf Nachfrage, kleine Küche mit Mikrowelle. Insgesamt für Londoner Verhältnisse ganz gut und in hervorragender Lage aber eigentlich viel zu teuer für das Gebotene (wie aber vermultich alle Hotels in London).
|
| Sehr kleines Zimmer, extrem kleines Bad, Zugang zur Dusche nur über die Toilette möglich. ACHTUNG: für Kreditkartenzahlung wird ein Zuschlag von 5% erhoben. Dieser entfällt bei Bezahlung mit EC-Karte oder Bargeld. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (3,4 von 10) |
| privat mit Kindern reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2007 |
Die Lage des Hotels ist sehr gut. Der Eingangsbereich des Hotels ist repräsentativ. Es ist in einer ruhigen Seitenstraße gelegen. Die Anbindung an die Metro/Bus ist perfekt.
|
| Das Waschbecken ist in einer Höhe für Kleinkinder angebracht. Die Ecken des Bades sind Verdreckt. Schwierigkeiten mit frischen Handtüchern waren vorhanden. Zum Frühstück nur 1 Toaster für 40 Zimmer im Frühstücksraum. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (2,1 von 10) |
| privat als Paar reisend, unter 31 Jahre; Reisezeitraum:September 2007 |
Kochnische im Zimmer inklusive Kühlschrank.
Es darf Essen ins Hotelzimmer geordert werden.
Sauberkeit in Ordnung.
Zentrale und ruhige Lage, kurzer Weg zur U-Bahn.
|
| Personal versteht nur schlecht englisch.
Frühstücksbuffett ist sehr dürftig.
Für die Deponierung von Koffern im unbeaufsichtigten Frühstücksraum werden unverschämte 5 GBP Cash berechnet.
Zimmerausstattung war nur bedingt funktionsfähig.
Bad war so eng, dass man sich nicht mal umdrehen konnte. Zimmer sind mit Flachbildfernseher ausgestattet, auf dem nur wenige Kanäle verfügbar sind (englisch, italienisch).
In unserem Zimmer (Keller) war die Lautstärke durch zufallende Türen usw. tagsüber nicht auszuhalten!
Check-Inn Zeit 13Uhr konnte mit einer Stunde Verspätung nicht eingehalten werden.
Mit der Reservierung versprochene Flasche Wein wurde erst auf Nachdruck ausgehändigt (0,25 Liter). |
|
|
| Bewertung des Gastes: (7,8 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:September 2007 |
| Hotel in bester Lage für den Budget-Touristen, excellentes Preis-Leistungserhältnis, sauber, Ausstattug in Ordnung. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (3,2 von 10) |
| privat in der Gruppe reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:August 2007 |
| Leider bekamen wir nur zwei Zimmer mit je einem breiteren Bett (ca. 1,20m), anstelle von zwei Zimmern mit je zwei getrennten Betten. Das 3.Zimmer war wie bestellt. Auch war der Aufzug defekt u.wir mussten unsere Koffer auf einer schmalen Treppe in den 3. Stock tragen. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (7,6 von 10) |
| privat mit Kindern reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:August 2007 |
Gutes Preis- Leistungsverhältnis, gute Lage, für normale Ansprüche jederzeit zu empfehlen
|
| Aufzug war defekt |
|
|
Bewertung des Gastes:  (6,1 von 10) |
| privat als Paar reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Juli 2007 |
Die Lage des Hotels (Bus und U-Bahn in unmittelbarer Nähe) Schnelle Verbindung in die Stadt und an den Flughafen Heathrow) Personal sehr nett und bemüht. Lage in einer ruhigen Seitenstrasse.
|
| Leider hatten wir an 1,5 Tagen von 3 Aufenthaltstagen Stromausfall. Dies betraf auch den Frühstücksraum, so blieb es bei Kerzenschein bei ein paar Cornflakes...
Zimmer sehr klein, aber für englische Verhältnisse ok. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (4,2 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Juli 2007 |
Es trifft zu, dass das Hotel in einer sehr ruhigen Straße liegt. Die Außenansicht und das Entree des Hotels ist zutreffend dargestellt. Der Aufzug ist neu. Das Zimmer war sauber.
|
| In den nach hinten liegenden Zimmern wird die Ruhe durch die ständig hinter dem Hotel nach Heathrow einfliegenden Flugzeug und gelegentlich durch die dort vorbeifahrenden Züge erheblich gestört. Zur U-Bahn braucht man bei normaler Geweise min. die doppelte Zeit (also 4 Min.).
Unser Zimmer hatte die Nummer 40 (von 40). Es war sehr klein. Am SAT-TV war der Antennenanschluss defekt und auch nach eigenhändiger Reparatur konnten nur ca. 4 Sender einwandfrei empfangen werden. Der Haartrockner: Das Gehäuse war mit Tesafilm geklebt, Schlauch und Düse fehlten, Gerät war nicht zu gebrauchen. Der Safe stand lose in einem offenen Wandregal. Ein Beschreibung wie man ihn gebraucht fehlte.
Der Frühstücksraum war äußerst ungemütlich und eng bestuhlt. Das inkl. Frühstück bestand aus (selbst zuzubreitetem) Toastbrot, Kaffee oder Beuteltee, Scheibenkäse und portionierter Marmelade. Ein englisches Frühstück kostet 5,- Pfund extra.
Die Rechnung mußte im voraus bezahlt werden. Es gab nur auf Nachfrage am Abreisetag eine Quittung. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (3,3 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Juli 2007 |
| Wir haben für 6 Stunden unser Gepäck am Abreisetag abgestellt. Es wurden uns als Sicherheitsleistung 5 Engl Pfund = 7,50 EU (3 Personen haben das gleiche verstanden) abgenommen. Dieses Geld wurde dann einbehalten. Eine Unverschämtheit finden wir. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (3,4 von 10) |
| privat mit Kindern reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Juli 2007 |
| Sehr ungemütlicher und viel zu kleiner Frühstücksraum, Frühstück selbst ebenfalls sehr schlecht (nur abgepackte Marmelade und Käse), Abfluß des Waschbeckens verstopt, Toilettenpapierhalter hing aus der Wand, nicht für Reisende mit Auto geeignet |
|
|
| Bewertung des Gastes: (1,4 von 10) |
| privat allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Juli 2007 |
| Das Zimmer war misserabel, viel zu klein, also eigentlich ein Loch und entsprach überhaupt nicht den Erwartungen. Ich kann und werde diese Hotel nicht weiterempfehlen. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (5,3 von 10) |
| privat 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Juni 2007 |
Verkehrsanbindung, Handtuchwechsel täglich, ruhige Lage des Hotels
|
| Licht am Bett war defekt und wurde während des Aufenthalts nicht repariert. Nur eine Pfanne für die Kochstelle vorhanden. Frühstücksraum und Lounge sind klein. Restaurant nicht vorhanden. Wasserflecken an der Decke im Zimmer 24 sichtbar. Im Frühstücksraum kam Wasser durch die Decke. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (5,3 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Juni 2007 |
Zimmer, Bettwäsche und Handtücher waren sauber.
Die Nähe zur U-Bahnstation ist super. Wer eine günstige Bleibe inmitten von London sucht und nur ein Bett zum Schlafen braucht, kein Wert auf Frühstücken legt ist hier genau richtig.
|
| Der Frühstücksraum ist im Keller ohne Fenster. Das Essen ist sehr - sehr schlicht. Jugendherbergstil.
Wasser hat durch die Decke getropft auf die Anrichte. Das war weniger schön. Ich weiss nicht in wie weit dieses Problem an diesem Tag gelöst wurde. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (8,2 von 10) |
| geschäftlich als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2007 |
| Hotel liegt in einer gepflegten Wohngegend, in einer ruhigen Straße, mit hervorragender Verkehrsanbindung (U-Bahn, Autobahn, Flughafen) |
|
|
