|
|
Bewertung des Gastes:  (10,0 von 10) |
| privat als Paar reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:September 2011 |
 Sehr zufrieden. Nettes und hilfsbereits Personal. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (8,9 von 10) |
| privat als Paar reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:Juni 2011 |
| Der Wittelbacher Hof Swiss besticht durch sein hervorragendes Preis-Leistungsverhältnis, seine freundliche Atmosphäre und seine Zentrumsnahe Lage. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (3,4 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Juli 2010 |
gute Lage mit Parkmöglichkeiten vor dem Haus
|
 gebuchte Kategorie war nicht verfügbar bei der Anreise, kleines Zimmer aus den 80igern, es herrscht enormer Renovierungsstau. Die Bilder entsprechen nicht der Realität. Frühstück unbefriedgigend. Kaltes Rührei wird "frisch aus der Küche" gebracht. Die Mitarbeiter erscheinen unmotiviert frustiert. Mehr als 3 Sterne hat der Laden nicht mehr verdient. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (7,8 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2010 |
| Das Speiseangebot zum Abendessen war sehr gering. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (7,9 von 10) |
| geschäftlich als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:März 2010 |
Zimmergröße ausreichend, Parkplatz vor dem Hotel, Frühstück sehr angenehm, sehr guter Schlaf, vielleicht gute Betten?
|
| Saunazeiten zu kurz, um 19.00 wird die Sauna geschlossen, zu der Zeit möchte ich sie eigentlich erst nutzen oder auch später |
|
|
| Bewertung des Gastes: (7,7 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:März 2010 |
| Das Personal war sehr gut ,freundlich und kompetent |
|
|
| Bewertung des Gastes: (8,0 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:März 2009 |
| Die Preise im Restaurant finde ich im Vergleich zu den Restaurantpreisen im Ort unangemessen hoch. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (9,0 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2009 |
| gute hotel |
|
|
Bewertung des Gastes:  (8,1 von 10) |
| privat mit Kindern reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2008 |
| Sehr nettes und freundliches Pesonal. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (4,5 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2008 |
Die Mitarbeier im Haus sind sehr serviceorientiert.
|
| Das Hotel hat einen enormen Investitionsstau. Mein Zimmer war laut, neben dem Fahrstuhl und an der lauten Hauptstrasse. Alles war sehr alt und dringend renovierungsbedürftig. 4 Sterne plus sind für micht nicht nachvollziehbar. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (4,5 von 10) |
| privat als Paar reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:April 2008 |
Die kostenlosen Parkplätze am Haus, die Zentrumsnähe, sowie die Orchideenpflanzen als Tischdeko im Frühstücksraum.
|
| Auf dem Zimmer fehlte eine Infomappe. Auch der Internetzugang war vom Zimmer aus nicht, wie in der Ausschreibung versprochen, möglich, nur gegen Aufpreis in der Hotellobby. Das Hallenbad benötigt eine Renovierung (Wassertiefe sehr gering, man muß beim Schwimmen aufpassen das man nicht auf dem Boden aufschrammt, sowie die Anlage an sich) und vom Saunabereich funktionierten leider nur die Dampfsauna und die Duschen.Auch war der Saunabereich nur bis 19.00 geheizt. Insgesamt kam der Wellnesscharakter nicht so rüber. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (6,5 von 10) |
| privat allein reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Februar 2008 |
| ruhuges Hotel, sehr gutes Frühstück und schöner Wellnessbereich |
|
|
Bewertung des Gastes:  (5,6 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2007 |
Saunabereich
|
| -keine Dusche, nur Badewanne
- Personal zT unflexibel, fühlte mich nicht "ernst genommen"
- kein Schreibtisch oÄ im Zimmer, zu wenig Ablagemnöglichkeiten |
|
|
Bewertung des Gastes:  (9,4 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2007 |
| Hervorzuheben: das Personal! |
|
|
