|
|
Bewertung des Gastes:  (5,6 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:November 2011 |
 Freundliches Personal
|
 Dunkles Zimmer. Penetranter Geruch auf dem Flur (eine früher in der DDR weit verbreitete Geruchsnote). Allerdings nur auf der Etage, auf der das Zimmer lag. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (8,2 von 10) |
| privat mit Kindern reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:September 2011 |
| Wir wurden sehr nett empfangen, die Sauberkeit der Zimmer war in Ordnung. Die Zimmer sind auch groß und geräumig, die Bäder ebenso. Der Teppichbelag im Flur (3.OG) könnte schon mal erneuert werden.
Wir hatten eine angenehmen Aufenthalt.
Kleiner Mangel es waren für das Außenschachspiel nicht alle Figuren vorhanden. Der einzige Billardtisch war meist besetzt. Ansonsten kann man alles nutzen, auch mit Kindern empfehlenswert. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (6,4 von 10) |
| privat allein reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:September 2011 |
alles sehr sauber
|
| Zimmer war um 13:00 Uhr noch nicht bezugsfertig |
|
|
| Bewertung des Gastes: (8,4 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:August 2011 |
| Wir waren im Forsthaus untergebracht, ringsum Wald und Ruhe!! Gediegenes Zimmer, hübscher ansprechender Frühstücksraum, sehr freundliche Bedienung. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (8,1 von 10) |
| privat als Paar reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:August 2011 |
| Wir hätten von den Hochzeiten im Hotel gerne eher etwas gewusst... |
|
|
Bewertung des Gastes:  (9,2 von 10) |
| privat in der Gruppe reisend, Reisezeitraum:August 2011 |
| sehr ausgewogenes und vielfältiges Frühstück, auch mit Fisch |
|
|
Bewertung des Gastes:  (6,7 von 10) |
| 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Juni 2011 |
Sehr schöner Park, insgesamt ruhige, entspannte Atmosphäre.
|
| Das zunächst gebuchte Zimmer war sehr dunkel, nach Reklamation bekamen wir sofort ein besseres Zimmer mit zwei großen Fenstern.
Das Frühstücksbuffet war lieblos und beinhaltete wenig Abwechslung (Rühreier aus Pulver!)
Mobiliar war schon in die Jahre gekommen.
Im Park hätten wir uns eine Liegewiese gewünscht, zumal die Zimmer keine Balkone haben. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (8,0 von 10) |
| privat als Paar reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2010 |
Das Hotel entsprach unseren Erwartungen und erfüllte die Versprechungen gemäß Internetauftritt
|
| Die Räumlichkeiten der Gastronomie sind bei Vollbelegung zu klein. Ich habe eine Lounge bzw. Hotellobby vermisst. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (9,8 von 10) |
| privat als Paar reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2010 |
Das Schloss mit seinem Hotel finden wir sehr angenehm, es verfügt über ein unverwechselbares Ambiente. Man kann die Ruhe und den wunderschönen Park genießen.
|
| Die Damen in der Reception könnten an Freundlichkeit noch ein klein wenig zulegen!
Das Finden des Schlosses ist nicht ganz einfach, jedoch mit einem Navi, wie heutzutage doch jeder haben sollte, absolut kein Problem! |
|
|
| Bewertung des Gastes: (7,7 von 10) |
| privat als Paar reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:August 2010 |
zT. Schloßatmosphäre
ideal für Golfinteressierte
herrliche Umgebung
|
| Restaurant zu Stoßzeiten eng
zus.Beistelltisch im Zimmer erwünscht |
|
|
Bewertung des Gastes:  (4,7 von 10) |
| privat als Paar reisend, unter 31 Jahre; Reisezeitraum:Juli 2010 |
Problemloses Upgrade nach Zimmerreklamation, schnelle und freundliche Hilfe bei Beschwerde.
|
| Letzte Renovierung liegt offensichtlich 15 Jahre zurück, von aussen besserer Eindruck als von innen. Zum Teil mangelnde Kompetenz des Personals an der Rezeption und im Restaurant...Bsp: Frage nach Kuchenangebot auf der Restaurantterasse: "Was haben Sie an Kuchen da?" Antwort der Servicekraft: "Steht drin!" |
|
|
| Bewertung des Gastes: (10,0 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Juni 2010 |
Ein sehr nettes Hotel, sehr bequem und dazu ein erstaunlich guter Preis. Den Wellness-Bereich konnte ich leider nicht nutzen, habe mir diesen aber angesehen und war überrascht, was man in solch altem Gemäuer alles unterbringen kann.
|
| keine |
|
|
Bewertung des Gastes:  (3,2 von 10) |
| privat allein reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2010 |
sehr schön gelegen, Sehenswürdigkeiten in der Nähe, tolle Natur
|
| wenig gelungene Mischung aus Jugendherberge und versuchtem Nobelhotel, Essen äußerst mangelhaft, Preis - Leistung steht in keinem Verhältnis, weder bei den Zimmern und erst recht nicht beim Essen, schade, hatte mehr erwartet, versprochener Service wurde auch nicht eingehalten |
|
|
Bewertung des Gastes:  (0,0 von 10) |
| privat mit Kindern reisend, Reisezeitraum:Oktober 2009 |
| Die Ausstattung der Zimmer entspricht auf keinen Fall dem Standard von einem 4-Sterne-Hotel! Dies hat uns veranlasst, erst gar nicht dort einzuchecken... |
|
|
| Bewertung des Gastes: (5,9 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:August 2009 |
Das Personal im Restaurant war sehr gut aufgestellt - was man von der Rezeption leider nicht sagen kann.
|
| das Zimmer war eine kleine Bude - ich würde das Zimmer (313) nicht noch einmal haben wollen. Die Gegenstromanlage im Pool funktionierte nicht - wie lange schon nicht wußte keiner. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (9,4 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Juni 2009 |
ruhige Lage,sehr freundliches Personal, sehr gutes Preisleistungsverhältnis.
|
| die Außenfassade des Hotels könnte an manchen Stellen einen neuen Verputz und Anstrich vertragen |
|
|
| Bewertung des Gastes: (8,1 von 10) |
| privat als Paar reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:Juni 2009 |
| Zimmer war absolut zu klein. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (6,2 von 10) |
| privat als Paar reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2009 |
Schön ruhig gelegen
|
| Das Restaurant ist eine Frechheit!! Am Abendbuffet war das Essen kaum Handwarm. Das 4-Gänge-Menüe klang toll und war dann eine ganz herbe Entäuschung. "Gemüse der Saison" waren Dosenpilze HKl 3. Die Vorspeise, Lachsrose, war eher eine Rosenbusch und hätte beinahe als Hauptgang durchgehen können. Der Lachs bestand aus so dicken Scheiben, dass man echter Liebhaber sein muss oder eben viel zurückgehen läßt. Der Kommentar des Kellners: "Lachs ist also nicht so ihr Ding", dieses in einer Lautstärke vorgetragen das der ganze Saal es mitbekam und sich vermutlich keiner mehr getraut hat etwas übrig zu lassen. Die Bedienungen scheinen größtenteils sehr jung und völlig überfordert zu sein.
Der Wellnessbereich ist eigentlich ganz nett aber viel zu klein für ein so großes Hotel welches mit Wellness wirbt. Die Sauna ist mit 4 Personen voll, kommt eine weitere hat man Körperkontakt..... Der Wellnessbereich wird gerade erweitert, ein Ruheraum wird angebaut und darin wird es auch ein Fußbad für zwei Personen geben (Die Pläne hängen aus), also nur Kosmetik aber keinesfalls eine Verbesserung!! |
|
|
Bewertung des Gastes:  (7,3 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Dezember 2008 |
Sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis, Küche gut
|
| Frühstück etwas einseitig |
|
|
| Bewertung des Gastes: (3,2 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:September 2008 |
Kleines dunkles Dachzimmer ohne Schreibtisch und Leselampe; Alte abgenutzte Sprungfedermatratze;
|
| Komfortables modernes Bad |
|
|
