|
|
Bewertung des Gastes: (2,6 von 10) |
| privat in der Gruppe reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2010 |
Sauna dauerhaft defekt
Zimmerheizung nicht regelbar
Haus-Bar am Samstag + Sonntag komplett geschlossen
Keinesfalls 4****-Standard |
|
|
Bewertung des Gastes: (5,7 von 10) |
| geschäftlich in der Gruppe reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:September 2009 |
Freundliches, kompetentes Personal und gute Lage. Das Hotel wirkt freundlich, das Bad war neu und sauber. Für Londoner Verhältnisse und die Lage ist der Preis fair.

|
Zimmer relativ klein, Teppichboden sollte dringend ausgetauscht werden. Zimmer hellhörig. Zimmer auf der Nordseite nach hinten heraus: Central Line (oberirdisch) sehr nah und laut. |
|
|
Bewertung des Gastes: (1,8 von 10) |
| privat allein reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:April 2009 |
Lärm von Zügen in der Nähe. Einzelzimmer superklein.Haartrockner funktioniert nicht. Mit Pfund 109,- pro Nacht viel zu teuer.
Noise from the nearby trains, single room tiny,hair dryer not working. With Pounds 109 per night far too expensive |
|
|
Bewertung des Gastes: (5,7 von 10) |
| privat allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:April 2009 |
Sehr gute Lage.
Frühstück für Englische Verhältnisse gut.

|
Zimmer *sehr* klein (selbst ein mittelgroßer Koffer passte nirgends hin ohne zu stören).
Kein Stuhl - nur ein Hocker.
Der Fußboden knarrte. |
|
|
Bewertung des Gastes: (8,4 von 10) |
| privat mit Kindern reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:April 2009 |
Alles sehr gut fuer ein Londoner Touristen-Hotel. Sehr gut: kostenloses Internet. Schoen: Swimming Pool. Gutes Fruestuecksbuffet

|
Beim Fruehstueck fehlt lediglich die Baked Beans |
|
|
Bewertung des Gastes: (3,9 von 10) |
| geschäftlich als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:März 2009 |
Frühstück ordentlich. Badezimmer klein aber ok.

|
Mein voriger Aufenthalt war mir positiv in Erinnerung geblieben. Allerdings, dieses Mal sind folgende Punkte kritisch anzumerken: Die Buchung erfolgte mit einer Hotelbeschreibung von "large double bed" - was wir bekommen haben war ein kleines Queen-Size-Bett, und uns wurde versichert, dass es keine größeren gäbe. Das Doppel-Zimmer war winzig, es gab nicht einmal genug Platz um einen kleinen Koffer (bordcase!) vernünftig zu öffnen. Teppich verdreckt, Personal inkompetent. |
|
|
Bewertung des Gastes: (8,7 von 10) |
| privat allein reisend, unter 31 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2009 |
Preis/Leistung war super. Ich habe nur 30 Pfund bezahlt und dafür war es spitze.

|
Londoner Hotel, also auch bei 4 Sternen bitte kein deutsches 4 Sterne Hotel erwarten. Aber für den Preis wirklich sehr gut. |
|
|
Bewertung des Gastes: (5,0 von 10) |
| privat mit Kindern reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2009 |
Frühstücksbuffet lässt keine Wünsche offen - besser als erwartet!
Gutes Wohnviertel und gute Verkehrsanbindung aller Art.

|
Zimmer zur Hofseite durch U-Bahn relativ laut.Steckdosen entsprechen nicht EU-Norm.
Frühstücksbeutel mehr als dürftig ( 1 Brot+1 Apfel )für Abreisende vor offiziellem Frühstücksbeginn - wenig flexibel. |
|
|
Bewertung des Gastes: (7,9 von 10) |
| privat als Paar reisend, unter 31 Jahre; Reisezeitraum:Dezember 2008 |
Sehr günstiger Preis wenn man die Kosten in London betrachtet. Frühstück war gut, frisches Obst, ansonsten natürlich typisch englisch :)

|
hellhörige Zimmer, Schwimmbad und Sauna nicht genutzt aber nach Betrachtung sehr klein und kalter Raum - daher davon abgesehen etwas zu nutzen :) |
|
|
Bewertung des Gastes: (6,6 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:November 2008 |
Gute Lage in Bayswater,gute Bus- und Undergroundanschluss.

|
Mehr Schein als Sein, 3 Sterne o.k. |
|
|
Bewertung des Gastes: (5,9 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:November 2008 |
trockensauna kam nicht über 40 grad, ein dauergast sagt, es sei immer so. |
|
|
Bewertung des Gastes: (6,1 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2008 |
gut gelegen, freundliches Personal, sauber, Betten gut

|
Zimmer typisch londonisch, d.h. klein, wenig komfort
Im Hinterhaus gehen die Fenster direkt auf einen U-Bahnschacht, was regelmässig Lärm verursacht. |
|
|
Bewertung des Gastes: (9,0 von 10) |
| privat über 60 Jahre; Reisezeitraum:Juli 2008 |
Da das 1. Zimmer sehr laut war (über der U-Bahn) bekamen wir zum selben Preis 2 sehr ruhige Einzelzimmer!

|
Ich hatte ein ruhiges Zimmer gebucht. Wir bekamen ein Zimmer direkt über der U-Bahn, die an dieser Stelle aus dem Untergrund kommt. Aber - siehe positiv! |
|
|
Bewertung des Gastes: (5,8 von 10) |
| privat als Paar reisend, unter 31 Jahre; Reisezeitraum:April 2008 |
im Vergleich zu anderen Hotels gutes Frühstück, gute Anbindung zur Underground

|
Zimmer sehr klein |
|
|
Bewertung des Gastes: (7,8 von 10) |
| privat mit Kindern reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:März 2008 |
Sehr sauber, relativ leise (U-BAhn und Zimmernachbarn nicht als störend empfunden, obwohl ich sonst sehr lärmempfindlich bin), freundliches Personal, durch
günstigen Online-Preis Preis/Leistungsverhältnis gut. Gute Betten (2 Einzelbetten).

|
wirklich sehr kleines Badezimmer, für uns ok, bei 2 großen Erwachsenen stelle ich es mir etwas beengend vor, leicht abgewohnt |
|
|
Bewertung des Gastes: (8,3 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2008 |
Für englische Verhältnisse ausergewöhnlich guter Zustand der Zimmereinrichtung und moderne sanitäre Anlagen.

|
Etwas kleine Zimmer. |
|
|
Bewertung des Gastes: (3,2 von 10) |
| privat mit Kindern reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2007 |
| Wie üblich in Londoner Hotels ein katastrophales Preis-Leisungsverhältnis.
Personal sehr freundlich, kann aber den Dreck in den Zimmern - speckige Decken, schmutzige Fenster, Vorhänge, die man besser nicht anfasst - nicht vergessen machen
Eingangsbereich und Restaurantbereich waren - inkl. Toiletten dort - dagegen recht passabel. |
|
|
Bewertung des Gastes: (5,6 von 10) |
| geschäftlich in der Gruppe reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Dezember 2006 |
| Hotel ist neben der District Line der Unterground Bahn. Ab 5.00 fahren die Züge.
Hotel war überbelegt und hat mein Kollege in ein anderes Hotel einquartiert. Das zweite Hotel war sehr schmutzig. |
|
|
Bewertung des Gastes: (6,9 von 10) |
| privat als Paar reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2006 |
| Hotel recht zentral gelegen, etwas abgegriffen, Personal mehrheitlich aus Spanien (kompetent und freundlich). |
|
|