|
|
Bewertung des Gastes:  (8,9 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Februar 2012 |
 Super Preis-Leistungsverhältnis 54,60 € für das Doppelzimmer o.F. - sehr freundliche Rezeption.
tolles und großzügiges Ambiente im Eingangsbereich - versprüht den Charme eines Hotel mit einem Hauch von Nostalgie.
|
 Modernes Bad / Amaturen - minimale Einschränkungen:
a) unzureichende Beleuchtung vor dem Spiegel (war die wasserdichte, handelsübliche Kellerlampe eine Notlösung???
b) die Glasscheibe in der Dusche-Wanne-Kombination verhindert nicht, dass beim Duschen der Fußboden geflutet wird - jedoch Abfluss vorhanden |
|
|
Bewertung des Gastes:  (5,9 von 10) |
| privat als Paar reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2012 |
Das Personal war sehr freundlich!
|
| Das Zimmer war leider sehr hellhörig!
Die Beleuchtung im Bad ließ sehr zu wünschen übrig! |
|
|
Bewertung des Gastes:  (7,9 von 10) |
| privat als Paar reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:November 2011 |
| Frühstück zu teuer |
|
|
| Bewertung des Gastes: (8,0 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:November 2011 |
| Nettes und kompetentes Personal. Ruhiges Zimmer in zentraler Lage |
|
|
Bewertung des Gastes:  (5,3 von 10) |
| geschäftlich als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:November 2011 |
| Deutlich für alte Bausubstanz und Lage sowie exclusives Frühstück überteuert. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (2,5 von 10) |
| Reisezeitraum:September 2011 |
| Das Haus wird seinem Anspruch und seinem (früheren) Ruf in keiner Weise mehr gerecht. Hier muß Geld in die Substanz u.a. des Gebäudes, der Fenster/Glas investiert werden. Grausam.. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (5,1 von 10) |
| privat mit Kindern reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:August 2011 |
Trotz zentraler Lage keine erheblichen Lärmbelästigungen.
Das öffentliche Parkhaus hatte für Hotelgäste einen Sondertarif. Man konnte direkt vom Hotel ins Parkhaus.
|
| Die Hotelzimmer waren zwar renoviert, wiesen aber schon erhebliche Gebrauchsspuren auf. Das Bad war schlecht beleuchtet und die Dusch-badewanne nur bedingt zu gebrauchen. Es fehlten eine Nachttischlampe und eine Schreibtischlampe. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (8,5 von 10) |
| privat als Paar reisend, unter 31 Jahre; Reisezeitraum:August 2011 |
Sehr großes geräumiges Zimmer. Der Sommerspartarif (54,50 für DZ) hatte keinen erkennbaren Haken
|
| Zusatzleistungen (Frühstück) sind relativ teuer; aber man kann ja auch auf den Planken (ca. 250m entfernt) in einem Café frühstücken. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (9,6 von 10) |
| privat über 60 Jahre; Reisezeitraum:August 2011 |
Zentral gelegen und gut zu erreichen. Stadtzentrum fußläufig zu erreicehn. Sehr gepflegte Ausstattung.
|
| Zimmer, die zur Straßenseite gehen, leiden etwas unter dem Verkehrslärm. Frühstück ist mit 19 Euro pro Person sehr teuer für jemanden, der es nicht zu üppig mag. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (9,0 von 10) |
| privat allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:August 2011 |
| tolles historische Gebäude im Bauhausstil. Sehr schöne und geräume Lobby, sehr ferundliches Personal. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (8,9 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, unter 31 Jahre; Reisezeitraum:August 2011 |
Gut ausgestattetes, ruhiges Zimmer. Dank Special Offer zu einem unschlagbar günstigen Preis.
|
| Frühstück mit EUR 19,-- außerhalb jedes Verhältnisses. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (6,4 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:August 2011 |
wir hatten eine günstigen Zimmerpreis
|
| Offensichtlich war das Zimmer (54,50 pro Nacht) so billig für ein Steigenberger Hotel, da dort direkt vor dem Hotel ein Straßenfest stattfand. Die Fenster waren dazu in einem sehr hellhörigen Zustand das ein Schlafen unmöglich war. Wenn ich das gewusst hätte hätte ich dort mit Sicherheit nicht gebucht.Ein Zimmer nach hinten heraus, wäre an diesem Wochenende sicher von Vorteil gewesen, aber das wurde uns leider nicht angeboten. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (4,8 von 10) |
| privat als Paar reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:August 2011 |
Zentral gelegen
|
| Personal teilweise nicht für den standart eines Steigenberger hotels geeignet.
Deluxe Zimmer sehr klein. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (7,1 von 10) |
| privat allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:August 2011 |
| Die Bar ist nicht zu empfehlen |
|
|
Bewertung des Gastes:  (6,7 von 10) |
| privat mit Kindern reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:August 2011 |
Die Lokalisation
|
| Der Fernsehen war meiner Meinung nach für so einen Hotel viel zu altmödisch. Ich hätte Fachbild HD Fernseher oder ähnliches erwartet. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (9,6 von 10) |
| privat mit Kindern reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Juli 2011 |
sehr schönes Haus, gute Lage
über Hotel.de sehr günstig gebucht
|
| Zimmer zur Straße natürlich etwas laut. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (7,3 von 10) |
| privat in der Gruppe reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Juli 2011 |
| Leider sind 13 Euro pro Person fürs Frühstück ne Menge Geld! |
|
|
| Bewertung des Gastes: (6,9 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Juli 2011 |
Sehr freundliches und hilfsbereites Personal, angenehme Athmosphäre und gute Lage.
|
| Zimmer zur Hauptstraße hin sehr laut, keine kostenfreie Parkmöglichkeit. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (6,9 von 10) |
| geschäftlich als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Juli 2011 |
stadtnah, schönes Ambiente, gute Ausstattung, freundlich
|
| Bäder unzweckmäßig
Überschwemmung programmiert
Keine Ablagen, schlechte Beleuchtung
Frühstück sehr teuer, deshalb verzichtet |
|
|
Bewertung des Gastes:  (9,2 von 10) |
| privat in der Gruppe reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Juni 2011 |
amAnfang alte Aufzüge aus den 70 igern, nicht érschrecken lassen, zimmer, Restaurant neu und super gut
|
| sehr laute Klimaanlage die sich leider auch Nachts nicht abstellen läßt, konnte nicht schlafen, nur deswegen würde ich dort nicht mehr übernachten, sonst war alles wirklich super gut |
|
|
