|
|
Bewertung des Gastes:  (8,4 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:November 2011 |
 Sehr gutes Frühstück, freundliches Personal nettes Ambiente und gute Lage
|
 Für meine Rate empfehlenswert, nur in der Saison?? Waschtisch im Zimmer (zwar abgeteilt) ist gewöhnungsbedürftigt |
|
|
Bewertung des Gastes:  (6,8 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:November 2011 |
| Schimmelbefall im Bereich der Dusche |
|
|
Bewertung des Gastes:  (8,8 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2011 |
Sehr schöne Lage - hübsches Hotel
|
| Leider sind die Zimmer etwas hellhörig, insbesondere die Feuerschutztüren hört man ins Schloss schlagen, wenn andere Gäste den Gang entlang gehen |
|
|
Bewertung des Gastes:  (4,4 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:September 2011 |
| Das Hotel ist in die Jahre gekommen. Liegt nach Augenschein in idyllischer Lage, allerdings fährt direkt hinter dem Hotel ein Zug vorbei. Je nach Zimmerlage ist dies sehr störend. (Keine oder ungenügende Schallschutzfenster). Zimmer zum Gang hin sehr hellhörig. Viele Tagungs-gruppen, entsprechender Lärmpegel im Rstaurant und Nachts auf den Gängen. Einige Rezeptions- und Servicemitarbeiter/innen erscheinen lustlos, unfreundlich und manchmal überfordert. Hotel erfüllt die Erwartungen an ein "Steigenberger Hotel" in keiner Weise. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (6,3 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:September 2011 |
| Hotel und Zimmer waren schlecht klimatisiert
Zimmer überhitzt |
|
|
Bewertung des Gastes:  (7,1 von 10) |
| privat in der Gruppe reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:August 2011 |
| Der Wellnessbereich wurde von uns nicht aufgesucht. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (5,9 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Juli 2011 |
| veraltete und zu kleine Fernseher |
|
|
| Bewertung des Gastes: (6,6 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Juni 2011 |
Sehr netter Empfang, tolles Frühstück und schöne ruhige Atmosphäre im Garten
|
| Zimmer zum Eingang (und es gibt viele mit dieser Fensterseite!) mit dem Nachteil, dass bereits Sonntagsmorgens in aller Frühe Reisebusse und Autos Lärm verursachen, der durch die Hufeisenform des Hotels noch verstärkt wird ;-) |
|
|
Bewertung des Gastes:  (7,8 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Juni 2011 |
Liegewiese vor dem Hotel incl. Strandkörbe und Liegen, Sonnenterrasse und gemütlicher Wintergarten
|
| Das Frühstück war für die Preiskategorie leider etwas enttäuschend. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (8,4 von 10) |
| privat allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Juni 2011 |
| Freundliches und hilfsbereites Personal |
|
|
| Bewertung des Gastes: (6,8 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Juni 2011 |
Sehr gutes Frühstück, aufmerksames und freundliches Personal
|
| Der Vorplatz zum Hotel wurde von vielen Gästen (Seminargruppen ) als Raucher-Lounge genutzt. Dies leider auch nach 23.00 Uhr mit entsprechendem Geräuschpegel. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (7,0 von 10) |
| privat allein reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Juni 2011 |
sehr schöne Lage in den Weinbergen, super Frühstücksbuffet, toller Garten plus Wintergarten
|
| sehr wenig Parkplätze draußen |
|
|
| Bewertung des Gastes: (6,1 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2011 |
Ansprechend gestalteter Wellnessbereich.
Parkmöglichkeiten sowohl ausserhalb wie auch in der Tiefgarage ausreichend vorhanden.
|
| In Bad und der Dusche war Schimmel in den Fugen.
Das Personal (Rezeption) machte teilweise nicht den Eindruck gerne eine Dienstleistung erbringen zu wollen. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (5,9 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2011 |
Angenehme Sauna, gutes Frühstück.
|
| Unansehnlicher, rechteckiger Bau, der nicht in die Weinlandschaft passt. Zimmer teils direkt an der Regionalbahnstrecke. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (7,2 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:April 2011 |
angenehmes klimaschön und ruhig gelegen
|
| hellhörige balkons |
|
|
| Bewertung des Gastes: (5,9 von 10) |
| geschäftlich 51-60 Jahre; Reisezeitraum:April 2011 |
Ruhig, Sauber
|
| Personals nicht hilfbereich |
|
|
| Bewertung des Gastes: (8,9 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, unter 31 Jahre; Reisezeitraum:April 2011 |
Sehr schönes Hotel in guter Lage.
|
| Es sind mehrere Kleinigkeiten an baulichen Maßnahmen zu erledigen. Die Tapeten haben teils macken und streifen, ein Duschkopf im Wellness Bereich ist undicht, die Fliessenfugen sind teils schwarz, usw....alles nur "Kleinigkeiten" die aber das sehr gute Gesamtbild doch etwas trüben. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (8,9 von 10) |
| privat in der Gruppe reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:März 2011 |
selten ein serviceorientierteres und freundlicheres Personal erlebt. Absolute Spitze.
|
| Preise im Barbereich sind leicht über der Schmerzgrenze für die Lokalität und die Region, aber das ist angesichts des preis/leistungsverhältnisses für das Hotel vernachlässigbar |
|
|
| Bewertung des Gastes: (8,2 von 10) |
| geschäftlich in der Gruppe reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2011 |
war völlig überrascht, daß dieses Steigenberger Hotel so gar nicht, wie die sonst üblichen "eleganten" und etwas old fashioned Steigenberger Paläste ausgestattet war, sondern eher im Stile eines Landhotels. Aber sehr sympathisch mit dem gewohnt zuvorkommenden Service.
|
| Die Straße in der das Hotel liegt erscheint nicht im Navigator System (jedenfalls nicht in meinem). |
|
|
| Bewertung des Gastes: (7,5 von 10) |
| privat als Paar reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:Dezember 2010 |
| Einziges Manko: sehr schmales Doppelbett |
|
|
