|
|
Bewertung des Gastes:  (8,0 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Juli 2011 |
 Hotel ist besser, als der äußere Eindruck
Sehr gutes Restaurant
|
 Gebäude von außen ist nicht sehr einladend
60er Jahre Charme |
|
|
Bewertung des Gastes:  (6,0 von 10) |
| geschäftlich 51-60 Jahre; Reisezeitraum:März 2011 |
Schöne Lage,Zimmer groß,Restaurant stilvoll eingerichtet,
|
| Dusche nur für sehr schlanke Personen (man kann nur bedingt Gegenstände aufheben)Rechte Seite der Duschwand 1 Meter hoch 10 Zentimeter Keim. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (6,5 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Dezember 2010 |
Lage des Hotels; Wellness-Bereich
|
| Kein WLAN im Hotel (ist heute eigentlich Standard); keine Möglichkeit mit Kreditkarte zu bezahlen; Dampfbad und Sauna kosten extra |
|
|
Bewertung des Gastes:  (4,3 von 10) |
| privat als Paar reisend, unter 31 Jahre; Reisezeitraum:August 2010 |
Service stets freundlich und zuvorkommend!
|
| Der Stausee ist ein Tümpel, indem man nur angeln darf! Eine der Matrazen im Zimmer waren durchgelegen! Zu wenige Parkplätze vorhanden, bei Ankunft nach 21:30 Uhr! |
|
|
| Bewertung des Gastes: (7,9 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:August 2010 |
shr nett und freundlich
|
| schade das man nur mit EC zahlen kann |
|
|
Bewertung des Gastes:  (9,8 von 10) |
| privat allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Juni 2010 |
Bei der Buchung hatte ich Bedenken....aber im Nachhinein alles super - vor allem bei dem Preis
|
| Der erste optische Eindruck von außen.....ist schlechter wie das Hotel |
|
|
Bewertung des Gastes:  (4,7 von 10) |
| privat allein reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Juni 2010 |
Schöner Blick aus dem Zimmer
|
| Angestrengtes Personal, sehr schlichtes Haus. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (9,8 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2010 |
| Für mich war alle super, Zimmer war frisch renoviert, Betten top, gerne wieder KK |
|
|
Bewertung des Gastes:  (2,3 von 10) |
| privat als Paar reisend, unter 31 Jahre; Reisezeitraum:Juli 2009 |
nichts
|
| das hotel entsprach nicht dem bildmaterial, das personal war eher unfreundlich, wir fühlten uns im hotel nicht erwünscht! der bauliche zustand der hotelanlage ist veraltet und die sauberkeit der zimmer lies zu wünschen übrig! das hotel war sein preis nicht wert, lieber schlafen wir nächstes mal auf einem campingplatz, lieber keine bedienung als soeine! |
|
|
| Bewertung des Gastes: (7,6 von 10) |
| privat allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:November 2008 |
| Sehr angenehmes und rustikales Hotel mit netten Mitarbeitern,gutem Essen in einer tollen Lage in der Vulkaneifel. GutesPreis-Leistungs-Angebot. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (7,2 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:September 2008 |
Sehr schönes Schwimmbad
|
| Restaurant schließt früh, Betten waren zu weich |
|
|
Bewertung des Gastes:  (5,4 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:September 2008 |
| Das Schwimmbad. Die Seele ist eine ältere Dame, die beim Frühstück mitarbeitet/unterstützt. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (6,7 von 10) |
| privat mit Kindern reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:August 2008 |
Das Preisleistungsverhältnis ist gut. Verpflegung ebenfalls, Lage ok.
|
| Zimmer renovierungsbedürftig, ganz besonders die Sanietären Anlagen. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (6,4 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:August 2008 |
| o.K. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (1,6 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Juli 2008 |
| Durchgelegene Schaumstoffmatratze (?) erinnerte mehr an eine Hängematte. Beim Frühstück musste man lange nach seinem Tisch suchen, die Tische waren mit Zimmernummern versehen, aber in keiner erkennbaren Reihenfolge. Das Buffet war sehr spärlich. |
|
|
