|
|
Bewertung des Gastes:  (7,1 von 10) |
| privat in der Gruppe reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2012 |
 Wir hatten einen schönen Heiligenabend, jedoch wurde uns ein Buffett versprochen, wir erhielten ein 4 Gänge-Menü, welches uns keine Alternative anbot. Schade! Wir kommen nä. Jahr wieder und hoffen auf ein Heiligabendbuffet. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (3,6 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2011 |
 Das Hotel ist in jeder Hinsicht renovierungs-
bedürftig!
Entspricht nicht dem Standard eines 4-Sterne
Hotels. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (5,8 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:April 2011 |
| Hotel ist mit 4* überbewertet |
|
|
Bewertung des Gastes:  (5,5 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Februar 2011 |
| Eine Renovierung wäre nicht verkehrt. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (6,3 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2010 |
super Frühstück
|
| Fliesen in Bad teilweise defekt |
|
|
| Bewertung des Gastes: (5,6 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, unter 31 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2010 |
Der Aublick auf den Rhein ist wunderschön und verleiht dem Hotel dem Charme um wiederzukommen
|
| Allerdings sollte man darüber nachdenken die Zimmer zu renovieren, damit es auch so bleibt. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (2,6 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:September 2010 |
| Völlig durchgelegene Betten (Mitreisende berichten dies auch von anderen Zimmern). 70er jahre Mief. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (8,0 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Juli 2010 |
sehr ruhig, angenehm
|
| wirkt etwas dunkel innen |
|
|
Bewertung des Gastes:  (8,2 von 10) |
| privat als Paar reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2010 |
| Ich habe dort am 24.05.10 leider einen kleinen Gegenstand von einem Blutzuckermessgerät in der Tischschublade liegen gelassen. Eine Mail mit der Bitte um Suche danach wurde bisher nicht beantwortet. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (3,1 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:April 2010 |
| Die Hotelzimmer sind dringend renovierungsbedürftig. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (7,1 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:April 2010 |
Gute Zimmergröße, sauber und gepflegt
|
| uf dem Flur war es zeitweise laut. Die Zimmertür war nicht dicht genug zu verschließen.
Auf dem Flur roches nach Essen, der Durchgng zur Hotelküche wurde anscheinend nicht richtig verschlossen. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (6,0 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Februar 2010 |
Preisleistungsverhältniss ist gut
|
| Vier Sterne das war mal vor 15 Jahren. Heutzutage wären 2,5-3 Stimmiger. Das Hasus hat eine gute Lage müßte aber dringend Renoviert und auf die heutigen Anforderungen gebracht werden. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (3,1 von 10) |
| privat als Paar reisend, unter 31 Jahre; Reisezeitraum:Dezember 2009 |
flexieble
|
| zimmer war bei anreise nicht fertig, haben ein Ersatzzimmer bekommen. Betten sind in der Nacht permanent auseinander gerutscht , da die verbindung fehlte.
Zimmer zu klein für Brautkleider. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (5,6 von 10) |
| als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Dezember 2009 |
Die Lage des Hoetels in sensationell, wir hatten ein Zimmer mit großem Balkon, wobei man einen traumhaften Blick über den Mittelrhein genießen konnte.
Ausreichend PKW Stellplätze standen kostenlos zur Verfügung. (was heute nicht immer selbstverständlich ist) Daher empfanden wir das Preis / Leistungsverhältnis als akzeptabel.
|
| Das Hotel hat einen Investitionsstau von mimdestens 15 Jahren. Der Glanz längst vergangener Zeiten wird vor allem im Wellnessbereich sichtbar. Auch die Reichhaltigkeit des Frühstücks wird einem Hotel dieser Kategorie nicht gerecht. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (6,3 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:November 2009 |
| Ich habe dort schon sehr oft übernachtet, aber langsam habe ich den Eindruck, dass es so langsam aber sicher schlechter wird und bauliche Mängel nicht beseitigt werden, (z. B. Bettbeleuchtung locker, Teppichboden stark verschmutzt) |
|
|
Bewertung des Gastes:  (5,0 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:November 2009 |
| Das Hotel hat seine besten Zeiten schon erlebt. Matrazen sind sehr weich. Duschkabine stark verkalkt. Musste beim Frühstück nach 10min selber nachfragen ob ich Kaffee bekommen könnte (abräumen war denen wichtiger) Personal sehr Maulfaul. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (8,3 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2009 |
In der Tat ist vieles in der Einrichtung etwas abgeschrabbelt, aber zumindest bei einem Preis weit unter 100 € pro Tag kein Problem. Sauber ist es nämlich. Direkte Rheinlage mit Blick darauf, ein Genuss. Klar, die Schiffe machen ein bisschen Lärm, aber die Fenster sind gut isoliert.
|
| Nachlegen beim Frühstück (v.a. warme Sachen) nicht optimal. Nutella aus dem Gemeinschaftsglas kratzen ebenfalls nicht, aber bei einem Preis von 64,50 € auch kein Grund zu Meckern. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (7,2 von 10) |
| privat allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:September 2009 |
| 4 Sternen hat dieses Hotel nicht verdient, höchstens 3! |
|
|
| Bewertung des Gastes: (3,5 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Juli 2009 |
Das Personal war freundlich und hilfsbereit
|
| Leider herrscht in diesem Hotel ein grosser Investitionsstau.
Das Zimmer wirkte abgewohnt und dunkel. Das Bad war sehr klein und hatte keine Abstell-
möglichkeiten für persönliche Sachen.
Die Duschabtrennung in der sehr hohen Badewanne liess sich fast nicht bewegen und die richtige Wassertemperatur war Zufall.
Für ein vier Sterne Hotel enttäuschend |
|
|
Bewertung des Gastes:  (10,0 von 10) |
| privat in der Gruppe reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Juli 2009 |
| Unsere Gruppe wahr zwischen 30-55 Jahre alt. Wir können nur sagen Super, können es nur weiterempfehlen. |
|
|
