|
|
Bewertung des Gastes:  (5,1 von 10) |
| privat Reisezeitraum:Juni 2011 |
 Zentrale Lage
|
 Keine eigenen TG Plätze, Pernalmangel Rezeption
und Fahrservice(Bring-und Rückholservice in die TG),mit 25€ Tag zudem sehr teuer. Nachdem wir 20 Minuten gwartet haben,haben wir den Wagen selbst aus der TG, ca 100 m entfernt, abgeholt.
- |
|
|
Bewertung des Gastes:  (2,9 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2011 |
| Zimmer 132 lag im 1. Stock direkt über einer Bushaltestelle und an einer Ampelkreuzung. Starker Verkehrslärm auch während der Nacht, durch Fenster kaum gedämmt. Dafür war Zimmer mit 180,- € zu teuer. Immerhin bot das Hotel von sich aus einen Preisnachlass von 20 Prozent an.
Frühstück entspricht nicht dem Standard des Hauses. Käse und Wurst war um 8.30 Uhr schon ziemlich vertrocknet und sah nicht mehr appetitlich aus, Auswahl war schon reduziert und es wurde auch nichts mehr nachgelegt.
Bedienung im Frühstücksraum relativ unaufmerksam und unfreundlich (gegenüber anderen Gästen). |
|
|
| Bewertung des Gastes: (5,4 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2011 |
Das Essen war ausgezeichnet, der Spa-Bereich sehr dezent und geschmackvoll
|
| Das Rezeptionspersonal war teilweise etwas arrogant, bei der Begrüßung habe ich mich unwohl gefühlt. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (10,0 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Dezember 2010 |
| Die Klimaanlage de Zimmers hatte keien ausreichende Leistung, um den RAum ausreichend zu heizen. Das Bad war sehr kalt, auch Fußboden und die Heizung hier völlig unzureichend. Die Lüftung des Bades ging nur über das offene Fenster direkt über dem Hoteleingang. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (5,3 von 10) |
| privat als Paar reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:Dezember 2010 |
Hotel liegt zentral,
|
| kein Parkplatz vor dem Hotel, sehr teure Parkgebühren, das Hotel muß dringend renoviert werden - 5 Sterne sehr fragwürdig ! |
|
|
Bewertung des Gastes:  (7,4 von 10) |
| privat allein reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:November 2010 |
| Einige Ausstattungen bedürfen dringend einer Überholung / Erneuerung: Treppenteppiche!
Fensteranstriche außen ! |
|
|
Bewertung des Gastes:  (3,9 von 10) |
| privat in der Gruppe reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:November 2010 |
Bemühungen an der Rezeption waren vorhanden, Preisnachlass wurde angeboten
|
| Erheblicher Renovierungsstau, Schimmel im Bad, Frühstücksbüffet war ständig leer. Hotel soll nächstes Jahr renoviert werden. Bis dahin nicht empfehlenswert! |
|
|
Bewertung des Gastes:  (3,5 von 10) |
| geschäftlich in der Gruppe reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2010 |
Freundliches Personal
|
| GRUSELIG, wo soll ich anfangen? Preisleistung passt nicht ansatzweise, 200 Euro pro Nacht und angeblich 5 Sterne. Kleines, muffiges Zimmer, schlechte Luft. Wir waren zu 3, in allen 3 Zi. funktionierte der TV nicht richtig (schlechtes Bild). Bei mir waren 2 von 3 Lampen kaputt, das Mineralwasser (6,40 die Flasche!) war offenbar bereits geöffnet und mit Leitungswasser aufgefüllt, was nicht bemerkt wurde, bei meiner Kollegin funktionierte der Fön nicht. Trotz 2 Bitten konnte er nicht ersetzt werden, ihr wurde angeboten, im Nebenzi. die Haare zu trocknen!!! Übersichtliches Frühstücksbuffet im überfüllten, kleinen Restaurant für 24 Euro! Internet Zugang hat im 4. Stock nicht funktioniert – Signal zu schwach. Total abgenutzten Teppich auf der Treppe und völlig zerkratzte Wände vor den Fahrstühlen! 5 Sterne - NIEMALS ! |
|
|
Bewertung des Gastes:  (7,6 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:September 2010 |
Sehr zentrale Lage und trotzdem ruhig gelegen; gutes und freundliches Personal!
|
| Parken ist relativ teuer |
|
|
Bewertung des Gastes:  (6,8 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Juni 2010 |
Sehr zentral zum Kurhaus gelegen
|
| altes Gebäude
veraltete Ausstattung |
|
|
Bewertung des Gastes:  (4,8 von 10) |
| geschäftlich 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2010 |
Wir hatten das Hotel im Mai 2010 zu einem sehr günstigen Preis gebucht und die Lage in der Innenstadt war für unsere Zwecke hervorragend.
|
| Tatsache ist, dass das Hotel unter einem offensichtlichen und dramatischen Renovierungsstau leidet. Bei schlechtem Wetter regenete es in Strömen durch das Dach. Das Personal versuchte dem mit Eimern und Tüchern zu begegnen. In der Minibar unseres Zimmers schimmelten Rückstände irgendwelcher Vorbewohner des Zimmers in einem dicken Belag munter vor sich hin und in einem Fach im Kleiderschrank klebte undefinierbares Zeug (was nun nichts mit dem Zustand der Immobilie sondern vielmehr mit der Qualität des Zimmerservices zu tun hat.) Es war unmöglich, die Badezimmertüre geöffent zu lassen, den aus Toilette, Waschbecken und Dusche stieg ein penetranter Abwasser-/Kanalisationsgestank auf.
Das Hotel ist keinesfalls ein 5-Sterne Hotel, bestenfalls eine verblassende "Erinnerung" daran. Der günstige Preis zeigt aber wohl, dass sich auch das Management dessen bewusst ist. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (9,1 von 10) |
| geschäftlich als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:April 2010 |
| Frühstück verbesserungswürdig (Angebot) |
|
|
Bewertung des Gastes:  (6,4 von 10) |
| geschäftlich als Paar reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:April 2010 |
Charme vergangener Zeit
|
| Ein wenig abgewohnt, z. B. Teppiche im Treppenhaus und Flur, lose Bodenfliesen im Bad, schwacher Wasserstrahl |
|
|
| Bewertung des Gastes: (6,3 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:März 2010 |
| Parkplatz im Freien kostet 25 € die Nacht. Das finde ich reichlich übertrieben. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (7,5 von 10) |
| privat als Paar reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:März 2010 |
Freundlichkeit des Personals, ruhiges Zimmer, schönes Flair, schöne Lage
|
| renovierungsbedürftig, zum Beispiel Badezimmer, einige Möbel, Teppiche, TV-Gerät veraltet |
|
|
Bewertung des Gastes:  (8,1 von 10) |
| privat als Paar reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:März 2010 |
Sehr zentral gelegen
|
| Renovierungsbedürftig. Unbedingt nach einem schönen Zimmer fragen. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (2,2 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2010 |
Zentral gelegen. SchöneVorhänge.
|
| Das schlechteste 5 Sterne Hotel an das ich mich erinnern kann.Keine ausreichende Heizung im Bad und Schimmelflecke. Die Balkontüren sind nicht zu öffnen weil eimerweise Taubenkot davorliegt und die Federn dann im Zimmer rumfliegen.Einrichtung teilweise abgewohnt. Max. 3 Sterne.Frühstücks-und Parkplatzpreis geht gegen Sittenwidrig. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (6,7 von 10) |
| privat als Paar reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:Dezember 2009 |
| Personal sehr freundlich |
|
|
Bewertung des Gastes:  (4,4 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Dezember 2009 |
Auch ruhige Zimmer verfügbar.
|
| praktisch keine ausreichenden Parkplätze |
|
|
| Bewertung des Gastes: (10,0 von 10) |
| privat allein reisend, unter 31 Jahre; Reisezeitraum:November 2009 |
| Restaunt bietet Mittagstisch für 8,90 Euro - war lecker,
die Bar ist sehr schön. |
|
|
