|
|
Bewertung des Gastes:  (8,4 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Februar 2012 |
 super zentral gelegen - doch ruhig. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (9,6 von 10) |
| privat allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Dezember 2011 |
| Hervorragendes Hotel mit guter Lage |
|
|
Bewertung des Gastes:  (1,7 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, unter 31 Jahre; Reisezeitraum:Dezember 2011 |
Gute Lage
|
 Das Hotel ist völlig abgewohnt und dringend renovierungsbedürftig. Mein Zimmer war laut und das Bett war schlecht. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (8,7 von 10) |
| privat als Paar reisend, unter 31 Jahre; Reisezeitraum:November 2011 |
Die Lage des Hotels ist optimal, die Zimmersehr gut und das Hotel wirklich gut ausgestattet. Zu erwähnen ist noch die besondere Freundlichkeit des Personals.
|
| Die Kosten für Frühstück, Parkplatz und Bademantel sind unangemessen hoch. Es ist offensichtlich, dass hier auf Umwegen der Zimmerpreis subventioniert wird. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (8,1 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:September 2011 |
günstige Lage zur Innenstadt,
Frühstück sehr teuer, aber sehr reichhaltig
|
| Parkplätze mit 15€/Tag ziemlich teuer.
Bett mit 1,60m u. durchgehender matratze zu schmal
und unkomfortabel. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (6,8 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Juni 2011 |
Das Personal war komplett sehr freundlich und zuvorkommend.
|
| Wir hatten ein Zimmer zum Innenhof. Fenster aufmachen ging aufgrund Luft- und Lautstärkegründen gar nicht.
Bei einem 1,60 m Bett mit nur einer großen Matratze war entspanntes Schlafen nicht drin. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (7,2 von 10) |
| privat als Paar reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:Juni 2011 |
Prächtiges altes Gebäude mit schönem Innenhof. Die Lage, die meisten Sehenswürdigkeiten sind zu Fuß zu erreichen.Im Hotel sehr aufmerksamer Service.
|
| Der Teppichboden im Zimmer ist schon etwas älter und sieht ungepflegt aus. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (7,7 von 10) |
| privat als Paar reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:Juni 2011 |
Wir konnten unsere Fahrräder kostenlos im Haus
ohne Probleme unterstellen.
Freundliche Menschen an der Rezeption konnten auf
alle unsere Anfragen kompetent antworten.
|
| Die Belüftung des "Innenhofzimmers" ist nicht
optimal für uns gewesen. Ein wenig frische Luft
(Oberlicht im Innenhof geöffnet) wäre eine gute Lösung. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (7,5 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, unter 31 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2011 |
Sehr schönes Hotel, super Frühstück, nettes Personal
|
| mein Zimmer war innen liegend mit Fenster zur Hotelhalle, daher sehr laut, kein Tageslicht, keine Frischluft; für die Nutzung des kostenlosen Wellnessbereichs muss man sich für 5€ Bademantel usw. ausleihen |
|
|
| Bewertung des Gastes: (8,0 von 10) |
| geschäftlich als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2011 |
schönes Haus (altes Gewandhaus) architektonisch außen, wie innen ansprechend hergerichtet. Zentrale Lage mit sehr guten Schallschutzfenstern.
|
| leichte Abnutzungserscheinungen könnten einfach behoben werden.
Frühstück deutlich überteuert: 22€ für ein gutes, aber nicht überdurchschnittliches Frühstück ist prinzipiell zu viel! |
|
|
Bewertung des Gastes:  (5,0 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:April 2011 |
Freundliches Personal
|
| Personal nicht ortskundig. Nach Frage zur Sparkasse via Eintrag in Stadtplan in die völlig falsche Richtung verwiesen.
Das Badezimmer war eigentlich baufällig (große Löcher in den Marmorfliesen, verostete Metallapplikationen, die Halter von Hygienebeutel und Toilettenrolle fielen von der Wand.
Sehr starke Schwankungen der Wassertemperatur beim Duschen (heiss bis eisig).
Einige Steckdosen funktionierten nicht und dort steckten zum Teil die Lampen drin (musste umgesteckt werden).
Der Parkautomat versagte (schluckte nur die Karte und öffnete nicht die Schranke)
Der TV-Empfang war so schlecht, dass er faktisch nicht nutzbar war (mal abgesehen von dem uralten Röhrengerät) |
|
|
Bewertung des Gastes:  (9,3 von 10) |
| geschäftlich als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:April 2011 |
| Ein wunderbares Schwimmbad und eine funktionierende Sauna. Das schöne Dresden wunderbar zu Fuß erreichbar. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (8,4 von 10) |
| privat als Paar reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:März 2011 |
freundliches Personal, die Zimmer sind ruhig
|
| die Parkplätze des Hotesl sind kostenpflichtig und 15 Euro pro Nacht für einen unbewachten Parkplatz sind etwas übertrieben |
|
|
Bewertung des Gastes:  (6,5 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Februar 2011 |
sehr großzügige "Sprudelbadewanne" im Zimmer
|
| Einrichtung ist älter Stil, aber grundsätzlich ok, zimmer ist eher klein |
|
|
| Bewertung des Gastes: (9,6 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Februar 2011 |
Wunderschönes historisches Gebäude im Herzen der Stadt. Traumhaftes Zimmer Wirlpool im Badezimmer, Marmor, dicke Teppiche, Fürstlicher Balkon in den überdachten Innenhof - traumhaft.
Fühstück 22 Euro pro Person. Dafür aber fast alles vorhanden.
|
| Service beim Frühstück einfach unfassbar:
Ich bat zum Frühstück (Preis 22 Euro pro Person)um Crepes oder Eierkuchen.
Die Kellnerin kam nach wenigen Minuten aus der Küche zurück : "Die Küche macht heute keine Eierkuchen. Die Küche hat gerade Frühstückspause!" Das ist kein Witz, sondern waren tatsächlich die Worte der Kellnerin ! |
|
|
| Bewertung des Gastes: (7,7 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2011 |
Zentrale Lage, schöne historische Architektur, nettes Personal,
|
| Kopfkissen minderer Qualität, Hotel seine besten Tage hinter sich und müßte mal wieder aufpoliert werden |
|
|
| Bewertung des Gastes: (6,4 von 10) |
| privat als Paar reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2011 |
-Zentrale Lage
-freundliches Personal
-schöner Pool
|
| -Frühstück sehr teuer(22Euro/Person) und relativ wenig Auswahl
-Laute Lüftung auf dem Zimmer
-Bademantel nur gegen 5Euro Aufgeld
-kein Abendessen wegen geschlossener Gesellschaft
-kein richtiger Ruheraum für Saunabesucher |
|
|
| Bewertung des Gastes: (10,0 von 10) |
| geschäftlich 41-50 Jahre; Reisezeitraum:November 2010 |
| Sehr schön in der Altstadt gelegen. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (8,4 von 10) |
| privat mit Kindern reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2010 |
Standort und Lage empfinde ich als sehr günstig
|
| Der eine oder andere Mitarbeiter dürfte etwas aufmerksamer sein, z.B. beim Frühstück, es geht nicht an, dass 3 Kellner wie verrückt Tische abräumen und keiner sich um den Kaffee des müden Gastes kümmert. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (6,1 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:September 2010 |
Hotel mit sehr schönem Ambiente. Sehr freundliches Personal.
|
| Zimindest unser Zimmer machte einen abgewohnten Eindruck (beginnende sich ablösende Tapeten; defekter Brauseschlauch; aufgequollene Tischoberfläche). In einem Hotel dieser Preisklasse erwartet man ebenfalls, dass man als Raucher eine Möglichkeit hat ein Glas zu trinken und dabei einen Cigarillo zu rauchen, ohne dabei vor die Tür zu müssen. |
|
|
