|
|
Bewertung des Gastes: (6,0 von 10) |
| geschäftlich in der Gruppe reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2012 |
Fällt nichts ein.

|
1. Unflexible Geschäftsleitung: Bei kurzfristiger Verkürzung des Aufenthaltes (2 statt 3 gebuchter Übernachtungen) mußte 3 Übernachtung zu 50% bezahlt werden.
2. Zusätzliche Parkgebühren auf hoteleigenem Parkplatz |
|
|
Bewertung des Gastes: (4,9 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:November 2011 |
Das Hotel liegt sehr günstig und Zentral. Insgesamt ein angenehmes Ambiente.

|
Das Zimmer war relativ klein in der 4. Etage mit schrägen Wänden. Da das Hotel nicht ausgelastet war, wäre sicher ein besseres Zimmer verfügbar gewesen. Das Personal gab sich Mühe, es war aber nicht alles perfekt. W-Lan Zugang sehr teuer (3EUR/20min) |
|
|
Bewertung des Gastes: (8,5 von 10) |
| privat als Paar reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:November 2011 |
geräumige, saubere Zimmer; guter freundlicher Service; schmackhafte Küche; Lage optimal in der Innenstadt und dennoch ruhig

|
Whirlpool defekt (lt. Gästebuch seit 2 Monaten, obwohl damit Werbung gemacht wird), Wellnessbereich sonst mit einer finnischen und einer Dampfsauna sehr gepflegt und ansprechend |
|
|
Bewertung des Gastes: (4,8 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:November 2011 |
nettes Personal, sehr schöner Altbau-Teil, nette Dekoration mit Kerzen, dort stimmt das Ambiente, ganz tolle Lage, auch der etwas entfernt liegende Erweiterungsparkplatz ist kein Problem

|
keine Weinlieferung, entsprechend dürftige Auswahl, keine Butter zum Frühstück mehr da (wirklich!!!) , nur dürftig nachgefülltes Frühstücksbüfett, etwas geschmacksfrei eingerichtete und hellhörige Zimmer im Neubau, der angebotene Obstkorb fällt seeeehr dürftig aus |
|
|
Bewertung des Gastes: (9,3 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2011 |
Wir haben uns einfach rundum wohlgefühlt. Das Essen war super lecker, das Personal zuvorkommend und äußerst freundlich. Das Angebot des Hotels mit Massage und Stadtführung und in der Stadt war einfach sehr empfehlenswert. Wir würden gerne wiederkommen.

|
Leider waren die Matratzen sehr weich, so dass wir nicht lange liegen konnten. Schade. |
|
|
Bewertung des Gastes: (7,6 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2011 |
Das Hotel hat eine schöne und sehr zentrale Lage im Herzen der Altstadt von Quedlingburg

|
Die Qualität der Speisen war sehr unterschiedlich, unser Urteil: "der Koch war stets bemüht"
Es gibt keinen Service mit Getränken in der Sauna.( Wasser , Tee, Wellnessgetränke)
Ein vorhandener Wasserspender war nicht in Betrieb! |
|
|
Bewertung des Gastes: (7,3 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2011 |
Wie schon beschrieben war das Doppelzimmer sehr ruhig, sauber. DAs Personal freundlich. Das Schlosshotel ist geschmackvoll eingerichtet.
Übernachtung und Frühstück war gut.

|
Das Abendessen (wir haben 1 x dort zu Abend gegessen) passte aber garnicht zu dieser Ambiente und Sternehaus.Die Tomatensuppe lauwarm. Das Hähnchensteak trocken mit Pilzsoße sehr wenig gewürzt. Die frittierten Kartoffeln fast wie angebrannt. Der Lachs noch halb roh und das bei einer so tollen Ambiente. Wir haben es bei der Rezeption bemängelt. Dort sagte man uns das der Koch frei gehabt hätte. Wenn dem so ist, sollte man für guten Ersatz sorgen .Da hatte ich mir bei weitem ein (der Ambiente entsprechend) besseres Abendessen vorgestellt. |
|
|
Bewertung des Gastes: (5,6 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2011 |
Sehr großes Zimmer, schöner Obstkorb.

|
Nach besichtigung des Zimmers, hatten wir an der Rezeption ca 16:00 Uhr gebeten, die Zahnputzgläser zu Reinigen, da deutliche spuren unserer Vorgänger (Lipenstiftund und Zahncreme) vorhanden waren, ebenso ist es in einem 4* Hotel nicht üblich das Handtücher die voller Flecken und in Fetzen den Gästen zur verfügung zu stellen. Diese Mängel wurden mehr schlecht als recht am zweiten Tag mit der täglichen Reinigung erledigt.
Leider war es in unserem Zimmer sehr Kalt, die Heizung wurde erst am zweiten Tag angestellt, bei so geringen Nachttemperaturen, 4°C, sollte die Heizung vorallem im Badezimmer an sein.
Ein großes problem füe Allergiker ist der Schimmel (Schwarzer Schimmel) in der Duche, so schön eine ebenerdige Duschwanne ist, die Dichtungen der Duschkabine waren mit Schimmel befallen.
Eigentlich ist das Hotel ein sehr schönes Haus, wenn es weiterhin so schlecht gepflegt wird, kann es seine Sterne nicht halten. |
|
|
Bewertung des Gastes: (4,9 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2011 |
Personal macht den Aufenthalt durch sicheres Auftreten sehr angenehm.

|
Die Zimmer sollten mal renoviert werden. |
|
|
Bewertung des Gastes: (6,2 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:September 2011 |
Restaurant und Küche exzellent

|
Auf Grund der An-und Abreisezeiten wird aus einem "3-Tage Wellness Wochenende" letztendlich ein 1 1/2-Tages Hotelaufenthalt. Der Wellnessbereich erwies sich letztendlich als normale Sauna. Diese war jedoch gut. **** Sterne nur für die Küche, das Hotel *** |
|
|
Bewertung des Gastes: (9,5 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:August 2011 |
Sehr freundliches und aufmerksames Personal, Wohlfühlatmosphäre, optimale Ausgangsposition für Stadtspaziergänge.
Absolut empfehlenswertes Hotel, das wir sofort wieder buchen würden. |
|
|
Bewertung des Gastes: (5,6 von 10) |
| privat allein reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:Juni 2011 |
Wunderbare Lage, äußerst freundliches und kompetendes Personal

|
Das mir zugewiesene Einzelzimmer entsprach in keiner Weise einer 4-Sterne-Klassifizierung. Vorschlag: 2 Standards innerhalb des Hotels einführen |
|
|
Bewertung des Gastes: (9,1 von 10) |
| privat mit Kindern reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Juni 2011 |
Sehr zentral gelegen, auch gut zu erreichen. Service sehr angenehm. Personal sehr freundlich.

|
Der Parkplatz ist eher eine Zumutung. Die Einfahrt sehr eng und der Hinterhof schon sehr gewöhnungsbedürftig.
Der Frühstücksraum war eher nüchtern; da kann man auch etwas mehr Stimmung zaubern. Der Saal in dem alten Hotel läßt da einiges zu. |
|
|
Bewertung des Gastes: (7,1 von 10) |
| privat als Paar reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2011 |
Sehr zentral. Zimmer nicht groß, aber sehr ordentlich. Zentrales historisches Gebäude gut modernisiert. Im Arrangement ingegriffenes Menu hervorragend. Personal freundlich.

|
Ratlosigkeit bei Schwierigkeiten mit Kartenlesegerät.
Ein Manager, der sich gelegentlich in der Rezeption aufhielt, fand es nicht nötig zu grüßen. |
|
|
Bewertung des Gastes: (8,5 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:April 2011 |
Im Bad fehlt eine Ablagemöglichkeit für mitgebrachte Kosmetika. |
|
|
Bewertung des Gastes: (6,9 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Februar 2011 |
großes, geräumiges Zimmer

|
es fehlt ein wenig Gemütlichkeit; mehr Ablagefläche im Bad ist notwendig |
|
|
Bewertung des Gastes: (5,1 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2011 |
- Innenstadtnähe
- nettes Personal

|
- Frühstück könnte besser sein
- Zimmer sehr hellhörig |
|
|
Bewertung des Gastes: (3,9 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2011 |
Wellnessbereich, Frühstücksraum, Ambiente allgemein

|
Frühstücksauswahl (abgegrast, zu wenig), Zimmer im Verhältnis zum Preis |
|
|
Bewertung des Gastes: (9,0 von 10) |
| privat in der Gruppe reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:Dezember 2010 |
Absolut freundliches und entgegenkommendes Personal,
sowohl an der Rezeption, wie auch im Restaurant (Frühstück und Kaffee)

|
Etwas helleres Licht wäre besser, gerade im Bereich des der Kofferabstellung. |
|
|
Bewertung des Gastes: (8,0 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2010 |
Zentrale Lage direkt in der Altstadt, teilweise historisches Gebäude

|
Unser Standarddoppelzimmer im Dachgeschoss war sehr klein, sollte auf der Seite deutlicher gemacht werden |
|
|