|
|
Bewertung des Gastes:  (4,3 von 10) |
| allein reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Februar 2012 |
 63 € für 4Sterne das ist eine super Relation, doch sollte man nicht mehr erwarten. In einem 4SterneHotel zu sein, vermittelte sich mir nicht.
|
 Schrank nicht tief genug und hat gerochen - habe ihn nicht benutzt. Minidusche mit Vorhang wie früher. Morgens übler Sanitärgeruch auf dem Gang.
Bin nach Anreise sofort ins Restaurant 21.50 Uhr, freundlcihe Bedienung, aber warmes Essen wurde zunächst abgelehnt (4 Sterne-Haus!), habe dann bestellt, irgendwas zu machen, Rösti mit kaltem Räucherlachs wurde angeboten, die Rösti waren vermutlich aus dem alten Möhrensalat des Tages statt aus Kartoffeln, die waren einfach furchtbar lappig.
Fast keine Gäste in dem großen Hotel, das drückt auf die Stimmung in dem sowieso drögen Restaurant, Rezeption, alles ein riesiges, aber ohne entsprechende Raumhöhe, offenes Nichts.
Einheimische bestätigten mir am nächsten Tag, dass das Hotel eine schlechte Vergangenheit hat.
Elegant
größzügige Zimmer
alle mit Bad
usw. das stimmt nicht
Nie wieder! |
|
|
Bewertung des Gastes:  (7,2 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2012 |
Das Frühstück war diesmal gut. Bei unserem vorherigen Aufenthalt am 1. Advent 2010 ließ es sehr zu wünschen übrig, vor allem am Samstagmorgen: Rühreier, Speck und Würstchen kalt, Kaffee lauwarm.
|
| Obwohl wir nach einem Nichtraucherzimmer gefragt hatten, roch es im Zimmer nach Rauch. Es war aber kein Aschenbecher zu finden. Wahrscheinlich hatte ein Gast zuvor trotz Rauchverbot geraucht bzw. war dazu nicht auf den Balkon gegangen. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (5,8 von 10) |
| privat als Paar reisend, unter 31 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2012 |
Preis völlig in Ordnung, Personal (weitestgehend) nett und kompetent, saubere Zimmer, Badewanne, per ÖPNV gut zu erreichen (Bahn-Haltestelle nur wenige Meter entfernt), sehr schöne Lobby
|
| Im obersten Stock teils massiv störende Dachschrägen direkt neben dem Bett (Kopf mehrmals angeschlagen), direkt neben der Hauptstraße und Bahnlinie gelegenes Haus |
|
|
| Bewertung des Gastes: (5,7 von 10) |
| privat als Paar reisend, Reisezeitraum:Dezember 2011 |
Zimmerausstattung, Qualität der angebotenen Speisen beim Frühstück,
|
| Service beim Frühstück eingeschränkt. Abendessen im Restaurant nur bei vorheriger Reservierung möglich. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (5,0 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Dezember 2011 |
| Extrem enge Auffahrten im Parkhaus.
Zimmer müssten mal wieder renoviert werden. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (6,3 von 10) |
| geschäftlich in der Gruppe reisend, unter 31 Jahre; Reisezeitraum:Dezember 2011 |
Sauna Geräumig und ab 1400 offen
Restaurant mit Koiteichen ein optisches Highlight
|
| Bett mit zweigeteilter Matratze&durchgelegen |
|
|
Bewertung des Gastes:  (7,0 von 10) |
| privat als Paar reisend, unter 31 Jahre; Reisezeitraum:November 2011 |
Von der Begrüßung bis zur Abreise wurde man immer freundlich und nett an der Rezeption empfangen.
Das Zimmerpersonal ist sehr freundlich.
Frühstücksbüffe war reichhaltig.
|
| Das Zimmer war bei Ankunft eiskalt. In Gedanken an die heutigen Energiepreise ist es für mich aber nicht so schlimm... Heizkörper haben wir aufgedreht und es wurde schnell warm.
Das Hotel macht soweit einen guten Eindruck. Trotzdem könnten die ein oder anderen Ecken mal ein bischen Gips und Farbe vertragen. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (3,0 von 10) |
| Reisezeitraum:Juli 2011 |
| Keine Verdunkelungsvorhänge, ab 6.30 Hitze und Helligkeit im Zimmer, vor dem Fenster eine Bahnstrecke - nicht zu empfehlen |
|
|
| Bewertung des Gastes: (7,4 von 10) |
| privat als Paar reisend, unter 31 Jahre; Reisezeitraum:Juni 2011 |
Das Zimmer war sauber und sehr bequem. Die Personal war sehr nett und ich hatte kein Problem.
|
| Die Wege in drin des Prakhauses sind zu eng. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (7,4 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2011 |
-Sehr freundliches Personal, vor allem im
Restaurant.
-Das Hotel bildet Lehrlinge aus.
|
| -Im Restaurant fehlt den Auszubildenden
gelegentlich eine "erfahrene Stütze".
-Die Eisenbahnlinie ist unmittelbar neben dem
Hotel. Dadurch sind die Lärmemissionen beson-
ders in den frühen Morgenstunden gross und in
den Strassenseitig gelegenen Zimmer
unüberhörbar. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (8,1 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:April 2011 |
Gut gelegen, um zu Fuss in die Innenstadt zu gelangen
|
| Leider wurde am zweite Tag das Zimmer nicht gemacht |
|
|
| Bewertung des Gastes: (8,3 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:März 2011 |
Alle sehr nett. Raucherzimmer reserviert und erhalten
|
| Nichts gravierendes |
|
|
| Bewertung des Gastes: (6,4 von 10) |
| geschäftlich in der Gruppe reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:März 2011 |
Große Räumlichkeiten an Bar und Foyer, genug Platz zum arbeiten
|
| Frühstücksservice nicht gut, das männliche Personal war sehr schlecht.
Abendenservice sehr gut. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (3,9 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, Reisezeitraum:März 2011 |
ist nur das Ambiente, was aber mehr Schein als Sein darstellt
|
| sehr schlechte Reinigung, an einem Tag nur Lotion aufgefüllt, aber nicht gereinigt, Haare waren den ganzen Zeitraum da.
FS ist sehr einfallslos. Mal fehlt das Obst, mal die Servietten in den Brotkörben, Personal wenig aufmerksam. Die Matratzen sind eine Katastrophe!
Da die Preise schwanken, sind z.B. 115 E erheblich zu teuer für DE und für die Leistung eines alternden Hotels an der Bahn/Straße. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (10,0 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2011 |
es gab nichts auszusetzen
|
| keine |
|
|
| Bewertung des Gastes: (5,0 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2011 |
| sehr weiche Matraze
grosses TV Gerät auf dem Schreibtisch, beschränkte Nutzung nur möglich |
|
|
Bewertung des Gastes:  (7,9 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2010 |
| sehr dunkle Gänge im Hotel, der Eingangsbereich wirkt insgesamt etwas durcheinander |
|
|
| Bewertung des Gastes: (4,3 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2010 |
| Frühstück, ab 08:00 Uhr waren die Platten LEER
Parkhaus ist für Fiat 500 ideal - Aber für Mercedes E-Klasse ein Ding der Unmöglichkeit. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (4,4 von 10) |
| geschäftlich als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2010 |
Das Personal war freundlich und bemüht.
|
| Das Hotel entspricht nicht einem 4 Sterne Hotel, sondern eher einem mittleren 3 Stern Hotel. Das Restaurant hat nur abends auf. Ich war vor zwei Jahren dort und inzwischen sieht es etwas heruntergekommen aus. Die Atmosphäre ist kalt und unpersönlich. Das Personal scheint sich in Donaueschingen nicht auszukennen. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (7,2 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:September 2010 |
Eingangsbereich und Gastronomiebereich sehr ansprechend gestaltet, läd zum verweilen ein. Essen sehr gut
|
| Zimmerreinigung recht oberflächlich, z.B Mülleimer im Bad - auch den 3. Tag in Folge nicht geleert |
|
|
