|
|
Bewertung des Gastes:  (6,6 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2012 |
 Zimmer sehr groß mit zwei Queensize-Betten. Großzügiges Bad, sehr sauber. Kaffee und Tee auf dem Zimmer kostenlos. Frühstück/Gastronomieangebot und Sport/Wellness-Bereich nicht genutzt, daher keine Bewertung.
|
 Sehr wenig Stauraum für Kleidung/Wäsche/Privates. Mitarbeiterin am Empfang sprach kein Deutsch (Amtssprache in Lux?!). |
|
|
Bewertung des Gastes:  (3,0 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Juli 2011 |
freundliches Personal
|
| Das Nichtraucherzimmer dürfte bis vor einigen Jahren wohl noch ein Raucherzimmer gewesen sein. Die Ausstattung passt in keinem Fall zum Übernachtungspreis und die Restaurantpreise sind ebenfalls deutlich zu teuer für die angebotene Leistung. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (4,4 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:März 2011 |
| Baustelle; kein eigener Parkplatz; kostenpflichtiger Parkplatz anderswo; Empfehlung des Personals, an der Straße zu parken; extrem teures Frühstück;WLAN kompliziert; |
|
|
Bewertung des Gastes:  (8,3 von 10) |
| geschäftlich als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:März 2011 |
| ...leider immer noch die Behinderungen w. den Bauarbeiten(bereits das 2.Jahr) |
|
|
Bewertung des Gastes:  (5,9 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:November 2010 |
| Keine Sportmöglichkeit
Parkplatzsituation
Baustelle direkt vor dem Hotel |
|
|
Bewertung des Gastes:  (10,0 von 10) |
| privat mit Kindern reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:November 2010 |
| Sehr gute Adresse.Bus in die Stadt hält vor der Tür.Kostenlose Parkplätze. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (9,4 von 10) |
| privat als Paar reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2010 |
Wir werden, wenn wir wieder in Luxemburg sind
das Hotel buchen.
|
| Eine Wäscheablage währe angebracht damit man
nicht aus dem Koffer leben muss. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (6,9 von 10) |
| geschäftlich 31-40 Jahre; Reisezeitraum:September 2010 |
| Kostenlose Flasche Wasser fehlt. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (9,4 von 10) |
| geschäftlich in der Gruppe reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:September 2010 |
Ein sehr schönes Hotel,das Pesonal freundlich und hilfsbereit. Prima
|
| Leider die Fußballmanschaften sind auch nach 22,
Uhr ziemlich laut. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (6,2 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, unter 31 Jahre; Reisezeitraum:September 2010 |
Freundlichkeit und Sauberkeit
|
| Ich hatte darum gebeten,dass jemand nach dem Licht im Bad schaut, es tauchte über 2 Stunden niemand auf.
Die Duschwand fehlte. Ich nehme nicht an, dass dies gewollt war, denn eine Vorrichtung dafür war vorhanden.
Durch aktuelle Baustellensituation schwerlich zu erreichen. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (9,4 von 10) |
| privat als Paar reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:August 2010 |
Im EU-Viertel. Ferienzeit ist in solchen Hotels absolute Spitze.
|
| Keine |
|
|
Bewertung des Gastes:  (7,7 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Juli 2010 |
| Trotz momentaner Baustelle angenehme Ruhe,Hund kostenlos. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (5,7 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2010 |
| Bauaktivitäten
Parkplatzsituation
Widersprüchliche Aussagen des Personals wurden nicht angemessen bewertet |
|
|
| Bewertung des Gastes: (9,8 von 10) |
| privat als Paar reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2010 |
| ich war schon öffter Gast in dem Hotel,und war immer zufrieden!!!!! |
|
|
| Bewertung des Gastes: (9,3 von 10) |
| Reisezeitraum:April 2010 |
| Sehr freundliches und zuvorkommendes Personal, kostenloser Parkplatz; kinderfreundlich! |
|
|
Bewertung des Gastes:  (3,4 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:März 2010 |
| Personal ist total unfreundlich, nicht in der Lage ist, einen Auskunft über die Reiseverbindungen mit öffentlichen Verkehrsmitteln zum Stadtzentrum zu geben.
Für Wi-Fi muss man extra bezahlen (20 Euro pro Tag oder 7 Euro pro Stunde), im Lobby stehen zwei Computer mit freiem Internet (20min. pro Person), von denen einer kaputt war. Auf die Bitte, das zu beheben, reagierte Personal genervt mit den Wörtern "Was können wir dazu?".
Frühstück konnte besser sein, entsprechend seinem Preis (18 Euro pro Person).
Kurz: total überteuert, mit schlechtem Service. NIE wieder! |
|
|
Bewertung des Gastes:  (8,6 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:März 2010 |
Sauberes Tagungshotel, sehr gut gelegen.
|
| Im Moment beeinträchtigen leider Bauarbeiten im Außenbereich den Parkkomfort, aber auch hier wurde eine akzeptable Lösung für den Gast getroffen |
|
|
| Bewertung des Gastes: (7,7 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, unter 31 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2009 |
Großes, ruhiges Zimmer. Kostenloser Parkplatz!
|
| Kleiner Fernseher. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (5,1 von 10) |
| privat als Paar reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:September 2009 |
gute Lage
|
| muffiger Geruch im Flur und Zimmer, mäßig freundliches Personal, Wucherpreis für Parkplatz 21€, man hat keine Möglichkeit woanders zu parken, trotz hohem Preis (18 €) mäßige Qualität des Frühstücks, man sollte ein anderes Hotel wählen, dieses ist nicht zu empfehlen. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (9,0 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:September 2009 |
Das Hotel ist sehr schön renoviert.Die Zimmer sind wirklich mit allem,was man braucht,ausgestattet.Da gibt es nichts zu bemängeln.Die Sauberkeit ist sprichwörtlich.
Das Frühstücksbuffet war gut,aber nicht so gut,wie bei vergangenen Besuchen.Und,was sehr negativ aufgefallen ist,war die merkwürdige Regelung bei der sog."Happy Hour" in der Bar.
Niemand,am wenigsten wir,haben das Preisgefüge
der Happy Hour erkannt.Und die Bar war voll.In der Hinsicht gibt es eine glatte 6!!!!
|
| Das Hotel liegt etwas außerhalb von Luxemburg-Stadt.Allerdings fährt vor dem Hotel der Bus zur Innenstadt ab.Es ist daher geschmacksache,ob man lieber in der Innenstadt (Verkehrslärm und Parkplatznot)wohnt oder etwas außerhalb im Novotel.
Was aufgefallen ist,war,daß das frühsstück nicht mehr die qualität von früher hat. |
|
|
