|
|
Bewertung des Gastes:  (6,6 von 10) |
| privat als Paar reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2012 |
 Der freie Kaffee von 6.00 bis 11.00 Uhr war sehr gut. Bei der frühen Abreise war keine Zeit für ein Frühstück. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (6,6 von 10) |
| privat als Paar reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:Dezember 2011 |
Superlage des HOtels-in wenigen Minuten zu Fuß im "Geschehen"; sehr freundlicher Empfang, das Frühstückspersonal war etwas schwerfällig (konnten erst nach ca. 3 Minuten meinen Namen finden?); das Angebot war reichlich und gut.
|
 Auf den Zimmerfluren sollten "Dämmteppiche" sein; eine Dame mit Stöckelschuhen hat, nachdem sie x-mal vorbeilief, schon genervt. -.-.-.-
Obwohl ich eine Garage gebucht hatte, war kein Stellplatz frei ! Und als ich am Sonntagmorgen meinen Wagen abholen wollte, war die öffentliche Tiefgarage nicht geöffnet. Es dauerte fast 2 Stunden, bis es mir mit Hilfe von Anwohnerm gelang, zu meinem Fahrzeug zu finden. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (6,1 von 10) |
| privat unter 31 Jahre; Reisezeitraum:Dezember 2011 |
tolles Frühstücksbuffet
|
| ehemaliges Nichtraucherzimmer, starker Geruch, Heizung ging nicht, war sehr kalt, nur sehr unschöne Zusatzdecke für das Bett; Zimmerkarte hat nicht immer funktioniert, jedes Mal musste man erneut zur Rezeption und die Karte wieder aktivieren lassen |
|
|
Bewertung des Gastes:  (8,6 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:September 2011 |
Very central and within reach of the railway station & sites
|
| Interne3t not available in the rooms & otherwise expensive. Would expecat thsi in the price at such a hotel. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (4,7 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, Reisezeitraum:Juni 2011 |
Der Stil der NH Hotels gefällt mir im Allgemeinen. Preis/Leistung ist ok.
|
| Der Fernbedienung des Fernsehers hat man angesehen, dass Sie noch nie gereinigt wurde, obwohl sie viele Jahre alt war. Ekelhaft. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (8,2 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:November 2010 |
| Das Hotel war nicht so einfach zu finden. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (7,7 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, unter 31 Jahre; Reisezeitraum:November 2010 |
zentral, sauber, gutes Preis-Leistungsverhältnis
|
| etwas hellhörig, Frühstück zu teuer |
|
|
| Bewertung des Gastes: (8,1 von 10) |
| privat als Paar reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2010 |
Sehr schöne Zimmer in Bestlage.
|
| Reservierung war im Hotel nicht vermerkt. Insgesamt planloses Personal, hatte z.B. keinerlei Überblick über die (wenigen, teuren) Tiefgaragenstellplätze |
|
|
Bewertung des Gastes:  (9,4 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2010 |
Das Hotel GPA liegt sehr günstig in der Stadtmitte. Zimmerqualität und das Frühstücksbuffet sind ausgezeichnet.
|
| Kleinere Kritikpunkte: Von außen ist der Hotelbau nicht sehr anziehend; die Klimaanlage lässt sich sich nicht abstellen ( wird aber auf Bitten von Handwerker abgestellt); die Parkgebühren sind mit € 20,-/Tag sehr hoch. An Zusatzkosten wurden uns € 4,-/Nacht und Person für 'Kurtaxe' in Rechnung gestellt. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (7,0 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:April 2010 |
Lage und Erreichbarkeit von Sehenswürdigkeiten
|
| Leider unter dem Haus zu wenig Parkplätze |
|
|
Bewertung des Gastes:  (5,3 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Februar 2010 |
| Sehr teuere Raten für WLAN-Zugang. Nicht mehr zeitgemäß, vor allem auf diesem Preisniveau. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (5,2 von 10) |
| geschäftlich über 60 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2010 |
Juniorsuite spartanisch
|
| Zimmer nicht beheizt (derzeitige Außentemperatur 0 Grad) Badezimmer überhaupt nicht beheizbar,
keine Schalldichten Fenster, Garage für größere Autos nur bedingt nutzbar. Frühstück sehr spartanisch. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (6,2 von 10) |
| privat allein reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2009 |
Die Lage des Hotels ist sehr gut. Das Zimmer war ruhig.
|
| Das Zimmer roch nach einem Spray, der trotz lüften nicht weg ging. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (1,8 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:September 2009 |
| Offenbar gibt es große Unterschiede, was die Qualität der Zimmer betrifft. Das Zimmer, das ich bekam, hatte feuchte Wände und roch nach Schimmel. Vor dem Zimmerfenster war ein Flachdach auf dem sich Geräte (vermutlich Lüftung, Klimaanlage, ...) befanden, die massiven Lärm machten. Ein anderes Zimmer zu bekommen war nicht möglich (angeblich ausgebucht), obwohl ich den Eindruck hatte, dass die Rezeptionistin, als ich um ein anderes Zimmer bat und ihr die Zimmernummer nannte, schon wusste, was das Problem ist. Leider entsprach das Hotel keineswegs der Qualität der anderen NH-Hoteles, die ich kenne. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (2,3 von 10) |
| privat in der Gruppe reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Juli 2009 |
| Meine Bestellung = Doppelzimmer mit getrennten Betten wurde nicht eingehalten. Also mußte ich mit einem King Seize Bett vorlieb nehmen. Mein Verlangen, wenigstens zwei Bettdecken zur Verfügung zu stellen, hatte zur Folge, dass ich eine übergroße Wolldecke ( im Sommer ) bekam. Nach meiner Anfrage, dass es doch wohl möglich sein müßte, zwei Bettdecken wie bei getrennten Betten zu bekommen, bekam ich zur Antwort, dass keine mehr da wären. Dies finde ich unmöglich genauso wie den Umstand, dass es sehr lange Wartezeiten an der Rezeption gab ( Mitarbeiterin war im Büro verschwunden) und dann anschließend völlig überfordert war. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (2,4 von 10) |
| privat als Paar reisend, unter 31 Jahre; Reisezeitraum:April 2009 |
| Schimmelpilz an den Wänden unseres ersten Zimmers/ an der Decke unseres 2. Zimmers.
Im Nachbarhotel gibt es vergleichbares Frühstück für 10 statt 21 €. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (5,2 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:April 2009 |
Die wirklich Zentrale Lage macht es möglich sehr viel sehenswertes zu Fuß zu erreichen!
|
| Null Aussicht! Unser Wunsch war ein ruhiges Zimmer. Wir bekamen ein Zimmer (Superior 518) in der fünften Etage, zur Rückseite gelegen mit Blick auf eine 4m entfernte Wand, wo dann 2m höher die Be/Entlüftungen einer Klimaanlage zu sehen und zu hören waren. Das Zyklische Ein/Ausschalten des Kompressors kann man bei 2-3 Übernachtungen mit geschlossenem (!) Fenster ertragen, wenn man keinen leichten Schlaf hat! |
|
|
Bewertung des Gastes:  (7,3 von 10) |
| privat als Paar reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Februar 2009 |
Reichhaltiges Frühstücksbuffet incl., freundliches Personl (engl. oder franz. Sprache )
|
| Hohe Parkgebühr ( 22,- Euro pro Tag im Hotel ), 150 m weiter kostet der Tag "nur" 14,- Euro ) |
|
|
| Bewertung des Gastes: (6,6 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2008 |
| Gemessen am Standard rel. teuer |
|
|
| Bewertung des Gastes: (7,9 von 10) |
| geschäftlich als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:September 2008 |
| Übernachtung 86,00 € incl.Frühstück und Parken 140,00 €. Die Nebenkosten sollten transparenter aufgeführt werden. |
|
|
