|
|
Bewertung des Gastes:  (7,2 von 10) |
| privat allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:August 2011 |
 Freundliches kleines Hotel, sehr gut gelegen
|
 Zimmer sehr klein und zum Teil direkt an der offenliegenden U-Bahn Linie |
|
|
Bewertung des Gastes:  (3,6 von 10) |
| privat mit Kindern reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:August 2011 |
Lage des Hotels top, Personal in Ordnung. Gefrühstückt haben wir dort nicht. Ganz viele Möglichkeiten um das Hotel herum, Snacks u.ä. zu essen.
|
| Das Zimmer Doppelzimmer "de luxe" war ein Witz - sehr kurzes Doppelbett, kein Tisch, kein Stuhl, kein Regal, kein Schrank. Kleidung musste in den Koffern bleiben, für diese war aber ebenfalls kein Platz. Um das Bett konnte man nur seitwärts gehen, da sonst zu schmal (wir sind beide schlank). Für einen längeren Aufenthalt dramatisch! |
|
|
Bewertung des Gastes:  (5,9 von 10) |
| allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Juli 2011 |
| Hotel liegt genau über der U-Bahn. Zum Teil fährt alle 30 Sekunden ein Zug, der zumindest in den Kellerzimmern auch mit Ohrenstöpseln deutlich zu hören ist. Keine Züge ca. wischen 1 am und 5 am. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (8,9 von 10) |
| privat als Paar reisend, unter 31 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2011 |
| gute Lage, nette Personal |
|
|
Bewertung des Gastes:  (3,0 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:September 2010 |
Portier hat mich zur Polizei begleitet, als meine Handtasche gestohlen wurde!
Bad sehr schön. Zimmer nett möbliert.
|
| Frühstück im Nachbar-Hotel. Zimmer sehr klein. Sehr hellhörig. Etwas muffig. Dafür verhältnismäßig teuer, gleiches Hotell viel billiger auf anderen Internetseiten. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (5,7 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Juni 2010 |
die bäder sind relativ neu und in noch gutem zustand. sogar in der 5ten etage reicht der wasserdruck noch zum duschen. das ist in london erfahrungsgemäß kein normaler standard.
|
| der fahrstuhl reicht nicht bis in die oberste etage. die betten sind schon etwas durchgelegen. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (5,3 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2010 |
| habe es nicht gut empfunden, dass wir das hotel sofort bezahlen mussten, bevor wir den zimmerschlüssel bekommen haben. ich kann mir zwar vorstellen, dass so manches mal ein gast nicht bezahlen kann. wir waren nur nicht darauf gefasst.
lautstärke war insofern groß. weil die ubahn oberhalb und direkt unter unserem fenster vorbeigegangen ist. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (5,2 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, unter 31 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2010 |
Zuverlässiger Roomservice, Telefon + Internetan-
schluß im Zimmer. Hatte ein schönes Badezimmer.
|
| Leider war die Matratze im Zimmer durchgelegen und
die Bettdecke äußerst dünn. Außerdem ist die Ubahn-
strecke an der hinteren Seite des Hotels sehr laut. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (4,5 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2009 |
Gute Lage
|
| Die Zimmer sind viel zu klein. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (3,9 von 10) |
| privat allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Juli 2009 |
Freundlichkeit und Serviceeinstellung des Personals 1++
|
| Wurde in einem Nebengebäude untergebracht, da Hotel überbucht war. Zimmerausstattung, Teppich, Anstrich war alt, abgewohnt und muffig und entsprach weder der Beschreibung noch waren die Bilder zutreffend |
|
|
Bewertung des Gastes:  (1,6 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Juli 2009 |
zentrale Lage
|
| Laut und unsauber; kleine Zimmer, hoher Preis |
|
|
Bewertung des Gastes:  (7,9 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Februar 2009 |
Personal ist höflich und hilfsbereit
|
| Einzelzimmer klein und laut wegen U-Bahn |
|
|
| Bewertung des Gastes: (5,2 von 10) |
| geschäftlich in der Gruppe reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2009 |
City-Hotel in London mit einem guten Preis-/Leistungsverhältnis.
|
| Achtung für "Leichtschläfer": U-Bahn verläuft direkt unter dem Hotel... |
|
|
| Bewertung des Gastes: (8,9 von 10) |
| privat mit Kindern reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:Dezember 2008 |
Gute Lage (Underground, Lokale, Supermarket)
|
| Das Doppelbett im Doppelzimmer könnte ein Spur breiter sein (ist eigentlich ein französisches Bett) |
|
|
Bewertung des Gastes:  (9,2 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2007 |
Zimmer trotz extrem kleine Größe ordentlich eingerichtet. Kl. Tisch sowie Flach-TV vorhanden
|
| Zimmer ungewöhnlich klein (jedoch durchaus benutztbar) |
|
|
Bewertung des Gastes:  (6,2 von 10) |
| privat als Paar reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:August 2007 |
Das Personal ist sehr nett und hilfsbereit und die Zimmer sehr sauber.
|
| Die Zimmer sind sehr klein, aber für einen kurzen London-Aufenthalt vollkommen ausreichend. Allerdings macht die Hitze in den Zimmern zu schaffen, die Klimaanlage will man ja schließlich auch nicht immer laufen lassen. Das eher übersichtliche Fernsehprogramm ist für ein solches Hotel nicht akzeptabel, außerdem fehlt eine Minibar. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (4,4 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:Juli 2007 |
| Das Haut steht mit der Rückseite an der U-Bahntrasse zwischen Earls Court und Gloucester Road - alle Züge verursachen Lärm (trotz Schallschutzfenstern)und vor allem Erschütterungen |
|
|
Bewertung des Gastes:  (8,3 von 10) |
| privat in der Gruppe reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2007 |
Prima Zimmer, großzügig, sauber, alles funktioniert sehr gut (auch die Klimaanlage)
|
| Leider führt eine sehr stark befahrene Bahnlinie am Hotel entlang ... |
|
|
| Bewertung des Gastes: (8,9 von 10) |
| privat in der Gruppe reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:April 2007 |
| Sehr freundliches und hilfbereites Personal. Guter Service. Gutes und preiswertes Frühstück, zentral gelegen und gut zu erreichen. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (6,1 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:April 2007 |
Die Ausstattung der Zimmer ist gut. Die Lage ist sehr günstig.
|
| Die Zimmerausstattung entspricht zwar den Angaben, doch sind die Zimmer extrem klein, vor allem im Vergleich zu den abgebildeten Fotos. Restaurant und Bar sind nicht vorhanden. |
|
|
