|
|
Bewertung des Gastes:  (7,7 von 10) |
| privat allein reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Dezember 2011 |
 Das Personal war durchweg höflich und kompetent, sogar freundlich ! Das Ganze strahlt einen gewissen Charme aus.
|
 Der Bausubstanz des Hauses würde allerdings eine überarbeitende Hand gut tun. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (5,0 von 10) |
| privat als Paar reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:November 2011 |
| Bäder renovierungsbedürftig für ein 5-Sterne haus. Frühstück: Preis- Leistung sollte hier überdacht werden. Offene Weine an der Bar viel zu teuer und nicht akzeptabel sowie keine Auswahl |
|
|
Bewertung des Gastes:  (1,1 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2011 |
Es gab wirklich absolut nichts positives in diesem Hotel.
|
| Schauen Sie sich mal das Zimmer 380 an. Ich habe in meiner beruflichen Laufbahn noch in keinem schlechteren Zimmer geschlafen und habe mich noch nirgends so unwohl gefühlt. Unter Kempinski Hotels verstehe ich was anderes. Mein Zimmer war winzig klein und hat sehr modrig gerochen. Die Tapeten waren schon vergilbt und sind teilweise schon aufgequollen. Die Einrichtung und das Gesamtbild machte den Eindruck, dass das Zimmer seit 1970 nicht mehr angefasst wurde. Im Bad war sogar schon Schimmel an dem Lautsprecher an der Decke (die übrigens nicht funktioniert hat) und die Türe hat so laut gequietscht, dass wahrscheinlich alle Nachbarn aufgewacht sind. Außerdem erwarte ich in einem 5-Sterne Superior Hotel ein Flatscreen TV und keinen Uralten Röhren-Fernseher. Für das Frühstück, dass absolut nichts besonderes war, wurden 26 Euro verlangt. Das ist Wucher und Unverschämt! Die Kaffekannen und das Besteck waren zudem auch sehr veraltet und sahen sehr unappettitlich aus.Insgesamt betrachtet bin ich sehr unzufrieden und werde niemals mehr in diesem Hotel übernachten! |
|
|
Bewertung des Gastes:  (5,7 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:März 2011 |
sehr schönes Bad, freundliche Mitarbeiter. haben nach Beschwerde Kompensation angeboten
|
| verrauchtes, kleines Zimmer mit Dachventilator vor dem Fenster. extra Parkgebühren in Höhe von 14 € je Nacht |
|
|
Bewertung des Gastes:  (3,3 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:März 2011 |
Nettes Hotel bei Comfort Zimmern
|
| Achtung bei Messeraten und Unterbringung in Economy Zimmer ist das Hotel 80er Jahre Holiday Inn Comfort und den Preis nicht Wert |
|
|
Bewertung des Gastes:  (10,0 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:März 2011 |
alles perfekt besonders auch, dass das Hotel eine Smokers Lounge anbietet!!
|
| nichts!! |
|
|
Bewertung des Gastes:  (4,0 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Februar 2011 |
Ruhige Lage unweit des Frankfurter Flughafens.
|
| Baulich auf dem Stand der frühen 80er Jahre.
Zimmer abgewohnt, starkt sanierungsbedürftig und
mittelmäßig gepflegt. Die Zimmer erinnern eher an eine veraltete Senioren-Residenz. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (3,4 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2011 |
der Name
|
| Hotel hat seine beste Zeit schon lange hinter sich gebracht. Sehr Verwohnt |
|
|
| Bewertung des Gastes: (5,9 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Dezember 2010 |
| Der Preis fur das Fruhstuck in Hohe von EUR 26,00 ist uberzogen. Der Zahn der Zeit hat seine Spuren hinterlassen. Eine Renovierung tate dem Haus gut. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (9,2 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:Dezember 2010 |
Das Hotel liegt verkehrsgünstig, aber ruhig am Rande eines Parks. Restaurant, Frühstück, Wellness-Bereich und Service sind top, und das alles im Regelfall zum günstigen Preis
|
| Naja, die Zimmer (jedenfalls die Einzelzimmer im Rezeptionstrakt) könnten eine Renovierung vertragen. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (7,4 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:November 2010 |
| zimmer sind altbacken,vor allem das bad.desweiteren bei meiner 1.nacht 26.11.2010 gab es probleme,meine buchung war laut hotel ohne frühstück,konnte aber vor ort alles klaren |
|
|
| Bewertung des Gastes: (4,6 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:November 2010 |
freundlicher Empfang
|
| Zimmerausstattung alt, teures Frühstück |
|
|
Bewertung des Gastes:  (6,5 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:November 2010 |
Wie immer super freundliches Personal am Empfang!
|
| Ein Frühstück für € 26 ist nicht angemessen. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (5,2 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:November 2010 |
presonal an der rezeption sehr hilfsbereit und kompetent
|
| dusche im zugangsbereich des swimmingpools roch nach urin !!!!
bad im zimmer 283 sehr abgenutzt, badewanne nicht mehr richtig abgedichtet, eindruck : "muddelig"
kueche ( restaurant D´olivo ) : traurig, essenswuensche wurden nicht oder nur im 2. anlauf beruecksichtigt, zutaten wie auf der karte fehlten |
|
|
Bewertung des Gastes:  (2,4 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:September 2010 |
Nah zum Flughafen. Sehr ruhig.
|
| Extrem kleines und unglaublich SCHMUTZIGES Zimmer für 199,- € ohne Frühstück. Es wurde mir gesagt "Es ist doch ein Standard-Zimmer". Als Entschulgigung wurde ins Zimmer ein Früchte-Teller gebracht, welche aber am nächsten Tag in Rechnung gestellt wurden. Unfair und Betrug. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (5,9 von 10) |
| privat als Paar reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:August 2010 |
Personal
|
| Bäder und Toiletteneinrichtungen wie in der 60 igern!
Toilette beim Restaurant: Turnhallenambiente und Ausstattung! Grausam! |
|
|
Bewertung des Gastes:  (8,5 von 10) |
| geschäftlich als Paar reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Juni 2010 |
| immer freundlich und hilfsbereit, Essen sehr reichhaltig,Kinderschule fand ich lehrreich |
|
|
| Bewertung des Gastes: (7,3 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Februar 2010 |
Phantastische Lage, Ruhe, entspannend
|
| die Inneneinrichtung ist etwas in die Jahre gekommen; bei 5 Sternen würde man mehr erwarten (Bad, Teppich, Türen etc) |
|
|
Bewertung des Gastes:  (8,6 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Dezember 2009 |
| Wir verbrachten die Weihnachtstage im Hotel.
Das Personal war sehr freundlich und die Verpflegung ausgezeichnet.
Wir haben den Aufenthalt genossen. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (4,6 von 10) |
| geschäftlich als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Dezember 2009 |
| Badausstattung ist in die Jahre gekommen und nicht mehr zeitgemaes - besonders die Armaturen liessen ein Einstellen der Temperatur zum Duschen zum Lotteriespiel werden. |
|
|
