| 1. |
Reisedaten eingeben |
 |
| 2. |
Zimmer/Rate auswählen |
|
| 3. |
Auswahl prüfen und anmelden |
|
| 4. |
Anreisende Personen |
|
| 5. |
Buchung durchführen |
|
| 6. |
Buchungsbestätigung |
|
|
 |
|
|
Bitte geben Sie Anreise- und Abreisedatum ein.
|
|
|
|
|
 |
Reisedaten & Preise |
 |
|
|
Beschreibung |
|
|
|
Bilder |
|
|
|
Karte |
|
|
|
Bewertungen |
|
|
|
|
| 1. Reisedaten eingeben: |
|
|
|
|
|
|
|
|
Entfernungsangaben (km)
- Flughafen (City Airport London):
- Bahnhof (Paddington Station):
16
0,5
- Autobahn (M1):
- Messe (Earls Court):
7,2
2,8 Lage zentral |
|
|
Hotelausstattung/-besonderheiten |
|
|
Zimmerausstattung
- Schreibtisch
- TV
- Nichtraucherzimmer
- Dusche
- Internetzugang
- Haartrockner
|
|
|
Hotelbewertungen der Gäste des Hyde Park Premier London Paddington:
|
|
Bewertung des Gastes:  (7,4 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:September 2011 |
 Das Hotel ist rundum klasse:
Angefangen vom Personal über die Sauberkeit des Zimmers bis hin zur Lautstärke (eher keine Lautstärke).
Auch das Frühstück war richtig gut.
|
 Der Preis vom Frühstück ist mit 15 Pfund etwas zu hoch. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (8,4 von 10) |
| privat in der Gruppe reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:März 2011 |
Zimmer sehr clever ausgestattet - kleinen Raum super genutzt
|
| Wir hatten online gebucht und sind zur Adresse gegangen- und wurden dann etwas unfreundlich zum "neueren" Hotel weiterverwiesen. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (5,6 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2010 |
| 14 GBP für Frühstück (vorausbuchung 11 GBP) Preis-Leistung für Frühstück nicht gerechtfertigt. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (2,0 von 10) |
| privat in der Gruppe reisend, unter 31 Jahre; Reisezeitraum:August 2010 |
optimal, wenn man es wirklich nur zum schlafen nutzt und einen sehr tiefen Schlaf hat.
|
| Türen fallen ständig lautstark zu; Gäste im Nebenzimmer sind sehr gut zu verstehen; Zimmer sind für den Preis zu klein. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (3,3 von 10) |
| geschäftlich als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2010 |
Zimmer und Bad vom Design gut, großer Flachbildschirm
|
| Zimmer und Bad extrem klein. Nur ein schmaler Gang um das Bett rum. Wenn man am Schreibtisch sitzt, ist kein Platz mehr zum Bett. Man kann die Schublade, in der der Föhn ist, nicht aufziehen da zu eng. Das Bad ist so klein (ca. 1,20m x 1,20m), dass man nur quer in die Dusche (ca. 0,60 m x 0,60m) einsteigen kann. Die Dusche ist ebenfalls so klein, dass man mit dem Knie an die Wand stößt, wenn man sich die Füsse waschen will. Das Waschbecken ist mini. Die Beleuchtung ist schlecht, da sich die Lampen in Form von Fackeln beiderseits des Spiegels hinter einem befinden, wenn man sich zum Spiegel beugt. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (6,3 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:März 2010 |
Die Zimmer sind relativ modern und sauber, gemessen am für London unglaublichen Preis insgesamt viel besser, als ich es erwartet hatte.
Fussweg zum Bahnhof Paddington 5 min
|
| es war unglaublich laut: Leute von nebenan, obendrüber; der nahe gelegene Bahnhof, die Klimaanlage, die sich nicht ausstellen lies - alles in allem leider trotz des günstigen Preises und des guten Zimmers eine unerträgliche Nacht |
|
|
| Bewertung des Gastes: (1,9 von 10) |
| privat mit Kindern reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:November 2008 |
Nahe U-Bahn
|
| Inkompetentes Personal, schlechtes Frühstück, Mini-Zimmer, hellhörig |
|
|
Bewertung des Gastes:  (2,8 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:August 2008 |
Das Management ist daran, das Hotel zu erneuen.
|
| Das Hotel gab mir ein Zimmer, ohne Ventilation. Es war im Sous-sol, aber das einzige Fenster war hermetisch zugeschlossen. Es konnte nicht geöffnet werden. Eine Klimaanlage mit integriertem Luftungssystem war im Zimmer eingebaut, funktionierte aber nicht. Ein Anruf zur Rezeption gab die Ausrede, der zuständige Gemeinderat hat seine Operation nicht bewilligt. Ich verlangte ein anderes Zimmer, war aber nur noch ein minderwertiges Zimmer angeboten, mit nicht funtionsfähiges Internet.
Andere Gäste haben das Hotel mitten in der Nacht verlassen, da ihre Zimmern waren so warm und unbeluftet. Ich war angewiesen, zu bleiben, weil das Hotel.de eine Vorauszahlung mit Kreditkartenabgabe gefordert haben. Die Rezeption verweigerte, mich los zu lassen bis die erste Übernachtung fertig war.
Weiterhin, dieses Hotel verwendet einen Kreditkartenanbieter, der das Kurzwechsel zur Währung des KK-Ausgebers selber macht -- die Verrechnung erfolgt direkt in der Hautpwährung der KK-Inhabers. Aber der Kurswechsel war so ungünstig, dass ich mir die Mühe geben müsste, um Bargeld aufzutreiben. um die ganze Schikane umzugehen.
Alles in allem, eine sehr miese Performance. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (9,6 von 10) |
| privat als Paar reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2008 |
| Alles Bestens, wir hatten nichts zu meckern |
|
|
| Bewertung des Gastes: (6,5 von 10) |
| privat 51-60 Jahre; Reisezeitraum:April 2008 |
| leider kein kaltes Wasser beim Duschen, Zimmer
total überheizt, kann gerne als Sauna weiterempfolen werden |
|
|
Bewertung des Gastes:  (0,9 von 10) |
| privat als Paar reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Juni 2007 |
| kommt per e-mail |
|
|
| Bewertung des Gastes: (2,9 von 10) |
| privat mit Kindern reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:April 2007 |
Die Lage des Hotels (ruhige Seitenstraße in der Nähe des Hyde Park, 5 Gehminuten bis Paddington Station)ist hervorragend; das Frühstück war in Ordnung, der Frühstückskellner aufgrund seiner Freundlichkeit ein wahrer Lichtblick.
|
| Das Rezeptionspersonal war zum Teil extrem unfreundlich. Die erste Stunde nach unserer Ankunft wurde damit zugebracht, unsere Reservierung im System zu suchen. Gebucht hatten wir zwei Zweibettzimmer, von denen es nach Aussage des Herrn an der Rezeption im gesamten Hotel nur zwei gibt, und diese liegen in einem nicht renovierten Seitentrakt des Hotels. Entsprechend ist der Zustand der Zimmer, insbesondere der Badezimmer ("antike" Duschtasse, teilweise fehlende Wandkacheln, farbverschmierte Bodenfliesen). Positiver Nebeneffekt: aufgrund der Lage im Seitentrakt und aufgrund der Lage am Ende eines langen (extrem parfümierten) Flures waren die Zimmer außerordentlich ruhig. Auch die Größe der Zimmer war in Ordnung. Die Doppelzimmer im renovierten Teil des Hotels, die man uns nach entsprechendem Insistieren unsererseits als Alternative zu den Zweibettzimmern anbot, waren extrem klein und lagen zur Straße hin (was letztlich den Ausschlag dafür gegeben hat, dass wir uns für die etwas heruntergekommenen Zweibettzimmer entschieden haben). |
|
|
Bewertung des Gastes:  (4,6 von 10) |
| privat unter 31 Jahre; Reisezeitraum:März 2007 |
Das Personal war sehr zuvorkommend und freundlich. Als wir um Mitternacht fragten, ob es möglich sei, noch ein Glas Wein aufs Zimmer zu bestellen, halfen sie uns kurzerhand im Nachbarhotel noch eine Flasche zu organisieren, da sie selbst nichts hatten.
Die Lage des Hotels ist sehr zentral.
|
| Das Zimmer, das wir erhielten, entsprach keineswegs einem 4* Hotel. Das Zimmer war zwar sauber, die Einrichtung jedoch extrem alt und schmuddelig. Die 2* Einrichtung und das winzige, alte Badezimmer entsprachen absolut nicht der Hotelbeschreibung.
Wir dachten uns, dass die £59 pro Nacht trotzdem noch akzeptabel sind für Central London. Überrascht waren wir jedoch über das Zimmer, das unsere Freunde, die einen Tag später anreisten, erhielten. Sie hatten später gebucht (ebenfalls hotel.de) und sogar noch etwas weniger als wir bezahlt. Trotzdem erhielten sie ein Zimmer, das einem 4* Standard entspricht: viel freundlichere Einrichtung, grösseres Bad, Mikrowelle, Flat Screen Fernseher etc.
Wer dieses Hotel bucht und ein ein schmuddeliges Zimmer im Erdgeschoss geführt wird: beschwert Euch!
Alle Zimmer des Hotels - egal ob neu oder alt - sind sehr klein. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (6,5 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Februar 2007 |
Sehr freundliches Personal - bekam ein anderes Zimmer nachdem der Internet Anschluss nicht funktionierte
|
| Kühlschrank war kurz vor dem Abbrennen daher ca. 28° im Raum. Zimmer sehr klein |
|
|
| Bewertung des Gastes: (0,7 von 10) |
| privat als Paar reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2007 |
| Bei Buchung erhält der Gast nicht die in Hotel. de beschriebenen Zimmer, sondern kleinere im " Dienstbotenanbau". Die agegebenen vier Sterne sind ein Witz! |
|
|
Bewertung des Gastes:  (0,0 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2006 |
| Hotel exisiert noch nicht, ist noch im Bau, ist aber buchbar |
|
|
Bewertung des Gastes:  (5,1 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2006 |
| Das Hotel, das wir gebucht haben, und das Hotel, in dem wir untergebracht wurden, entsprachen in keiner Weise unseren Ewartungen. Uns wurde 3 Tage vor der Reise mitgeteilt, dass wir auf Grund der laufenden Maßnahmen in das Best Western Hotel in Paddington umgebucht wurden. Das neue Hotel hatte nur drei Sterne, der Preis blieb jedoch unverändert. Auch die Ausstattung des Zimmers entsprach nicht den Erwartungen, die wir uns gebucht und gewünscht haben. Wir haben auf der Homepage von The Shaftesbury Hotel LOndon Paddington keine Hinweise von irgendwelchen Baumaßnahmen erkennen können, im Gegenteil die Zimmer von exakt derselben Qualität, die wir ursprünglich gebucht haben, wurden als verfügbar ausgewiesen. Wir fühlen uns als Kunden nicht fair behandelt und sind darüber enttäuscht, dass seitens des Hotels von uns der gleiche Preis für ein minderwertigeres Zimmer verlangt wurde auch kein Wort der Entschuldigung seintens des Personals bekamen wir vor Ort.Dies alles wirft für uns ein unserioses Licht auf das Hotel und ist Ihrem Image als Vermittler der Untkunft sicherlich nicht dienlich. Mit freundlichen Grüßen. Jörg Kuhlmann |
|
|
|
Weitere Bewertungen  |
|
|
|
|
|
Andere Kunden fanden auch diese Hotels interessant: |
|
|
|
 Grange St. Pauls Hotel, London, 8,1 von 10 (8 Hotelbewertungen) |
|
|
Belmont and Astoria Hotel, London, 5,3 von 10 (10 Hotelbewertungen) |
|
|
One Aldwych, London, 8,3 von 10 (4 Hotelbewertungen) |
|
|
Queens Hotel, London, 3,7 von 10 (17 Hotelbewertungen) |
|
|
Grange Strathmore Hotel, London, 6,3 von 10 (13 Hotelbewertungen) |
|
|
The Park Lane Hotel, London, London, 4,8 von 10 (9 Hotelbewertungen) |
|
|
 Hotelliste London |
|
|
|
|
