|
|
Bewertung des Gastes:  (8,7 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Februar 2012 |
 Ausstattung des Zimmers war i.o.
|
 Der Frühstücksraum war eisekalt.
Am Abend gab es kein warmes Wasser.
Die Bettdecken sind im Winter viel zu dünn. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (9,1 von 10) |
| privat mit Kindern reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Februar 2012 |
Sehr freundliche Mitarbeiter, ordentliche, große und gut ausgestattete Zimmer. Wir waren zu fünft und hatten 2 DZ gemietet, eins hätte auch gereicht. Eine sehr empfehlenswertes Hotel für Leute die was in Berlin erleben wollen und ihr Geld lieber für Essen/Trinken o.ä. ausgeben möchten. Uns hat es sehr gut gefallen und bezahlbar war es für die Motropole Berlin zudem! Herzlichen Dank!
|
| Sorry, da kann ich nichts bemäkeln,es war gut! |
|
|
| Bewertung des Gastes: (9,4 von 10) |
| geschäftlich in der Gruppe reisend, unter 31 Jahre; Reisezeitraum:Februar 2012 |
| unsere reisegruppe war sehr angenehm überrascht. das preis-leistungsverhältniss stimmte. einfach empfehlendswert. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (8,7 von 10) |
| privat als Paar reisend, unter 31 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2012 |
| Frühstück war sehr mangelhaft (Toastbrot verschimmelt, Joghurt grau, Wurst schlecht) |
|
|
Bewertung des Gastes:  (8,5 von 10) |
| privat mit Kindern reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2012 |
Frühstück war sehr gut
|
| Keine Heizung im Zimmer |
|
|
Bewertung des Gastes:  (10,0 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2012 |
Das Beste was ich in meinem Leben für mein Geld an Hotelzimmern bekommen habe. Schöner Altbau, Top Zimmer, wunderschön und groß, Plasma TV, gutes Frühstück, gut gelegen, natürlich könnte man auch über Kleinigkeiten mosern, aber ich war rundum zufrieden und werde auch das nächste mal in Berlin das Wittelsbacher besuchen
|
| NIX |
|
|
Bewertung des Gastes:  (2,1 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2012 |
das Frühstück war ganz gut. Es gab für jeden Geschmack etwas. Auch war immer alles vorhanden
|
| Zimmer hinter der Küche und Rezeption zu vermieten ist schon eine Zumutung. Zumal die Türen nicht annähernd schalldicht sind. Jeden Schritt, jede Unterhaltung, das Telefon, das "nette" Geschnatter beim Frühstück zubereiten, wirklich alles hat man deutlich gehört. Das Haus ist sowieso sehr hellhörig.Nebenan und über dem Zimmer hörte man jedes Wasserhahn benutzen und Toilettenspülung. Durch den Holzboden war jeder Schritt mehr als deutlich zu hören. Das Bad kann man nicht wirklich als Bad bezeichnen. Ist zwar alles vorhanden. Das Waschbecken hat nicht einmal Handwaschbeckengröße.
Am Nachmittag um 15.00Uhr war noch kein Zimmer geputzt. Und das Zimmer 54 hätte mal wieder eine gründlich Reinigung nötig. Staub in allen Ecken und auf den Möbeln.
Die Freundlichkeit der Damen an der Rezeption lässt sehr zu wünschen übrig. Recht hochnäsig und teilweise einfach nur unfreundlich. Da besteht noch dringend Verbesserungsbedarf |
|
|
Bewertung des Gastes:  (1,1 von 10) |
| privat mit Kindern reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2012 |
Die Lage nahe UBahn und Ku'Damm
|
| Sehr abgewohntes Haus mit einer Reihe von Mängeln. angefangen von der leeren Minibar, über verrostete Handtuchhalter im Bad bis hin zu schmutzigen und staubigen Ecken im Zimmern mit abgeplatzter Farbe am Fenster.
Das Haus hat eine dringende Renovierung nötig und ist für den Preis zu teuer und keinesfalls 3 Sterne wert. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (5,6 von 10) |
| privat mit Kindern reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2012 |
Sehr gut gelegen. Gutes Preis-Leistungsverhältnis.
|
| Schon etwas in die Jahre gekommen. Schlechte Parkmöglichkeiten. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (5,3 von 10) |
| privat allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Dezember 2011 |
Top Lage, gute Erreichbarkeit
|
| Zimmerausstattung alt bis sehr alt, Badezimmer hat die Größe eines Hamsterkäfigs. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (6,9 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Dezember 2011 |
| sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis |
|
|
Bewertung des Gastes:  (8,0 von 10) |
| geschäftlich als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Dezember 2011 |
| insgesamt sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis; zufrieden |
|
|
| Bewertung des Gastes: (8,7 von 10) |
| privat in der Gruppe reisend, unter 31 Jahre; Reisezeitraum:Dezember 2011 |
| Liegt sehr nah an der U-Bahn! |
|
|
| Bewertung des Gastes: (8,5 von 10) |
| privat mit Kindern reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:November 2011 |
| Sehr geräumige Zimmer - findet man selten heutzutage.
Liegt an der Bausubstanz. Offenbar wurden sehr geräumige Zimmer eines mehrstöckigen Altbaus durch Einrichten von Nasszellen in Hotelzimmer umgewidmet, ohne die Zimmer weiter zu zerteilen. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (8,7 von 10) |
| privat als Paar reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:November 2011 |
| Günstige Lage in Bezug auf öffentliche Verkehrsmittel. Vieles ist zu Fuß zu erreichen. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (8,8 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:November 2011 |
| Zum zweiten Mal gebucht, keine Probleme. Zentrale Lage, trotzdem recht ruhig, auch bei geöffntetem Fenster. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (8,7 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:November 2011 |
Zimmer sauber und ansprechend
|
| Aber sehr klein, im Badezimmer ist Platzangst angesagt. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (3,8 von 10) |
| privat als Paar reisend, unter 31 Jahre; Reisezeitraum:November 2011 |
| Das Personal zeigt wenig Engagement. Zimmer alt und abgewohnt und bei genauem Hinsehen auch schmutzig. Beim Frühtück ist zwar alles da, aber lieblos präsentiert. Große Zimmer jedoch altes Mobiliar. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (9,4 von 10) |
| privat mit Kindern reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:November 2011 |
Sehr kompetentes und überaus freundliches Personal
Sehr reichhaltiges Frühstücksbuffet.
Charmantes Hotel für sehr erschwingliche Preise
|
| Badinstallationen etwas überaltert |
|
|
Bewertung des Gastes:  (4,5 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:November 2011 |
schönes altes Gebäude in einem ruhigen Wohnviertel, telative Nähe zum Kurfürstendamm, Zimmer mit hohen Decken und Stuckverzierungen, gute U-Bahnanbindung
|
| Zimmer: Teppichboden mit deutlichen Laufspuren, ungepflegter Balkon mit Bestuhlung, die so verschmutzt war, dass man sich nicht setzten mochte,
Badezimmer mit lauter- dafür aber sehr schlechter Entlüftung, sehr beengt, Kosmetikspiegel unbenutzbar hoch an der Wand hinter der Toilette angebracht, Fernseher mit nur sehr wenigen Programmen - nicht einmal WDR und Phönix, einer minibar die nicht befüllt war
Service: oberflächlich gereinigtes Zimmer - Gardinen waren seit 1 Jahr nicht mehr gewaschen, Balkontür war richtig schmutzig, Toilettenpapier wurde nicht nachgefüllt- obwohl zu gut wie leer, Kosmetiktücher waren leer - wurden auch nicht wieder aufgefüllt, Personal kannte sich in der Umgebung nicht oder nur sehr wenig aus
Frühstück: Frühstücksraum ssehr eng gestellte kleine Tische, Atmosphäre wie auf dem Hauptbahnhof, keine Kaffekannen - Kaffe mußte Tasseenweise aus dem Automaten geholt werden- dadurch ein ständiges Durchdrängeln zwischen den zu eng stehenden Tischen - in Ruhe Frühstücken war nicht möglich, das Frühstücksbuffet war ausreichen aber keine Vollkornbrötchen oder Vollkornbrot, Butter und Marmelade und Honig in Partionspackungen - dadurch sehr hohes Müllaufkommen, sollte heute nicht mehr sein, der Raum in dem das Frühstücksbuffet aufgebaut war sehr eng und mit dem Kaffeeautomaten - dadurch konnte man kaum in Ruhe auswählen weil immer Gedrängel war. |
|
|
