|
|
Bewertung des Gastes:  (4,1 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:März 2011 |
 Freundlichkeit des überwiegend italienischen Personals (Inhaber italienische Hotelgruppe)
|
 Hotel ist mit 4 Sternen bewertet. Das Hotel hat nach österreichischem Hotelverzeichniss nur 3 Sterne, die jedoch immer noch zuviel sind. Es handelt sich um ein Hotel, welches als Durchreisehotel mit höchstens 2 Sternen ausgezeichnet werden dürfte. Alles ist heruntergekommen und verwohnt. Das Essen (HP) war jeweils in Buffettform. Alle warmen Speisen waren nur lauwarm, schlicht und geschmacklos. Hätte ich in diesem Hotel 2 Wochen Urlaub gebucht, hätte ich mir ein anderes Hoel gesucht. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (4,2 von 10) |
| privat allein reisend, unter 31 Jahre; Reisezeitraum:März 2011 |
Mein Zimmer im hinteren Teil das Hauses war sehr sauber.
Das Essen war in Ordnung.
Das Personal war freundlich.
|
| Leider war mein Zimmer sehr hellhörig, um mich herum waren anscheinen Schülergruppen untergebracht.
Die Zimmerausstattung war sehr heruntergekommen. Auf den Austausch der defekten Glühbirne vor meinem Zimmer habe ich vergeblich gewartet, obwohl ich zweimal nachgefragt hatte.
Das Buffett-Angebot war nicht der Hotelklasse entsprechend und Getränke müssen extra bezahlt werden. Vegetarier müssen sich von beilagen ernähren, da die meisten Hauptgerichte mit Fleisch sind. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (3,2 von 10) |
| privat als Paar reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:Februar 2011 |
Sehr preiswert; gut für junge Leute ohne mehr Ansprüche, als untergebracht zu sein und viel zu essen zu erhalten
|
| Sehr altes Gebäude und uraltes, teils beschädigtes Mobiliar, dessen Charm deutlich abblättert; keinerlei Investitionen in Technik und Austattung außer
neuen Flachbildschirmen. Die Staubschicht auf dem Schrank sprengt jede Vorstellung. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (7,3 von 10) |
| privat allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2011 |
Personal sehr hilfsbereit.
|
| Frühstück könnte umfangreicher sein. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (6,9 von 10) |
| privat in der Gruppe reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2011 |
Für den Preis hatten wir eine sehr angenehme Woche in Seefeld. Die Zimmer,Betten und die Sauberkeit waren oK. Die italienische Menüküche war lecker und abwechslungsreich. Personal sehr freundlich und stets bemüht.
|
| Die Hoteleinrichtung aus den ca. 60ziger Jahren hat sicher etwas ganz besonderes, ist aber leider sehr Überholungsbedürftig. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (3,9 von 10) |
| privat in der Gruppe reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2011 |
sehr günstig
|
| falsche Angaben vom Hotel, nur gebrochen deutsch, kaputte und uralte Einrichtung, schmutzig, hat niemals 4 Sterne verdient, Buffet wurde gestürmt, aber nicht nachgefüllt, dreckiger Saunabereich mit nicht funktionierendem Dampfbad und Solarien- tut mir sehr leid! |
|
|
Bewertung des Gastes:  (0,5 von 10) |
| privat als Paar reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2011 |
Leider kein Positivum vorhanden.
|
| Das Hotel insgesamt (Hotel + Restaurant) sollte maximal 2 Sterne haben! |
|
|
| Bewertung des Gastes: (6,6 von 10) |
| privat mit Kindern reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2011 |
zimmer sehr groß, essensbuffett gut, betten bequem, bad neuwertig, lage sehr gut, da alles zu fuss erreichbar. pool und sauna ok.
|
| zimmer völlig überheizt und heizung nicht abzudrehen, habe dadurch erkältung bekommen. ich glaube, das essen ist nur in der hauptsaison so gut, weil wir schon mal außerhalb der hauptsaison dort waren- als nur schulklassen dort waren- und dann war das essen nicht eßbar, sowie der pool ungeheizt. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (3,9 von 10) |
| privat als Paar reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2011 |
Das Personal war teilweise sehr bemüht und freundlich, könnte aber die grundlegende Ausrichtung der Hotelleitung nicht kompensieren
|
| Das Hotel hat bessere Zeiten gesehen - und die sind eine ganze Weile her! Der Eigentümer scheint das Hotel zu "melken", d. h. keine Investitionen und Geld rausziehen wo möglich. Die Anlage ist erscheint wening gepflegt, der Sport/Wellnessbereich wirkt nicht sehr sauber. Alles in Allem nicht zu empfehlen. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (8,2 von 10) |
| privat als Paar reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2009 |
| insgesamt gut |
|
|
Bewertung des Gastes:  (8,8 von 10) |
| geschäftlich in der Gruppe reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2009 |
Das Frühstücks- und Abendbuffet waren reichhaltig und abwechslungsreich
|
| Ich habe frische Früchte auf dem Frühstücksbuffet vermisst - schade! |
|
|
| Bewertung des Gastes: (7,0 von 10) |
| privat allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2009 |
Sehr freundliches Personal. Herzlich und nett.
|
| Leider Zimmer zur Strasse raus. Viel zu laut. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (8,4 von 10) |
| privat als Paar reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2009 |
Zimmer war top mit Balkon, Flachbildfernseher, sehr guten Betten und absolut sauber, Restaurantessen war lecker, Bedienung zuvorkommend
|
| "negativ": Wellnessbereich hat nicht ganz unsere Erwartungen erfüllt, netter Poolbereich, jedoch Dampfbad mit einem Tag Voranmeldung und kleine Sauna mit begrenzten Öffnungszeiten 15-19 Uhr, das mindert aber nicht die Gesamtbewertung, wir hatten Spitzenwetter und waren ohnehin mehr wandern, aber wer vorallem Wellness will, sollte Alternativen suchen |
|
|
Bewertung des Gastes:  (5,2 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:September 2009 |
| Bargeldlose Bezahlung nicht möglich. Beim Abendessen Wein ohne Preisangabe bereits geöffnet am Tisch; Rechnung wird hinterher präsentiert. |
|
|
