|
|
Bewertung des Gastes:  (5,9 von 10) |
| privat als Paar reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:Dezember 2011 |
 Wir kommen in einem Zeitraum von 3 Monaten seit
Jahren nach Zürich und in dieses Hotel. Die Nähe
zum SBB ist uns dabei sehr wichtig. Man hat uns
im Voraus informiert, daß im Moment Renovierungs-arbeiten im Gange sind, dies war aber erträglich. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (2,5 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:November 2011 |
absolut zentral gelegen
|
 Zimmer und Bad winzig, Bett 90 cm, Internet trotz des hohen Zimmerpreises mit 30 CHF / Tag heftig teuer, Personal nicht sonderlich engagiert - Verhältnis von Preis zu Leistung ist nicht ok. CHF 330.- sind in kleinster Weise zu rechtfertigen! |
|
|
Bewertung des Gastes:  (2,6 von 10) |
| geschäftlich 51-60 Jahre; Reisezeitraum:August 2011 |
Sehr gute Lage
|
| Preis Leistung sehr schwach,Zimmer,insbesondere die Baeder,muessten unbedingt renoviert werden. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (8,0 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Juli 2011 |
| Im Vergleich zu den Vorjahren hat sich die Qualität des Zimmers und der Services deutlich verbessert. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (8,0 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Dezember 2010 |
Das Hotel zeichnet sich durch seine zentrale Lage (direkt ggü. dem Hauptbahnhof) aus. Dennoch hatte ich ein sehr ruhiges Zimmer. Der Service war sehr hilfsbereit und entgegenkommend.
Fazit: Ideal wenn man mit der Bahn anreist und im Herzen von Zürich übernachten möchte.
|
| Für ein Hotel in dieser Kategorie war das Einzelzimmer etwas zu klein (aber noch OK) |
|
|
| Bewertung des Gastes: (7,6 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:November 2010 |
Sehr freundliches Personal, grosszügiges Zimmer
|
| Frühstück zu teuer |
|
|
Bewertung des Gastes:  (4,6 von 10) |
| Reisezeitraum:September 2010 |
| Schuhe bekommt man nur auf Nachfrage, ebenso Bademantel! |
|
|
| Bewertung des Gastes: (5,9 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Juli 2010 |
Super zentrale Lage.
|
| Stil zu altmodisch |
|
|
Bewertung des Gastes:  (3,9 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Juli 2010 |
Nähe zum Hauptbahnhof und zur Bahnhofstraße.
Zimmer zum Innenhof ruhiger.
Antike Möbel und historisches Ambiente.
Hotel mit großer Geschichte.
Für Liebhaber vergangener Jahrhunderte.
|
| Personal an der Rezeption und beim Frühstück unaufmerksam und unfreundlich.
Frühstück trotz Selbstbedienung zu teuer und für ein 4 Sterne-Haus sehr übersichtlich. Obst hatte schon einen Stich. Kaffee am Automaten ! |
|
|
Bewertung des Gastes:  (7,0 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:April 2010 |
Das Hotel liegt sehr verkehrsgünstig. Die Ausstattung und das Ambiente sind von unaufdringlicher Eleganz.
|
| keine |
|
|
Bewertung des Gastes:  (6,4 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2008 |
Sehr gute Lage. Personal ist freundlich, Zimmer gut ausgestattet, sehr unterschiedlic, teilweise aber klein und dunkel (1. Stock, zum Innnenhof)
|
| Personal teilweise unaufmersam, man wird teilweise erst spät wahrgenommen (Bar, Rezeption) |
|
|
| Bewertung des Gastes: (7,7 von 10) |
| als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2007 |
| Für unsere Zwecke hervorragende Lage; freundlicher und hilfsbereiter Service; zweckgerechte Zimmerausstattung |
|
|
| Bewertung des Gastes: (5,0 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2007 |
Lage des Hotels wie beschrieben
|
| WLAN im Zimmer nicht funktionstuechtig. Auch nach Beschwerde wurde nichts getan.
Eine Lampe im Zimmer defekt - Governante sollte so etwas sehen.
Klimanlage in der Lobby konstant auf Hochtouren. Auserdem noch Renovierungen im Nachbarraum. Geplante Meetings konnten so nur in unangenehmer Atmosphaere abgehalten werden.
Preis-Leistung war so nicht gerechtfertigt. |
|
|
