|
|
Bewertung des Gastes:  (9,4 von 10) |
| privat allein reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2011 |
 stilvolles Haus
excellente Küche |
|
|
Bewertung des Gastes:  (10,0 von 10) |
| privat als Paar reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2011 |
| Wr haben den Aufenthalt sehr genossen. Wie wunderbar, dass es noch einige wenige traditionsgeführte Hotels im Familienbesitz gibt. Was für ein positiver Unterschied zu den meisten Hotelketten. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (7,5 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2011 |
Ausgezeichnetes Restaurant
|
 Zimmer zur Straßenseite, morgens Straßenverkehr!!! |
|
|
Bewertung des Gastes:  (5,2 von 10) |
| privat in der Gruppe reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:September 2011 |
Mitarbeiter sehr bemüht um die Gäste
|
| Im Haupthaus sind die Zimmer unbedingt renovierungsbedürrftig. Die Aussattung entspricht keinesfalls einem 5-Sterne-Hotel- |
|
|
Bewertung des Gastes:  (8,1 von 10) |
| privat als Paar reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:September 2011 |
Freundliches und zuvorkommendes Personal, sehr sauber und erstklassiges Ambiente.
|
| Minibar wurde nicht täglich aufgefüllt.
Preise im Restaurant teilweise überzogen. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (6,5 von 10) |
| privat als Paar reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:August 2011 |
| Das Hotel hat 5 Sterne welche wohl in den 80er Jahren verliehen wurden. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (5,7 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Juni 2011 |
Guter Parkservice
|
| Hotel von vorgestern. 4 Sterne wären eher ok, für Ambiente, Zimmer und Frühstücksbuffet. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (3,5 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2011 |
Sehr freundliches, aufgeschlossenes Personal. Gehobener Standard mit dem Charme des 100 Jahre alten Hauses.
|
| Trotz des traditionellen, erwürdigen Styles des Hauses, überwiegt der Eindruck der veralteten Bausubstanz. Renovierung notwendig! |
|
|
Bewertung des Gastes:  (4,5 von 10) |
| privat allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:April 2011 |
Der Wellnessbereich ist soweit ok; schön ist der Whirlpool im Wintergarten mit Blick in die Berge.
|
| Die "Vitaminbar" im Wellness-Bereich bestand aus einer Schale Äpfel, Studentenfutter und Grapefruitsaft. Das Personal im Frühstücksraum ging leider nicht auf meine Wünsche ein und brachte das Falsche. Auf Nachfragen wurden nicht reagiert. Insbesondere das männliche Personal an der Rezeption sollte sich mal ein Beispiel an den weiblichen Kolleginnen nehmen; teilweise war der Ton nicht eines solchen Hotels angemessen. Ebenso am Abend im Restaurant: "Einen Guten!" |
|
|
Bewertung des Gastes:  (7,9 von 10) |
| privat als Paar reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:Februar 2011 |
| alles Super! |
|
|
Bewertung des Gastes:  (8,9 von 10) |
| privat als Paar reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2010 |
Insgesamt hat das Hotel einen hervorragenden Eindruck bei uns hinterlassen, so dass wir gerne einmal wiederkommen
|
| Der Fitnessraum war recht dürftig.Es sollte dringend ein "Turm" installiert werden, der mehrere Traingsmöglichkeiten bietet. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (8,2 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:August 2010 |
| Zentral gelegenes Hotel,Geschäfte, Restaurants Kurpark etc.in wenigen Minuten zu Fuß erreichbar. Hoteleigene Tiefgarage 8,- € pro Tag. Ab 19 Uhr und Sonntags kostenlose Parkplätze direkt vor dem Eingang (sonst Parkuhr). Sehr nettes,aufmerksames, hilfsbereites Personal. Küche und Service ausgezeichnet.Trotz historischem Interieur insgesamt sehr zu empfehlen.
Die Zimmer zur Straße haben etwas Verkehrslärm bei geöffnetem Fenster oder Balkon. Vielleicht besser Zimmer abseits der Bahnhofstraße buchen, wenn möglich |
|
|
| Bewertung des Gastes: (8,6 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:November 2009 |
| Sehr freundliche Personal, sehr gut geführtes Hotel |
|
|
| Bewertung des Gastes: (9,3 von 10) |
| privat als Paar reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:September 2009 |
| das Hotel ist eine einwandfreie Adresse |
|
|
| Bewertung des Gastes: (9,0 von 10) |
| privat als Paar reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:September 2009 |
| Hervorragender Service und Küche! |
|
|
| Bewertung des Gastes: (4,2 von 10) |
| privat als Paar reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Juni 2009 |
Personal ist sehr bemüht und freundlich, versucht jeden Wunsch zu erfüllen.
|
| Hotel ist leider sehr in die Jahre gekommen, viele vier Sterne Hotels sind besser und günstiger. Frühstücksbüffet ist viel zu klein, ebenso die Auswahl. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (9,4 von 10) |
| privat allein reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:März 2009 |
| angenehmer Aufenthalt sehr zu empfehlen. Besonders mit Hotel.de-rate. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (3,3 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:März 2009 |
Freundliches Personal-
|
| Das Haus wirbt mit FÜNF Sternen - aber:
Die Kurkarte mit diversen Vergüngstigungen wurde uns erst nach Aufforderung beim Aus-Checken überlassen ... Es hätte kostenlose Busse und verbilligte Eintritte gegeben.
Das Ambiente ist etwas angestaubt, das Haus sehr verwinkelt und unübersichtlich, das Bad war eng und klein, die Fernsehempfangsqualität schlecht, und auf den Gängen gab es Schwimmband-Chlorgeruch.
Der Preis von 134,- Euro für das Doppelzimmer ist vollkommen überzogen - selbst in Garmisch-Partenkirchen.
Mehr als DREI-EIN-HALB Sterne würden wir nicht geben. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (9,0 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:März 2009 |
| jederzeit wieder, ein tolles Hotel |
|
|
| Bewertung des Gastes: (9,0 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:November 2008 |
| ein Wohlfühlhotel |
|
|
