|
|
Bewertung des Gastes:  (6,8 von 10) |
| privat als Paar reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:Februar 2012 |
 Ordnung und Sauberkeit
Gestaltung der Räume
Personal - höflich, freundlich, hilfsbereit
|
 Frühstück war eine Unverschämtheit für einen Preis von 20,00 €. Am Sonntag nach dem Opernball gab es bereits 10.15 Uhr kein Ei mehr, keinerlei Brotauswahl. Die Käsetheke war leergefegt und außer einigen unansehnlichen Krümeln war nichts auf das man zurückgreifen konnte. Kurz und gut dem Niveau Ihres Hauses in keiner Weise angemessen. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (9,3 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Dezember 2011 |
Architektur, Personal, Lage
|
| Fruehstueckspreise sind astronomisch! |
|
|
Bewertung des Gastes:  (8,6 von 10) |
| privat als Paar reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2011 |
| Wir hatten ein Doppelzimmer mit 2 Betten welche offensichtlich längere Zeit nicht bewegt worden sind( es lagen einige Dinge unter dem Bett - Zimmerkarten , Löffel u.a. ) |
|
|
Bewertung des Gastes:  (8,3 von 10) |
| privat als Paar reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:August 2011 |
Ausgezeichnete Gastronomie, v.a. Restaurant Anna-Amalia und Frühstück
|
| Zimmerpersonal nicht zuverlässig (z.B. war das Schlafzimmer zwei Mal nicht für die Nacht vorbereitet, einmal das Bad nicht makellos sauber) |
|
|
Bewertung des Gastes:  (6,5 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:August 2011 |
Sehr freundliches Personal
|
| Zimmer sehr klein und etwas abgewohnt, Preis-Leistungs-Verhältnis passt nicht |
|
|
| Bewertung des Gastes: (8,4 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:August 2011 |
Zentrale Lage, historisches Hotel, erstklassiger Service. Restaurant sehr zu empfehlen
|
| Keine Klimaanlage, kein Fitnessbereich, kein Schwimmbecken - geht das in einem 5-Sterne-Hotel? |
|
|
| Bewertung des Gastes: (8,6 von 10) |
| privat als Paar reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:August 2011 |
| da wir ein Zimmer im Dachgeschoss hatten und sehr heiß-schwül-warmes Sommerwetter war die fehlende Klimaanlage doch sehr nchteilig |
|
|
Bewertung des Gastes:  (4,7 von 10) |
| privat als Paar reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2011 |
Lage zentral, Tourist-Info direkt daneben. Schöner Garten, ruhige Lage. Parken auf abgeschlossenem Hof direkt am Hotel, Service sehr freundlich und hilfsbereit
|
| Alter Schinken. Wenig sinnvolle Aufteilung: Zimmer Nr.318: Bad und Schlafzimmer zu klein, Aufenthaltsraum groß, wenig gemütlich, ohne Nutzen, wenn man ohnehin tagsüber Ausflüge macht.Hotel zu unserer Zeit von Veranstaltung belegt, deshalb Abendessen nicht möglich, Frühstück unangemessen teuer - dazu überwiegend an Achter-Tischen (aber freundlicher Bäcker nahebei.)Alles in allem ist das Hotel überbewertet |
|
|
Bewertung des Gastes:  (7,6 von 10) |
| privat als Paar reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:März 2011 |
Angenehmes Interieur und sehr gute Drinks in der Bar.
|
| das Frühstück ist sowohl von der Qualität als auch vom Angebot dem Anspruch des Hauses auf keinen Fall entsprechend. Ganz zu schweigen vom Preis/Leistungs-Verhältnis!! |
|
|
Bewertung des Gastes:  (9,6 von 10) |
| privat mit Kindern reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:März 2011 |
| Ein Zustellbett für ein mitreisendes Kind wurde
kostenlos zur Verfügung gestellt. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (10,0 von 10) |
| geschäftlich 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Februar 2011 |
Ein tolles Haus, gerne immer wieder.
|
| Nichts zu beanstanden. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (8,3 von 10) |
| privat als Paar reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Februar 2011 |
| Hotel hat ein wunderschönes Art Déco Ambiente und in den Zimmern hängen sehr schöne und geschmackvolle Bilder. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (7,4 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2011 |
Schneller check in; Frühanreise kein Problem (10 Uhr)Nettes Empfangspersonal.
|
| Schimmel im Bad; Staub an mehreren Stellen;
kein 5 Sterne Standart ! Hohe Nebenkosten (Parken Frühstück usw.) |
|
|
| Bewertung des Gastes: (9,4 von 10) |
| privat in der Gruppe reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2011 |
| Hotel atmet Kunst, Kultur und Geschichte. Sehr schöne Kunst in Museumqualität. Das Essen in Anna Amalia ist allererste Sahne. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (9,4 von 10) |
| privat in der Gruppe reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2011 |
Kunst und Kultur. Wer es nicht sieht, schade.Es ist wie ein Museum, dieses Hotel. Weimar im ganzen sowieso.
Wir: stimmt es, dass Goethe und Hitler hier waren? Ober: Das ist richtig, aber nicht gleichzeitig und nicht zusammen.
|
| Da gibt es nichts zu bemängeln. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (8,4 von 10) |
| privat als Paar reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:November 2010 |
Sehr freundliches und kompetentes Personal. Hervorragende Lage des Hotels.
|
| Das Essen im Elefantenkeller eher mässig. Preis/leistungsverhältnis stimmt nicht ganz.
Wasserdruck im Waschbecken im Bad zu niedrich. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (6,8 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:September 2010 |
Gute Lage, pralle Historie
|
| Teils schlichte Ausstattung, Interhotel-Charme |
|
|
| Bewertung des Gastes: (8,4 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:September 2010 |
| Bad nicht zu be-bzw.entlüften |
|
|
| Bewertung des Gastes: (9,1 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Juli 2010 |
| Hotel mit Tradition, das diese Bezeichnung verdient. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (4,4 von 10) |
| privat in der Gruppe reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Juni 2010 |
Die Freundlichkeit des Personals (sowohl Hotel- als auch Gastronomiebeeich) ist besonders hervorzuheben.
|
| Die Zimmer waren - insbesondere für ein Hotel dieser Klasse - viel zu klein.
Auch das Frühstücksbuffet war in Relation zum Preis von 20,-- Euro nicht sonderlich gut, überdies lieblos in einem dunklen Nebenraum präsentiert. |
|
|
