|
|
Bewertung des Gastes:  (6,5 von 10) |
| privat allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Februar 2012 |
 Preis/Leistung passt, aber mehr darf das Zimmer auch nicht kosten. Parken sehr günstig, Bushaltestelle der Metrobusse direkt am Hotel, Internetcafe und Coffeeshop für Frühstück ebenfalls.
|
 Zahlung nur in bar möglich. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (8,2 von 10) |
| privat mit Kindern reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Dezember 2011 |
| Eine sehr gute Unterkunft für einen Stadtbesuch, einfach, sauber. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (5,3 von 10) |
| geschäftlich als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:November 2011 |
Sehr einfache Pension / sehr einfaches Hotel.
Ist das Geld aber auf jeden Fall wert. Sehr gute Verkehrsanbindung durch Nachtbuslinien M46 Richtung Bhf Zoologischer Garten und M85 Richtung Hauptbahnhof.
|
| Für´s Geld nichts Negatives. Bestimmt nicht für Schicki Micki Gäste geeignet. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (8,5 von 10) |
| mit Kindern reisend, unter 31 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2011 |
| Da es sich beim City Inn um Appartements handelt, wurde für meine Schüler und mich eine Möglichkeit zum Frühstücken geschaffen.
Alles in allem war man sehr nett und zuvorkommend zu uns, was Schülern gegenüber nicht selbstverständlich ist. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (10,0 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2011 |
| schickten ein irtümlich liegengelassenes Netzteil problemlos und kostenlos nach, herzlichen Dank |
|
|
Bewertung des Gastes:  (7,8 von 10) |
| privat allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:September 2011 |
| ÖPNV-günstig gelegene Etagenpension; Zimmer sauber; einfach ausgestattet; hilfsbereites Personal; gratis-WiFi |
|
|
| Bewertung des Gastes: (8,2 von 10) |
| privat in der Gruppe reisend, unter 31 Jahre; Reisezeitraum:Juni 2011 |
| Nicht mehr die Beste Ausstattung da schon etwas, aber Preis-Leistungs-Verhältnis super. Sehr freundliches, hilfsbereites Personal. Große Zimmer. Gute Lage. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (5,2 von 10) |
| allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Juni 2011 |
Sehr freundliche und hilfsbereite Empfangsdame. Den oftmals negativ bewerteten Straßenlärm kann man durch Schließen der Fenster aussperren.
|
| Ich war als Frau alleinreisend - Hinterhofeingang, dunkle gruselige Treppenaufgänge und Flure, sehr dünne Türen mit großem Luftspalt, so dass sie geklappert haben, hellhörig, das Husten und Fernseher der Nachbarn habe ich fast ungefiltert gehört. Einzelzimmer mit Gemeinschaftsbad ist in diesem Hotel nur sehr nervenstarken und angstfreien Reisenden zu empfehlen. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (7,3 von 10) |
| privat in der Gruppe reisend, unter 31 Jahre; Reisezeitraum:Juni 2011 |
| Ein sehr günstiges Hotel, mit ausreichender Qualität. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (7,2 von 10) |
| privat in der Gruppe reisend, Reisezeitraum:Mai 2011 |
Eine Weiterempfehlung käme dann in Frage, wenn es sich genauso wie bei uns um eine Gruppe handelt die nicht so großen Wert auf Luxus legt.
|
| Die Lautstärke ist alleine schon bedingt durch den Straßenlärm erheblich, durch die momentan direkt vor dem Haus befindliche Baustelle war die Lautstärke tagsüber (was uns nur bis zum Weggehen aus dem Hotel betraf ) extrem. Leider auch am Samstag Vormittag. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (8,2 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:April 2011 |
Sehr freundliche Mitarbeiter
|
| Der Verkehrslärm ist deutlich zu hören |
|
|
| Bewertung des Gastes: (7,9 von 10) |
| privat allein reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Februar 2011 |
Perfekte Anbindung an U/S-Bahn und Stadtbusse.
Freundliche, hilfsbereite Dame an Rezeption.
|
| Straßenlärm hörbar durch geschlossenes Fenster zur Hapstr./Domenikusstr. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (4,7 von 10) |
| privat in der Gruppe reisend, unter 31 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2011 |
Personal (Rezeption) ist freundlich und hilfsbereit; die Lage ist relativ verkehrsgünstig; die Ausstattung ist zwar einfach, aber für das Geld zweckmäßig und angemessen (Mehrbettzimmer/Appartement)
|
| mangelhafte Sauberkeit der Dusche, insbesondere aber der Kochzeile (unzumutbar verdrecktes Kochgeschirr); fragwürdiger baulicher Zustand (im Bad wurde Schimmel an der Wand ganz offensichtlich einfach übergestrichen und nicht entfernt) |
|
|
Bewertung des Gastes:  (1,0 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:November 2010 |
es gibt nichts positives zu berichten
|
| Unsauber, kein Hotel, sondern Pension, nicht zu finden (Hinterhof), Reception nur bis 20 Uhr besetzt (ohne dass es im Internet sichtbar war). |
|
|
| Bewertung des Gastes: (4,8 von 10) |
| privat allein reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2010 |
| gleicht eher einer zimmervermietung wie einen hotel. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (7,9 von 10) |
| privat allein reisend, unter 31 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2010 |
Großes Bett,großes Zimmer, Bad ok.
Für einzelne Reisene zu empfehlen
|
| nix |
|
|
| Bewertung des Gastes: (5,3 von 10) |
| privat in der Gruppe reisend, unter 31 Jahre; Reisezeitraum:September 2010 |
Für den Preis wars ok
|
| Hotel wird zur zeit renoviert! |
|
|
| Bewertung des Gastes: (7,7 von 10) |
| privat allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:September 2010 |
Personal sehr freundlich
|
| Kein Handtuchwechsel |
|
|
| Bewertung des Gastes: (5,4 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:September 2010 |
Sauberkeit
Freundlichkeit
günstiger Preis
|
| sehr, sehr laut.
Defektes Fenster
fehlende Beleuchtung über dem Badezimmerspiegel |
|
|
| Bewertung des Gastes: (5,0 von 10) |
| privat allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:September 2010 |
nahe an der S-Bahn oder Busse direkt vor dem Hotel
|
| zu laut weil direkt an der haupstrasse,
matratzen sehr weich,kein Zimmerservice z.b.Betten machen |
|
|
