|
|
Bewertung des Gastes:  (4,3 von 10) |
| privat allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:November 2011 |
 Sehr nettes Personal
|
 Der bauliche Zustand des Zimmers (Nr.8) lässt sehr zu wünschen übrig. Quadratmetergroße Wasserflecken an der Decke. Die Deckentapete löst sich und hängt an einigen Stellen herunter. Auch die Wandtapete und der Teppichrand löst sich an einer Stelle. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (4,0 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2011 |
Schöne Lage. Großer Garten. Historisch wertvoll.
|
| Bei Festlichkeiten unzumutbarer Lärm bis 2.00 Uhr. Minimale Auswahl beim Frühstücksbufett. Käse und Wurst sind nicht frisch. Salate vom Vorabend. Brötchen sind abgezählt.Sollte ein Gast 4 Brötchen essen geht der letzte Gast leer aus. Personal unfreundlich und fachlich nicht kompetent. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (7,2 von 10) |
| privat in der Gruppe reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2011 |
Charmantes Hotel mit Stil und Charakter. Schön, dass es nicht vollständig "kaputtrenoviert" wurde.Wir hatten einen angenehmen Aufenthalt und das Personal war stets freundlich und bemüht.
Die Küche im Hotel ist erstklassig, der Service im Restaurant zwar sehr freundlich, aber offensichtlich noch sehr unkoordiniert.
|
| Das Hotel wurde an manchen Ecken "günstig" in Schuss gehalten (Schrauben statt Haken, um den Föhn aufzuhängen, ausgebrochene Fliesen im Bad, wildes Durcheinander von (sichbaren) Energiesparlampen im Hotelflur. Nur Kleinigkeiten und wen die nicht stören, der hat mit Sicherheit kein Problem.
Etwas ärgerlich war der unkoordinierte (vermutlich überforderte) Service im Restaurant: Klassisch: Die Suppe wurde ohne Löffeln serviert (dauerte nochmal ca. 5 min), die Gerichte am Tisch (7 Personen) kamen einzeln über ca 20 min verteilt, d.h. deas letzte Gericht wurde serviert, als die anderen Gäste am Tisch bereits fertig gegessen hatten .. Schade, da das Essen hervorragend zubereitet war. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (9,4 von 10) |
| privat in der Gruppe reisend, unter 31 Jahre; Reisezeitraum:September 2011 |
| Wir konnten gut schlafen. Es war sehr ruhig. Solides Hotel im alten Stil. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (5,4 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:September 2011 |
lebt durch seine Geschichte
|
| Öfter mal putzen, und die Teppiche reinigen lassen speziell im Gastronomiebereich. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (7,8 von 10) |
| privat mit Kindern reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:September 2011 |
Sehr ruhig. Schön gelegen. Toller Garten.
Historisch bedeutend.
|
| Bei diesem Preis stimmt die Leistung.
Mini-Bar leer. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (8,9 von 10) |
| geschäftlich als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:September 2011 |
gutes Preis-Leistungsverhältnis, freundliches Personal
|
| belebte Verkehrsstraße erfordert nachts geschlossene Fenster |
|
|
Bewertung des Gastes:  (9,6 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:August 2011 |
| Ich bin total begeistert von diesem Haus und kann es nur empfehlen. Ein historischer Ort, an dem schon Churchill und Eisenhower, der Herzog von Wales mit Gemahlin und viele prominente Persönlichkeiten wohnten. Große schwarz-weiß Fotos in goldenen Rahmen künden von ihren Aufenthalten, wie etwa den berühmten Casino-Konferenzen, als die allierten Truppen im März 1945 die Rheinüberquerung in diesem Hause planten. Diese und andere Geschichten konnte ich in dem geschmackvollen, denkmalgeschützten Haus einatmen. Ein Haus von erlesenem Geschmack, indem stilvolle Möbel sich mit Bildern aus dem Leben der von Bergbau geprägten Region ergänzen. Ich hatte das Gefühl, mir würden die Wünsche von den Augen abgelesen. Weil es mir nach vorn raus zu laut war (100m von einer der letzten funktionierenden Zechen entfernt) haben die Mitarbeiterinnen mit mir zusammen das für mich passende Zimmer ausgesucht, indem ich mich sehr wohl gefühlt habe. Im Park wurden die Gartentische mit weißen Decken eingedeckt, wenn ich dort essen wollte. Und beim Frühstück traf ich auf weitere interessante Personen, die sich von diesem historischen Ort angezogen fühlten. Alles in allem. ***** Sterne für diesen wunderbaren Ort, seine Betreiber und die Mitarbeter. Viel Erfolg für das Haus weiterhin und danke! |
|
|
| Bewertung des Gastes: (5,3 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Juli 2011 |
Sauber.
|
| Zimmer sehr klein. Bad veraltet aber sauber! |
|
|
| Bewertung des Gastes: (8,0 von 10) |
| privat in der Gruppe reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2011 |
| Nette Kneipenatmosphäre im Kellergeschoss. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (7,9 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2011 |
| Für den Zweck absolut in Ordnung. Highlight für Leute die auf "Villencharakter" stehen. Sehr freundliches und nettes Personal, sehr gute Küche und gutes Frühstücksbuffet. Gerne wieder. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (5,8 von 10) |
| privat 51-60 Jahre; Reisezeitraum:April 2011 |
zentrale Lage,schönes historisches Gebäude mit Vergangenheit.ich habbe kein Frühstück eingenommen deshalb keine Bewertung.
|
| Wenig Gäste |
|
|
Bewertung des Gastes:  (8,4 von 10) |
| privat in der Gruppe reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:April 2011 |
| Das Hotel ist für Durchreisende und Kurzaufenthalte gut geeignet. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (2,6 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Februar 2011 |
| Das Hotel befindet sich genau gegenüber einer Kohlegrube, von schöner Lage kann also keine Rede sein.
Das Einzelzimmer war viel zu klein, man konnte sich kaum drehen. Der Fernseher ist die kleinste Ausführung, die möglich ist.
Noch schlimmer war das Bad, hier kam man nur in die Dusche wenn man sich zunächst in die äußerste Ecke vom Bad gezwengt hat um die Badtür schließen zu können.
Das Frühstücksbuffet ist lieblos hergerichtet, die Auswahl sehr begrenzt und mangelhaft, der Kaffee wird nicht frisch zubereitet steht in einer Termoskanne bereit. Die Bedienung füllt das Buffet nur sehr zögerlich nach. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (3,4 von 10) |
| geschäftlich in der Gruppe reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2011 |
Man hat sich Mühe gegeben.
|
| Die Leistung entspricht nicht dem Wert. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (6,0 von 10) |
| privat allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:November 2010 |
| nachts Geräusche durch naheliegendes Bergwerk |
|
|
| Bewertung des Gastes: (10,0 von 10) |
| 31-40 Jahre; Reisezeitraum:August 2010 |
| (¯`*•.¸(¯`*•.¸ Perfekt ¸.•*´¯)¸.•*´¯) |
|
|
| Bewertung des Gastes: (5,7 von 10) |
| privat in der Gruppe reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Juni 2010 |
| nur bedingt funktionierende Toilettenspülung |
|
|
| Bewertung des Gastes: (5,7 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Juni 2010 |
Die Zimmer waren für den Preis angemessen.
|
| Leider waren die Zimmer und das gesamte Hotel nicht sehr sauber. Spinnweben am Treppengeländer, fliegende Ameisen beim Frühstück und Dreck von den Bäumen im Bad, da das Fenster wahrscheinlich tagelang offen war und das Zimmer tagelang nicht belegt. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (8,9 von 10) |
| privat als Paar reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:Juni 2010 |
Freundliches Personal
|
| Personal dürfte auch mal lächeln.
Frühstück ist noch verbesserungsfähig. |
|
|
