|
|
Bewertung des Gastes:  (6,1 von 10) |
| geschäftlich als Paar reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:Juni 2011 |
 Sehr schöne Lage im Grünen, große Zimmer, absolute Ruhe, auch auf der großen Terrasse,
Schwimmbad und Sauna vorhanden, fehlt nur Ausgang ins Freie (sehr hohe Lufttemperatur).
|
 Das Haus ist schon in die Jahre gekommen, und den Teppichen sieht man es an. Die lange Flure durch mehrere Gebäude sind sehr unübersichtlich und zu dunkel, ebenso der Speisesaal. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (6,1 von 10) |
| Reisezeitraum:Mai 2011 |
ruhige Waldrandlage
|
| Balkon ungepflegt
Frühstück entspricht nicht ****Niveau |
|
|
Bewertung des Gastes:  (9,1 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:April 2011 |
| Sehr ruhig, optimale Lage für sportliche Betätigung |
|
|
Bewertung des Gastes:  (8,7 von 10) |
| privat als Paar reisend, Reisezeitraum:November 2010 |
| ruhige Lage, Wellnessbereich sauber, ausreichend Handtücher; Zimmer älterer aber gemütlicher Nostalgiestil, gross, Frühstücksbuffet mit viel Auswahl, Wünsche wurden erfüllt |
|
|
Bewertung des Gastes:  (3,8 von 10) |
| privat als Paar reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:August 2010 |
Ruhige Lage..., nettes Bad...., Balkon nett...
|
| Sehr plüschig, 70er- Jahre- Stil, Tapeten, Sofas und Teppiche knallen farblich und vom Geschmack gegeneinander... Roomservice platzt einfach rein ohne Anklopfen... tote Fliegen en masse im Oberlicht im Flur... an Stühlen im Speiseraum ist die Farbe abgeplatzt... Insgesamt: Vier Sterne???? Nein, das ist eine alternde Schönheit aus den 70ern, Rentner mögen ihre hier ihre Freude haben, aber ich fand es zu teuer bei dem Preis- Leistungs- Verhältnis. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (9,1 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:März 2010 |
| Alles bestens!! |
|
|
Bewertung des Gastes:  (5,2 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Februar 2010 |
Peronal: freundlich
Zimmer sind sauber und gut ausgestattet
|
| Frühstück : einfach nur schlecht: Aldi
Brötchen - Kaffee zu dünn |
|
|
Bewertung des Gastes:  (7,3 von 10) |
| privat allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2009 |
| Das Hotel versprüht den Charme der 60ziger Jahre und ist baulich auf dem Stand geblieben. Wer es mag. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (5,9 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:September 2009 |
Tolles Frühstück
|
| Kein Internet, Stil späte 60er |
|
|
| Bewertung des Gastes: (8,6 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Juni 2009 |
| sehr nettes Kurhotel. Bei uns war es wohl sehr leer. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (7,5 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2009 |
Insgesamt zu empfehlen!Sauberes Hotel,freundliches Personal!Was will man mehr!
|
| Modern und zeitgemäß ist das Hotel zwar nicht unbedingt, hat ein wenig das Flair der 70 iger
Jahre, aber man kann damit leben.Schließlich will man hier ja nicht einziehen! |
|
|
| Bewertung des Gastes: (9,0 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2009 |
| Essen im Restaurant gehobene Küche und sehr gut zu moderaten Preisen |
|
|
| Bewertung des Gastes: (8,6 von 10) |
| privat allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Juli 2008 |
| Etwas älteres Haus, man sieht die Gebrauchsspuren, es ist aber sehr sauber und gepflegt; das Frühstücksbuffet ist ordentlich; das Preis Leistungsverhältnis ist stimmig; |
|
|
Bewertung des Gastes:  (10,0 von 10) |
| geschäftlich in der Gruppe reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:April 2008 |
| Wegen Geschäftsreise nicht auf Bildmaterial, Lage des Hotels und Hotelbeschreibung geachtet. Für mich zählt dabei die Nähe des Hotels zum nächsten Besuchsterminort (und evtl. noch die Anzahl der Sterne, wenn ich mit mehreren Mitarbeitern reise), die Suche nach Hotels in bzw. in der Nähe von bestimmten Orten/Straßen ist bei Hotel.de allerdings ausgezeichnet und sehr hilfreich. Sport/Wellness-Möglichkeiten (falls vorhanden) leider nicht genutzt. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (7,5 von 10) |
| geschäftlich 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2008 |
| insgesamt gut, etwas antiquiert |
|
|
| Bewertung des Gastes: (3,9 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:November 2007 |
| verstaubt, Sauna sollte extra bezahlt werden |
|
|
| Bewertung des Gastes: (10,0 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2007 |
Vielen Dank für diese Vermittlung
|
| Keine |
|
|
Bewertung des Gastes:  (3,2 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:September 2007 |
| Eine Badausstattung wie zu Omas -Zeiten. Toilettensitz aus Holz ist absolut unhygienisch. Der Rollenhalter für das Toilettenpaier über der Badewanne angebracht ist echt super, das Papier ist dauernd nass. Das ist nie und nimmer 1 4-Sterne Haus |
|
|
| Bewertung des Gastes: (9,1 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:August 2007 |
| Kein WLAN Zugang. Sonst alles gut! |
|
|
Bewertung des Gastes:  (6,9 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Juni 2007 |
Freundlichkeit, Aufmerksamkeit und Kompetenz des Personals. Der Inhaber des Hotels begrüßte die Gäste im Restaurant (wenn auch nicht mich)und gab einige Tips für Exkursionen.
|
| Das Carpaccio war von unterirdischer Qualität. Man sollte die Gäste vor dieser "eigenwilligen" Variante des Hotels in Kenntnis setzen. Die Bezeichnung Carpaccio hat diese Gericht nicht verdient.
Carpaccio ist eine Vorspeise der italienischen Küche aus rohem Rindfleisch. Erfunden wurde es um 1950 in Harry's Bar in Venedig von deren Inhaber Giuseppe Cipriani – der Legende nach für seine Stammkundin Contessa Amalia Nani Mocenigo, der der Arzt den Verzehr gekochten Fleischs verboten hatte.
Zubereitung von Carpaccio zuerst Rinderfilet roh in hauchdünne Scheiben geschnitten, gesalzen und kalt gestellt. Serviert wird das Fleisch mit einer kalten Sauce aus Mayonnaise, Worcestersauce, Zitronensaft, Salz und Pfeffer.
Der Salat war nicht frisch, die Vinaigrette nicht schmackhaft und die Filetspitzen zäh. |
|
|
