|
|
Bewertung des Gastes:  (2,7 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2011 |
 Sehr schade, in welchem Zustand sich ein Haus präsentiert, das einmal das erste am Platz war. Schimmel in der Sauna und meterhohe Wurstberge beim Frühstück sind nur wenige Punkte, die nicht dem Ruf eines solchen Hotels entsprechen |
|
|
Bewertung des Gastes:  (7,5 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:September 2011 |
 Freundliche Mitarbeiter im Restaurant und an Rezeption
|
| Kofferservice über Treppen
Service-Infos nicht auf Zimmer nur auf Anfrage an Rezeption
Kurkarte auf Anfrage |
|
|
Bewertung des Gastes:  (9,1 von 10) |
| privat als Paar reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:August 2011 |
Personal sehr freundlich. Sehr schöne Räumlichkeiten.
|
| Keine Beanstandungen |
|
|
Bewertung des Gastes:  (7,0 von 10) |
| geschäftlich als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2011 |
| sehr gutes Abendessen im Panorama-Restaurant; sehr, sehr gutes Frühstück!! |
|
|
Bewertung des Gastes:  (4,8 von 10) |
| privat allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2011 |
Lage, kostenlose Parkplätze
|
| Internet für 12 Euro die Stunde ist eine Frechheit! Und "Luxus" sieht heutzutage anders aus. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (6,2 von 10) |
| privat allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:April 2011 |
Das Personal hat sehr wenig zu tun und ist über die Maßen freundlich. Vielleicht zu engagiert. Das Frühstück war sehr gut. Brötchen, alles prima. Schmeckte gut. Der Kaffee war nicht ganz so toll.
|
| Unglücklich war ich über den Pool. Der ist vom letzten Jahrhundert und hat bauliche Mängel wie eine kaputte Heizung, die man sich beim Schwimmen ansehen musste. Schwimmen konnte ich also nicht. Schlecht fand ich auch dass ich bei dem Kurzaufenthalt eine Zwischenrechnung auf dem Zimmer fand. Das wirkte auf mich unangenehm. 2 Tage und eine Zwischenrechnung? |
|
|
Bewertung des Gastes:  (7,7 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:September 2010 |
Lage ist einmalig und das Hotel immer noch schön.
|
| Es wird versucht alles in gutem Zustand zu erhalten, aber eien Grundsanierung müsste gemacht werden. Das gilt für die Zimmer und Bäder (habe in diesem Hotel schon in einigen der Zimmer gewohnt) und ein teil der öffentlichen Bereiche. Außerdem müssten die Außenalgen erneuert werden.
Mit einigen "kleinen" Maßnahmen könnte schon viel erreicht werden. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (1,8 von 10) |
| als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:September 2010 |
Die Lage des Hotels ist perfekt.
|
| Im Hotel wurde seit vielen Jahren nichts mehr renoviert, entsprechend leider der Gesamt-Zustand. Fensterrahmen blättern ab, sehr dünne Verglasung, außerdem länger nicht geputzt. Im Badezimmer war der Duschkopf defekt, so dass das Wasser sowohl aus der Verschraubung wie auch dem Duschkopf kam, dieser lies sich auch nicht richtig feststellen. Fliesen und Sanitärobjekte haben vor vielen Jahren die beste Zeit gehabt, gammelige, schimmelige Fugen etc.. Wellness-Bereich soll recht schmutzig und alt sein - lt. unseren Freunden, die uns begleitet haben. Das Hotel insgesamt bedarf dringender Renovierung, da es heute definitiv nicht mal mehr 3-Sterne-Standard aufweisen kann.Es lebt wohl von seinem einstmals guten Ruf von vor 15 - 20 Jahren.
Das Personal ist demotiviert (entsprechendes Verhalten) und teilweise sehr unfreundlich (diese Erfahrung mussten wir leider abends in der Hotelbar machen). Für uns ist das Hotel ein absolutes NO GO! |
|
|
| Bewertung des Gastes: (7,0 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:August 2010 |
| nicht zum ersten Mal in diesem Hotel |
|
|
| Bewertung des Gastes: (6,9 von 10) |
| geschäftlich als Paar reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:Juli 2010 |
Das Hotel liegt direkt am Tegernsee und hat schöne und geräumige Zimmer. Im Erdgeschoß große Terasse mit Rasen und Sträuchern. Bad und Toilette sind voneinander getrennt. Großer Parkplatz. Schneller Servie beim Transport des Gepäcks innerhalb des Hauses.
|
| Die mangelhafte Bewertung der Gastronomie betrifft nicht das Frühstück, das wirklich keine Wünsche offen läßt, z.B. 5-Minuten-Eier und 7-Minnuten-Eier wahlweise, dazu mehrere Sorten Fisch, Wurst, Schinken, Käse. Große Auswahl an Marmeladen und Säften sowie Gebäck. Aber das Restaurant bot abends bei durchschnittlicher Frequentierung einen unbe-schreiblich schlechten Service: 16 Minuten Wartezeit bis zur Anweisung zweier Plätze durch einen absolut überlasteten Oberkellner, Wartezeit bis zum Servieren eines kleinen Essens 1 Std.10 min, Essensqualität schlecht (Champignos mit Semmel-knödeln als käme alles aus der Dose, pappige Soße wie aus der Tüte. Für diesen Tag kommt nur die Note 5 in Frage. Obwohl wir noch einige Tage im Hotel wphnten, haben wir das Restaurant natürlich nicht mehr besucht. Die angegliederte Bar ist angenehm, der Barkeeper freundlich und nett. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (6,1 von 10) |
| Reisezeitraum:Juni 2010 |
Die Mitarbeiter waren überaus freundlich und hilfsbereit
|
| In dem Gebäude, in dem wir untergebracht waren, gibt es einen akuten Renovierungsstau!! |
|
|
| Bewertung des Gastes: (7,3 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:April 2009 |
Traumhafte Lage am See. Sehr freundliches Personal. Gutes Früstück. Würde für die gleiche Rate wieder hinfahren. Die bisher gefundenen Preise für Juni sind eindeutig zu hoch.
|
| Die Gebäude und Anlagen haben starken Renovierungsrückstand.Leider ist das Ambiente etwas in den 80/90er Jahren stehengeblien.Kein 5 Sterne Standard |
|
|
| Bewertung des Gastes: (6,5 von 10) |
| privat mit Kindern reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:August 2008 |
| Das von uns bewohnte Zimmer und Badezimmer müssten renoviert werden, sie entsprechen nicht mehr dem Standard eines 5 Sterne Hotels. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (7,4 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, Reisezeitraum:Juni 2008 |
| Das Zimmer befand sich direkt über dem Aussenrestaurant zur Strasse hin. Auf der Terasse des Restaurants wurde bis ca. 02:00h nachts lautstark gefeiert (beide Nächte!). Reklamation blieb erfolglos. Keine Klimaanlage |
|
|
Bewertung des Gastes:  (8,4 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2008 |
| Die "Erste Adresse" am Tegernsee. Das Preis-/Leistungsverhältnis ist in Ordnung. Es gibt leichte Abzüge in der B-Note, die sind aber unbedeutend. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (2,7 von 10) |
| privat als Paar reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2007 |
Top Lage in Rottach Egern am Tegernsee !
|
| Der gute Ruf dieses Hauses ist leider verblasst,da hier die letzten 25 Jahre in den Zimmern nicht mehr renoviert wurde ! Sehr alte Bäder die nicht sauber geputzt waren.
Absolut keine 5*Atmosphäre. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (6,3 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2006 |
| das Duschbad für diese Katagorie unzulänglich.... "hinter einem Vorhang verstecktes Duschen" |
|
|
