|
|
Bewertung des Gastes:  (9,1 von 10) |
| privat als Paar reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:November 2011 |
 alles, was man bei einem hilton-hotel erwartet |
|
|
Bewertung des Gastes:  (7,1 von 10) |
| privat unter 31 Jahre; Reisezeitraum:August 2011 |
Frühstück für englische Verhältnisse sehr gut.
|
 Hotel liegt direkt an einer viel befahrenen Straße, daher nicht für empfindliche Ohren |
|
|
| Bewertung des Gastes: (7,2 von 10) |
| privat allein reisend, unter 31 Jahre; Reisezeitraum:Juli 2011 |
Eingespieltes Team, Lage des Hotels
|
| Zimmer teilweise recht alt, Badezimmer Türgriff kaputt, Rost bei Badewanne, leicht rennovierungsbedürftig. Kellner in AM-PM sind zwar nett, aber sehr lasch und es dauert ewig bis man bedient wird, teilweise auch kein Kellner da |
|
|
Bewertung des Gastes:  (6,2 von 10) |
| privat als Paar reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:März 2011 |
Frühstück und Lage des Hotels
|
| Preis/Leistung beim Abendessen passt nicht, außerdem sich frisch zubereitet aber in der Mikrowelle fertiggekocht |
|
|
Bewertung des Gastes:  (5,7 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2010 |
Freundliches und kompetentes Personal beim Empfang und an der Rezeption.
|
| Standardzimmer klein, kaum Platz für Koffer. Bett mit weicher und knarrender Matraze. Servicepersonal beim Frühstück läuft zwar herum, frägt aber nicht ob Kaffee oder Saft fehlt, räumt die Teller nicht ab. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (5,5 von 10) |
| privat als Paar reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2010 |
Freundliches und kompetentes Personal beim Empfang und an der Rezeption. Nähe zur U-Bahn, Bus-Station vor dem Hotel. 1 Linie fährt direkt zum Picadilly.
|
| Standardzimmer etwas eng, kaum Platz für Koffer. Bett knarrt und hat eine weiche Matraze. Servicepersonal beim Frühstück läuft umher und sieht den Gast nicht, räumt die Teller nicht kosequent ab. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (7,9 von 10) |
| privat unter 31 Jahre; Reisezeitraum:Dezember 2009 |
Tolles Personal
|
| Zimmer wirken teilweise schon älter und abgenutzt. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (5,5 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:August 2009 |
Gute Lage.
|
| Kleines Zimmer, 230V Dose ohne Funktion. Frühstück mittelmäßig. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (7,0 von 10) |
| privat in der Gruppe reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Juni 2009 |
Roomservice, Rezeption und Concierge hilfsbereit und sehr aufmerksam. Gutes Bett, ruhiges Zimmer
|
| Fenster in unserem Zimmer nicht zu öffnen. Unaufmerksames Personal in der Bar |
|
|
| Bewertung des Gastes: (7,0 von 10) |
| privat in der Gruppe reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Juni 2009 |
Room Service, Rezeption und Concierge sehr freundlich und hilfsbereit. Gutes Bett, ruhiges Zimmer.
|
| Barpersonal unfähig (unaufmerksam und ungeschickt) |
|
|
| Bewertung des Gastes: (7,2 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, unter 31 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2009 |
Lage sehr gut
|
| Kein Fön auf dem Zimmer; Internetanschluss zu teuer 15 GBP |
|
|
| Bewertung des Gastes: (7,7 von 10) |
| privat als Paar reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:April 2009 |
Sehr nettes und zuvorkommendes Personal. Super Lage
|
| Etwas hellhörig, aber für uns nicht so schlimm |
|
|
| Bewertung des Gastes: (9,3 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:April 2009 |
Auf Nachfrage wurde der fehlende Fön sofort gebracht. Zusätzlich gab es ein Paar Hilton-Pantoffeln, die eigentlich nur für die Executiv-Class vorgesehen sind. Beim Checkout vergessene Zigaretten wurden ebenfalls verwahrt und ausgehändigt. Insgesamt ein überaus zuvorkommender Service.
|
| Nichts zu meckern. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (8,3 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2009 |
| Personal war wirklich extrem zuvorkommend, hilfsbereit und freundlich... es fiel einem richtig auf ! |
|
|
| Bewertung des Gastes: (6,2 von 10) |
| geschäftlich als Paar reisend, unter 31 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2009 |
| Preis-Leistungs-Verhältnis stimmt. Nettes Hotel, obwohl es schon bessere Tage erlebt hat. Könnte an manchen Ecken sauberer sein, Zimmer war sehr ok (Bad altmodisch und ordentlich kalt). Tolle Lage (5 min Notting Hill, gemütliche Spaziergänge). |
|
|
| Bewertung des Gastes: (5,1 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:August 2008 |
Ruhig; schoene Lage in Kensington; sehr nettes Personal
|
| Zimmer sehr klein; Einrichtung etwas angejahrt; Bad eher 2-3 Sterne; Foen indiskutabel |
|
|
| Bewertung des Gastes: (8,2 von 10) |
| privat mit Kindern reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Juli 2008 |
Bei frühzeitiger Buchung und entsprechendem Preisvorteil das beste Hotel seiner Klasse bei guter Lage in einem sehr attraktiven Stadtviertel.
Gut geschultes Personal, reibungslose Abläufe. Gute Verkehrsanbindung.
|
| Die Zimmer sind recht klein aber sehr modern. Das Frühstück ist sehr teuer aber es gibt nette (französische) Cafés in der Umgebung. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (8,7 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2008 |
gute Ausstattung
|
| relativ große Entfernung zu Underground und Holland Park/Kensington High Street |
|
|
Bewertung des Gastes:  (4,4 von 10) |
| privat als Paar reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2008 |
| Service insbesondere im Bar und Frühstücksbereich sehr lustlos und dem vermeintlichen Hilton-Hotelstandard nicht angemessen. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (8,5 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2008 |
Personal,vor allem an der Rezeption sehr freundlich und hilfsbereit. Lage des Hotels stadtnahe und doch in einer sehr ruhigen und gepflegten Gegend.Bei Frühbucherpreis absolut günstiges Preis/Leistungsverhältnis
|
| Der "Spa" ist eher ein ausgebauter kellerraum ohne Ruhemöglichkeiten und einer gemeinsaem Umkleidekabine für Männer und Frauen, was für nackte Saunagäste und bekleidete Fitnessfans sehr unangenehm ist, insbesondere weil ein Teil der Hotelgäste doch aus anderen Kulturräumen stammt. |
|
|
