|
|
Bewertung des Gastes:  (6,8 von 10) |
| privat als Paar reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Dezember 2011 |
 Lage am Hyde Park ist hervorragend, U-Bahn direkt ums Eck.
|
 Das Bad in unserem Zimmer war in sehr schlechtem Zustand. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (8,6 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2011 |
very friendly staff, central/ right at the metro station.
|
| very small room, breakfast good but very expansive |
|
|
| Bewertung des Gastes: (6,9 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Juni 2010 |
Hervorzuheben ist besonders die hervorragende Lage zu 2 U-Bahnstationen und zum Hyde Park. Auch das Viertel hat nette Restaurants.Das Frühstücksbuffet war erstklassig, das Personal absolut freundlich.
|
| Das Zimmer war schon recht klein. Für das Geld hätten wir mehr erwartet. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (3,1 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:März 2010 |
| Zimmer sind sehr klein und abgewohnt. Fugen im Bad waren voller Schimmel. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (7,7 von 10) |
| privat allein reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Februar 2010 |
Personal sehr freundlich
|
| Nur ein Lift, daher Wartezeiten |
|
|
Bewertung des Gastes:  (4,1 von 10) |
| privat allein reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Dezember 2009 |
Das gesamte Personal ist äußerst freundlich.
|
| Das Hotel selbst entspricht in keiner Weise den Standards, die man von einem "HILTON"-Hotel erwarten sollte. Dies hätte man zwar bereits aus den bisherigen Kundenbewertungen erahnen können - ich habe es trotzdem verucht. Ein Fehler! |
|
|
Bewertung des Gastes:  (7,3 von 10) |
| privat in der Gruppe reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Dezember 2009 |
very good location, close to public transport (1. Underground Queenspark / Central Line, 2. Underground Bayswater / Circle Line, 3. Buses.
Nice staff
|
| Probably depending on location of the rooms noice of traffic on Bayswater Rd, but acceptable as very centrally located |
|
|
Bewertung des Gastes:  (3,6 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:September 2009 |
gute Lage, U-Bahn Nähe
|
| schlechtes Zimmer abbekommen am hintersten Ende im 2 Stock, direkt am Lastenfahrstuhl der nur zwischen 1.00 am und 6 a.m. pausierte und am Neben der Lüftungsanlage |
|
|
| Bewertung des Gastes: (6,6 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:August 2009 |
gute Lage
|
| Zimmer winzig und dunkel, Bad auch; keine Minibar |
|
|
Bewertung des Gastes:  (5,7 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Juli 2009 |
Ausgezeichnete Lage mit besten Verkehrsverbindungen,freundliches Personal
|
| schlechtes Preis/Leistungsverhältnis für Frühstücksbuffet (19 Pfund/Pers!!!--hatten wir in unserer Rate inkl.), Hotel bietet keine Erholungs-Infrastruktur (Sauna, Fitness) |
|
|
| Bewertung des Gastes: (3,4 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:April 2009 |
gute Lage
|
| Nicht auf HILTON Niveau. Zimmer sehr klein. Wenig Wasser in der Dusche. 2cm Spalt unter der Türe wirft Licht ins Zimmer. Insgesammt nicht wohnlich. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (7,3 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2009 |
| Tolle zentrale Lage direkt gegenüber dem Park an lebendiger Straße mit vielen Restaurants. U-Bahn Station direkt nebenan. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (7,6 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:November 2008 |
Das Personal ist sehr freundlich und die Verkehrsanbindung ist exelent.
|
| Es lässt sich kein Fenster öffnen und die Klimaanlage im Zimmer arbeitet nicht zugfrei, sodass man nur schlecht schlafen kann. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (1,0 von 10) |
| geschäftlich 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Februar 2008 |
| Dieses Hotel dürfte nicht den Namen Hilton Führen !!! |
|
|
