|
|
Bewertung des Gastes:  (5,8 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Dezember 2011 |
 angenehme Anreise mit der Themsefähre
|
 Hotel bedarf einer Sanierung, Bausubstanz macht einen abgenutzten Eindruck |
|
|
Bewertung des Gastes:  (8,9 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:August 2011 |
Great car service!
|
| The carpet in my room would need some help.
Big dirty spots that did look quit old |
|
|
Bewertung des Gastes:  (7,9 von 10) |
| privat als Paar reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2011 |
| Hotel macht einen guten eindruck! Besonders schätzten wir die Shuttle-Busverbindung von und nach Canada Water. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (4,5 von 10) |
| privat in der Gruppe reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2011 |
Das Personal an Rezeption und beim Restaurantempfang war sehr freundlich und hilfsbereit. Das Frühstücksbuffet war ansprechend und reichhaltig. Die Umgebung, der Ausblick und die Lage waren ansprechend und verkehrstechnisch gut angebunden.
|
| Die Flure, das Zimmer und die gesamte Ausstattung waren sehr alt, abgewohnt und in einem schlechten Zustand. Die Zimmer waren sehr hellhörig, die Türen schlugen laut zu. Teppiche und Wände waren sehr alt, schmutzig und fleckig, die Armaturen verkalkt. Die elektronische Öffnung der Zimmertüren funktionierte unzuverlässig. Das Personal im Restaurant war offensichtlich überfordert mit der Menschenmenge. Längere Wartezeiten beim Frühstück. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (8,6 von 10) |
| privat mit Kindern reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:August 2010 |
Sehr freundlicher uns aufmerksamer Service.
|
| Hotel ist in den allgemeinen Bereichen renovierungsbedürftig. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (8,2 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Juli 2010 |
| Sehr schön an der Themse gelegen, kostenloser shuttle zur nächsten U-Bahn-Station, vom Gebäude her kein 08/15 Business-Hotel, sondern mit einer gewissen Atmosphäre. Sehr empfehlenswert! |
|
|
Bewertung des Gastes:  (2,8 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Juni 2010 |
keine Scherereien .. diesmal.
|
| Typishes Londoner Hotel. Schmutzig und teuer. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (6,7 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Juni 2010 |
Personal war sehr zuvorkommend und freundlich
|
| Nicht gerade sauber, ich musste 3x umziehen bis ich einen funktionierenden Internetzugang hatte |
|
|
| Bewertung des Gastes: (2,9 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Juni 2010 |
| verdreckte Handtücher
Teppichboden total dreckig |
|
|
| Bewertung des Gastes: (8,0 von 10) |
| geschäftlich als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2010 |
Wir hatten ein Zimer im obersten Stock mit Balkon und Blick aufs Wasser - wunderschöne Szenerie! Die Zimmer sind für die Größe und den Preis gut ausgestattet.Das Frühstück wird im Restaurant in einem wunderschönen alten Lagerhaus serviert; man kann auch draußen sitzen und auf den Fluss und die Skyline von CanaryWharf gucken. Das Personal ist extrem freundlich und zuvorkommend - mein Wunsch nach einer zusätzlichen Bettdecke wurde z.B. mitten in der Nacht sofort erfüllt...
|
| Die Verkehranbindung zur U-Bahn ist nicht ideal; es gibt die Fähre (die aber ziemlich teuer ist)und einen kostenlosen ShuttleBus, der nur alle 20 Minuten fährt. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (3,1 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:November 2009 |
Keine Probleme beim Check-in, obwohl ich fast drei Stunden zu früh da war. Shuttlebus zur nächsten Underground alle 15 Minuten, Fähre über die Themse alle 20 Minuten.
|
| Es ist ein typisches englisches Hotel: 4 Sterne, die in Deutschland 2 Sternen entsprechen würden. Kleines Zimmer mit welligem, fleckigem Teppich.
Die Bilder des Hotels zeigen die Suiten. Die sind wahrscheinlich ordendlicher. Zum schlafen reicht es. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (5,4 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2009 |
| Das Hotel hätte dringend eine Aufffrischung der Zimmer verdient.
Der Sevice im Restaurant sprüht nicht Effektivität.
Der Frühstücksraum ist für das grosse Hotel sehr klein. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (4,2 von 10) |
| privat als Paar reisend, unter 31 Jahre; Reisezeitraum:September 2009 |
| alt und renovierungsbedürftig
unsauber
schlechter service |
|
|
| Bewertung des Gastes: (5,8 von 10) |
| privat als Paar reisend, unter 31 Jahre; Reisezeitraum:September 2009 |
service an der bar
|
| schlechter Service
unsauber
echt alt und abgenutzt, dringend renovierungsbedürftig |
|
|
| Bewertung des Gastes: (8,1 von 10) |
| privat als Paar reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:September 2009 |
Das Hotel liegt direkt am Ufer der Themse. Das Frühstücksbuffet ist sehr reichhaltig.
|
| Das Hotel ist ein wenig in die Jahre gekommen. Zur nächsten U-Bahn-Station kann man nur mit dem Hotel-Shuttle gelangen, da das Hotel ziemlich weit außerhalb in einem Wohngebiet liegt. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (8,4 von 10) |
| privat als Paar reisend, unter 31 Jahre; Reisezeitraum:September 2009 |
| Es gab in unserem Zimmer keine Minibar! |
|
|
| Bewertung des Gastes: (5,5 von 10) |
| privat in der Gruppe reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:August 2009 |
Für Anreise über den London City Airport sehr gut geeignet (kostenloser Shuttle)
|
| Leider reiht sich das Hotel in die sehr große Anzahl Londoner Hotels ein, die nicht halten, was ihr angegebener Standard verspricht. Dieses Hotel verdient 3 Sterne aber keinesfalls 4 Sterne. Sehr kleine Bäder, Mobliliar obwohl relativ neu stark abgenutzt und recht einfach, schlechte Reinigung der Zimmer, Frühstück entspricht nicht dem sonst recht guten Hilton-Standard. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (5,5 von 10) |
| privat in der Gruppe reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:August 2009 |
Für Anreise über den London City Airport sehr gut geeignet (kostenloser Shuttle)
|
| Leider reiht sich das Hotel in die sehr große Anzahl Londoner Hotels ein, die nicht halten, was ihr angegebener Standard verspricht. Dieses Hotel verdient 3 Sterne aber keinesfalls 4 Sterne. Sehr kleine Bäder, Mobliliar obwohl relativ neu stark abgenutzt und recht einfach, schlechte Reinigung der Zimmer, Frühstück entspricht nicht dem sonst recht guten Hilton-Standard. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (9,3 von 10) |
| privat allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:August 2009 |
| Tolles Frühstück!; die Lage ist zwar nicht zentral, aber der Bus-Shuttle von/zur Tube-Station Canada Water funktioniert sehr gut. Klasse Preis-Leistungs-Verhätlnis |
|
|
Bewertung des Gastes:  (10,0 von 10) |
| privat mit Kindern reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:August 2009 |
großes Zimmer, sehr sauber, eigener Fähranleger (schneller geht es weder in die City noch nach Greenwich), super Frühstücksraum und Frühstücksterrasse direkt an der Themse, Buffett ist 1a, Personal ist sehr freundlich und zuvorkommend, das Hotel ist uneingeschränkt zu empfehlen
|
| keine |
|
|
