|
|
Bewertung des Gastes:  (8,6 von 10) |
| privat als Paar reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2012 |
 Die stilvolle Einrichtung der Zimmer ist beeindruckend.
Die wunderschön eigerichtete Davidoff-Lounge als Raucher-Lounge ist für einen Raucher ein besonderes "I"-Tüfelchen! Da könnte sich manches Luxushotel eine Scheibe abschneiden!
|
 Mir fällt nichts negatives ein! |
|
|
Bewertung des Gastes:  (7,5 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Dezember 2011 |
Sehr gute Lage
|
| Keine Parkplätze beim Hotel |
|
|
| Bewertung des Gastes: (9,0 von 10) |
| privat als Paar reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:November 2011 |
| Es Hat uns gut gefallen. Danke! Wir werden wieder kommen |
|
|
Bewertung des Gastes:  (8,1 von 10) |
| privat in der Gruppe reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2011 |
| Ein Hotel zum weiterempfelüng. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (5,6 von 10) |
| privat unter 31 Jahre; Reisezeitraum:August 2011 |
zentrale Lage und trotzdem sehr ruhig
Auswahl beim Frühstück war in Ordnung
|
| Der Service beim Frühstück hätte besser sein können |
|
|
Bewertung des Gastes:  (9,8 von 10) |
| privat allein reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:April 2011 |
| Dieses Haus war früher einmal ein Steigenberger und wurde nun im neuen Besitz total renoviert. Zu diesem Preis ein absolutes Top-Hotel mitten in der Stadt. Das Personal ist *****
Kleiner Nachteil: Wer mit dem Auto anreist kann in einem öffentlichen Parkhaus in unmittelbarer Nähe parken. Bei einer Anreise am Samstag-Vormittag etwas nervig, weil lange Wartezeit. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (6,8 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:März 2011 |
Liegt zentral, sehr sauber und stilvoll
|
| Keine Parkplätze, Restaurant grundsätzlich nur mittags geöffnet. Kein Bademantel und Badeschuhe trotz Spa - Bereich. Würstchen und Rührei am Frühstücksbüffet waren kalt. Umständlich anzufahren. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (9,2 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:März 2011 |
Stilvolles Hotel, schöne alte Möbel, perfektes Bad, Loewe TV
|
| Schöner aber sehr kleiner Schreibtisch |
|
|
| Bewertung des Gastes: (8,5 von 10) |
| geschäftlich in der Gruppe reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2011 |
Gute Empfehlungen für umliegende Gastronomie weiter gegeben
|
| sehr hochpreisig |
|
|
| Bewertung des Gastes: (7,5 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Dezember 2010 |
| leider ist das Restaurant des Hotels abends geschlossen und es gibt in der Umgebung nur wenige Restaurants |
|
|
| Bewertung des Gastes: (8,6 von 10) |
| geschäftlich als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:November 2010 |
sehr schön renoviertes Hotel, schöne Athmosphäre, sehr ruhige Lage, herrliches Frühstück läßt keine Wünsche offen
|
| Anfahrt etwas umständlich durch die Fußgängerzone |
|
|
| Bewertung des Gastes: (9,1 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2010 |
Sehr freundlicher Empfang mit zuvorkommender Beratung. Schöner, moderner Wellness-Bereich, tolles Frühstück.
|
| Nichts Negatives zu vermerken. Alles tip-top in ordnung, sauber, gepflegt. Aber: Der Stil der Einrichtung trifft meinen persönlichen Geschmack nicht: Voll die 50 er Jahre! Weniger Kristalll-Lampen würden mir besser gefallen. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (5,8 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:September 2010 |
| Zimmer gebucht - ein Zimmer mit Blick auf den Innenhof bekommen. In der Preisklasse nicht tragbar !!!
Kein Frühstück aufs Zimmer
Beim Frühstück wurden trotz mehrmaliger Aufforderung die Behältnisse nicht aufgefüllt - wiederum in der Klasse einfach nicht machbar. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (3,8 von 10) |
| privat in der Gruppe reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:August 2010 |
| Der Regionale Sender SWR fehlte im Fernseher und konnte nach meiner Reklamation auch nicht eingestellt werden.
Das Zimmer war bei Ankunft um 12.00 Uhr noch nicht fertig. Unglaub so was in einem 4-Sterne-Superior-Hotel.
Und die Rollos funktionierten nicht, konnten nicht geschlossen werden, es war nachts taghell im Zimmer, konnte auch nicht nach meiner Reklamtion nicht sofort repariert werden, so ein Zimmer vermietet man dann halt auch nicht, das Zimmermädchen müßte sowas ja auch sehen und Bescheid sagen. Der Schlaf war dadurch sehr beeinträchtigt. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (10,0 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2010 |
Super zentrale Lage direkt an der Fußgängerzone.
Sehr schöne Wellnessbereich. Klasse renoviert.
5 Sterne Niveau. Sehr empfehlenswert.
|
| Parkmöglichkeit 300m weiter |
|
|
| Bewertung des Gastes: (8,4 von 10) |
| geschäftlich als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2010 |
| Wir kommen immer wieder gern ins Hotel zum Hirsch, wenn wir in der Region sind. Das Haus liegt ausgesprochen zentral und dennoch außerordentlich ruhig in der Fußgängerzone, so dass man alle Ziele auch bequem zu Fuß erreichen kann. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (9,3 von 10) |
| geschäftlich als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:März 2010 |
| Sehr aufmerksames und stets hilfsbereites Personal
Spa-Bereich kann nicht beurteilt werden, da von mir nicht benutzt. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (9,0 von 10) |
| privat als Paar reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:März 2010 |
Wirklich gutes Ambiente
|
| Leider bei unserem Zimmer das Fenster ohne Ausblick, so etwas stört mich sehr. Samstag wurde das Restaurant abends nicht bewirtschaftet! |
|
|
| Bewertung des Gastes: (7,5 von 10) |
| privat allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:März 2010 |
| war sehr zufrieden |
|
|
| Bewertung des Gastes: (6,9 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Februar 2010 |
| keine (!) Parkmöglichkeit am / im Hause |
|
|
