|
|
Bewertung des Gastes:  (3,2 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Juni 2011 |
 Außer der Lage gibt es hier nichts Positives
|
 Überall renovierungsbedürftig, für die Leistung zu teuer |
|
|
Bewertung des Gastes:  (8,2 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, unter 31 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2010 |
Direkt in der Innenstadt, Fußdistanz zu allen interessanten Punkten.
|
| Eigentlich nichts so richtig. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (5,9 von 10) |
| geschäftlich als Paar reisend, Reisezeitraum:Mai 2010 |
sehr günstige Lage zu allen Sehenswürdigkeiten
|
| nachts etwas laut wegen unmittelbar benachbarter Lokale |
|
|
Bewertung des Gastes:  (6,9 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:April 2010 |
super zentrale lage und trotzdem sehr ruhig. reception staff: eine freundlich, andere unfreundlich.
|
| matratze sehr durchgelegen |
|
|
| Bewertung des Gastes: (8,3 von 10) |
| privat allein reisend, unter 31 Jahre; Reisezeitraum:November 2009 |
| sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis; zentrale Lage |
|
|
Bewertung des Gastes:  (2,2 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:August 2009 |
Die Lage des Hotels ist optimal, sehr nahe der Burg, sehr nahe der Royal Mile, an einem schönen Platz gelegen.
|
| Obwohl um 14 Uhr Eincheck-Zeit ist, mussten wir noch eine 3/4 Stunde warten, bis unser Zimmer fertig war. Dann war es unter dem Dach, mit einem unzumutbaren Fenster (winzig, man konnte nicht durchsehen). Das Zimmer war sehr dunkel und im Sommer unerträglich warm. Lüften konnte man es nicht. Das Frühstück ist nebenan im Pub, wo es dann morgens noch nach Bier und Whisky riecht. Das Zimmer gehörte außerdem dringend renoviert. Das Bad war O.K., bis auf den Duschvorhand in der Badewanne, der dazu neigt, einem am Körper zu kleben. Unser Zimmer (Finger weg von 501 und 502) war nur über eine enge Treppe vom 4. Stock aus zu erreichen. Bis zum 4. Stock kommt man mit dem Aufzug. Der abendliche Gesang und Lärm des Platzes drang sehr laut an unser Ohr. Ich würde da nicht mehr wohnen wollen. Wenn man unempfindlich ist für die genannten Nachteile, ist natürlich die Lage ein Argument. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (6,6 von 10) |
| privat allein reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:August 2009 |
| Das Zimmerwar sehr klein aber sauber für eine Nacht ok. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (3,3 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:April 2009 |
Die Lage des Hotels ist optimal
|
| Zimmerqualität einfach zu schlecht, auch bei niedrigem Preis. Man sollte es eher Hostel nennen! |
|
|
Bewertung des Gastes:  (5,3 von 10) |
| privat in der Gruppe reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2008 |
Die sehr zentrale Lage war uns für 3-Tage-Aufenthalt wichtig.Die lebhafte und laute Pubmeile muss man dann auch akzeptieren, am besten dort auch abends mitmachen.Dann ist es gut dort.
Aber Dank guter Matratzen auch prima geruht.
Mit dem Full-Scotland-Breakfast auch super in den Tag gestartet.
|
| Es ist zwar alles sauber, aber insgesamt doch sehr abgenutzt das Haus.
Die Lounge o.Hausbar (?) war Rumpelkammer.
Haben wir aber ja auch nicht vermißt,den an Bars mangelt es in der Umgebung nicht. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (5,3 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2007 |
sehr zuvor kommendes Mitarbeiter an der Rezeption, zentrale Lage ist ein echter Vorteil
|
| Es gibt einige Zimmer im 3. Stock, welche nur über eine enge Treppe erreichbar sind (Lift nur bis zum 1. Stock)- eigentlich kein Problem, nur mit etwas mehr Gepäck kommt Frust auf. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (6,0 von 10) |
| privat als Paar reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:September 2007 |
| extrem freundliche und flexible empfangsdame, die bei etlichen fragen und wünschen helfen konnte. das hotel liegt zentral, bus und bahn sind jedoch ebenfalls in der nähe. das hotel war besser, als wir nach den bewertungen erwartet haben. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (3,1 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:September 2007 |
Sehr gute Lage, freundliches Personal
|
| Schallisolierung zur sehr belebten Straße sehr schlecht, Pflegezustand und Sauberkeit d. Zimmers grenzwertig |
|
|
Bewertung des Gastes:  (9,1 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, unter 31 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2007 |
| Sehr nettes Personal und ausgezeichnetes schottisches Frühstück! |
|
|
