|
|
Bewertung des Gastes: (6,8 von 10) |
| privat in der Gruppe reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Juni 2010 |
Das Hotel liegt nicht ganz so zentral, ist aber mit den ständig verkehrenden Buslinien (auch in der Nacht) gut zu erreichen. Das Hotel ist ein kleines Schmuckstück aus längst vergessenen Zeiten. Die Zimmer top renoviert und die Madratzen sind sehr gut. Immer wieder gern!

|
Die Zimmer zur Hofseite gerichtet sind etwas lauter. |
|
|
Bewertung des Gastes: (6,8 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2010 |
Das Hotel war im Mai 2010 relativ frisch renoviert. Der Zustand des Gebäudes bzw. der Zimmer und des Bades war einwandfrei. Das Zimmer lag zwar zu einer kleinen Straße raus, war aber trotzdem sehr ruhig.

|
Das Zimmer war sehr klein. Im Bad gab es keine Möglichkeit, etwas abzulegen. |
|
|
Bewertung des Gastes: (8,9 von 10) |
| privat 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Februar 2010 |
Sehr schönes Hotel in guter Lage. Sehr gutes Preis Leistungverhältnis ! |
|
|
Bewertung des Gastes: (6,7 von 10) |
| privat als Paar reisend, unter 31 Jahre; Reisezeitraum:November 2009 |
schöne und verkehrsgünstige Lage in direkter Umgebung des Hyde Park, Zimmerausstattung und Hotelmöbilar hochwertig (u.a. schöner, weicher Teppich; tolles Bett, einladene Lounge und schöner Frühstücksraum)

|
Service Bzw. Freundlichkeit verbesserungsfähig, Fenster undicht, Duschstrahl sehr schwach, ziemlich hellhörig, vor allem das Bad war etwas zu klein |
|
|
Bewertung des Gastes: (5,6 von 10) |
| geschäftlich als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2007 |
Hervorragende Ausstattung

|
Winzige Zimmer |
|
|
Bewertung des Gastes: (6,9 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2007 |
extrem kleine Einzelzimmer, für den Preis aber London Zentrum OK |
|
|
Bewertung des Gastes: (1,0 von 10) |
| privat als Paar reisend, unter 31 Jahre; Reisezeitraum:August 2007 |
1. Zimmer war in Halbgeschoss mit halben Fenster auf Deckenhöhe, sodass man nicht rausschauen konnte. Für ein 4-Sterne-Zimmer viel zu klein, eng und völlig verschmutzt. Nach Umzug am nächsten Tag hatte das Zimmer ein normales Fenster, auch dieses Zimmer hatte Mängel. Internet und Radio über TV funtionieren nicht. SAFE nicht funktionsfähig. Ingesamt kein gewohnter 4-Sterne-Standard |
|
|
Bewertung des Gastes: (7,1 von 10) |
| privat als Paar reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:August 2007 |
Freundlichkeit des Personals vorbildlich, Frühstücksangebot gut.

|
Sehr kleine Zimmer! |
|
|
Bewertung des Gastes: (5,7 von 10) |
| privat als Paar reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Juli 2007 |
Es liegt sehr Citynah, man hat 2 U-Bahnstationen vor dem Hotel, nahe am Hydepark.

|
Die Fenster im Zimmer waren sehr verdreckt, diese wurden schon seit Wochen nicht mehr geputzt.
Im Bad wurden bei der Reinigung die Handtücher nicht gewechselt. Als wir die Handtücher nutzen wollten, konnte man noch die Schmutzspuren vom Vorgänger erkennen! Das Zimmer wurde Sonntag nicht gereinigt. Das Personal war nicht gerade freundlich, aber da konnte man noch drüber wegschauen. Die Zimmer sind sehr hellhörig. |
|
|
Bewertung des Gastes: (7,5 von 10) |
| privat allein reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:Juni 2007 |
ein sehrangenehmes Hotel, das über die U-Bahn
bestens zu erreichen ist.

|
das sehr geschmakvoll eingerichtete Zimmer war sehr klein, etwa 2,0 x 4,0 m einschließlich
Toilette und Dusche. |
|
|
Bewertung des Gastes: (5,6 von 10) |
| privat in der Gruppe reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2007 |
Wir hatten nachts Besuch: Eine Maus hatte sich bei uns eingeschlichen. Das Personal hat sich davon aber nichts angenommen. Keine Entschuldigung bzw. Preisnachlass. Gekaufte Waren, die angeknabbert waren, wurden nicht ersetzt |
|
|
Bewertung des Gastes: (7,5 von 10) |
| privat 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2007 |
Ein wirklich nettes Hotel, Ankunft mitten in der Nacht war auch kein Problem. Jederzeit wieder !

|
*Die Badezimmer sind mit luxuriösen Toilettenartikeln ausgestattet. In allen Räumen sind Ventilatoren vorhanden.*
Die Zimmer waren entschieden zu warm und die benannten Ventilatoren waren eine Klimaanlage die nicht immer ging
Und unter Luxuriösen Toilettenartikeln versteh ich etwas anderes als ein Ministück Seife und ein Mini Duschgel aber das ist nicht wichtig - da hat man ja eh seine Sachen |
|
|
Bewertung des Gastes: (6,8 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2007 |
Zimmer sind relativ klein. In der ersten Nacht hatten wir ein Zimmer, in dem entweder für uns oder unserreen Koffer Platz war. |
|
|
Bewertung des Gastes: (2,8 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2007 |
Zimmer viel zu klein. Personal nicht sehr freundlich. |
|
|
Bewertung des Gastes: (6,7 von 10) |
| privat als Paar reisend, unter 31 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2007 |
Sehr Nahe beim Park und den beiden Stations Queensway und Basewater gelegen.

|
Wir haben noch nie so kleine Zimmer gesehen, man konnte sich im Zimmer kaum bewegen. Neben dem Bett hatte es nur einen Stuhl, nicht mal ein Tischchen. |
|
|
Bewertung des Gastes: (8,7 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:April 2007 |
Für die Lage in London, am Hyde Park, zudem zwei Tube-Stationen in 2 min erreichbar, und die Qualität hervorragendes Preis/Leistungsverhältnis. Modernisierte Zimmer und Bäder.

|
Executive Zimmer sind sehr kleine Zimmer, enge Gänge. Für touristische Wochenenden eine sehr gute Wahl, für Business Standort beachten und auf große Zimmer bestehen. |
|
|
Bewertung des Gastes: (4,0 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Februar 2007 |
Halle und Treppenhaus sind sehr dekorativ.

|
Die Zimmer sind extrem klein. Die Klimaanlage ging nicht. Die Gespräche im Nebenzimmer konnten wir fast Wort für Wort verfolgen, obwohl sie in Zimmerlautstärke geführt wurden. |
|
|
Bewertung des Gastes: (7,1 von 10) |
| geschäftlich in der Gruppe reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Februar 2007 |
Lage

|
Heizung, Fenster |
|
|
Bewertung des Gastes: (5,4 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Februar 2007 |
Zimmer winzig, Kein Fernseher vorhanden, Heizung defekt und es zog |
|
|
Bewertung des Gastes: (7,3 von 10) |
| allein reisend, unter 31 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2007 |
| Hotelzimmer neu renoviert mit Flat-TV und sehr sauberem neuem Bad.
Zimmer sind sehr eng. Fenster nicht sehr dicht, d.h. es zieht wenns kalt ist.
Lage Ideal nur 2 Minuten von der nächsten Tube-Station (Queensway) entfernt. Sehr zentral und günstig für London. |
|
|