|
|
Bewertung des Gastes:  (7,1 von 10) |
| privat allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:November 2011 |
 Preis- / Leistungsverhaeltnis
|
 kein Lift, gefaehrliche Treppe im oberen Bereich |
|
|
Bewertung des Gastes:  (2,3 von 10) |
| privat mit Kindern reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:November 2011 |
2 Min bis Paddington Station,
Gepäck kann auch nach Check-Out gelagert werden
|
| unfreundlich beim Frühstück, sehr laut, da direkt an 4spuriger Straße, kleine Zimmer, schlechte Matratzen |
|
|
| Bewertung des Gastes: (2,4 von 10) |
| privat mit Kindern reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:November 2011 |
Lage, 3 Minuten zur U-Bahnstation.
Koffer konnten im Hotel bis zum Flug abgestellt werden. Wasserkocher auf dem Zimmer.
|
| Veraltet, Matratzen absolut nicht zum Schlafen geeignet. Abfluß im Bad verstopft, Schranktür nur noch an einem Scharnier befestigt. Personal war beim Frühstück zubereiten alles zuviel. Croissants wurden am 2 Tag nicht mal mehr aufgebacken. Zur 4-spurigen Hauptstraße sehr laut. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (8,1 von 10) |
| privat allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2011 |
| Für einen preiswerten Kurzaufenthalt mitten in London ohne Erwartungen an allzu viel Komfort prima. Super Lage (ca. 5 min. von Paddington Station, viele Restaurants gleich um die Ecke). Ich brauchte nur ein vernünftiges Dach über meinen Kopf, ein Bett zum schlafen und die Gewissheit meine Reeisesachen waren in Sicherheit. Zimmer hatte eigene Dusche und Toilette. Der Service ist 24 Std ansprechbar und der Preis von 60 Pfund ist durchaus akzeptabel inkl. Frühstück. Ich würde dieses Hotel erneut buchen, auch wenn die Ausstattung, wie zu erwarten, veraltet und abgenutzt ist. Ich war sehr zufrieden und fühlte mich gut aufgehoben. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (3,9 von 10) |
| privat allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2011 |
Relativ günstig; nahe Paddington Station
|
| Unsauber; sehr kleines Zimmer; ungemütlich; stickig...der Wohlfühlfaktor war bei mir nahe Null |
|
|
Bewertung des Gastes:  (4,8 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2011 |
sehr zentrale Lage, freundliches Personal, gemütliches aber recht kleines Zimmer, und noch kleineres Bad. Wichtigste Mitteilung warum ich alles schreibe - warmes Wasser gibt es doch, zuerst läuft es kalt, ihr müsst einfach 5-7 min es laufen lassen, danach wird es richtig heiss.
|
| wie alle Hotels in London sehr hellhörig, klein und spartanisch. Erster Eindruck - Obdachlosen bei uns schlafen besser, aber vorletztes mal war ich im Hotel für 280 Pfund und es war nicht besser. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (7,5 von 10) |
| privat als Paar reisend, Reisezeitraum:September 2011 |
Sehr zentral in der Nähe von Paddington Station gelegen. Für London sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis. Zimmer war zwar klein, aber sauber u. mit TV, Föhn, Wasserkocher ausgestattet. Personal hilfsbereit. Würde auf jeden Fall wieder dort wohnen.
|
| Unser Zimmer lag im 4. Stock (kein Fahrstuhl) u. sehr schmale Treppe. Uns hat das aber nichts ausgemacht. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (6,8 von 10) |
| privat 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Juni 2011 |
Frühstücksraum ist angenehm und Frühstück ist OK! Hotel liegt sehr zentral. 5 Minuten bis Hyde Park, U-Bahn etc. Personal ist nett. Wir waren im Ganzen sehr zufrieden! Es gibt auch ein 4 Bett Zimmer für Familien!
|
| Es gibt nur 1 Stellplatz für 1 Auto. Also unbedingt vorbuchen. Ich habe dann beim Nachbarhotel einen PLatz angemietet und 15 Pfund pro Tag bezahlt. Handwaschbecken sind Minimini. Hygienefreaks werden sich nicht superwohl fühlen. Sauber aber nicht ultra reinlich! |
|
|
Bewertung des Gastes:  (4,3 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:März 2011 |
Für London ist die Preis okay, obwohl etwas höher wenn man das Hotel sieht. Wenn kein Brand gibt, keine Oma erkränkt und kein Verbrechen in der Stadt passiert, kann man schon einigermaßen gut schlafen. Da in der Umgebung viele Hotels gibt, gibt es auch viele Restaurants in der Nähe und die U-Bahn-Station Paddington ist auch nicht weit.
|
| Kein Seife oder Shampoo im Zimmer.
Wir sind im Zimmer 16 (4. Stock, ohne Aufzug) geblieben und es gab für dieses Zimmer keinen Schlüssel. Jedes Mal müsste jemand aus der Rezeption mit uns hoch gehen. Ein Morgen habe ich die Tür geschlossen und dort mein Portemonnaie vergessen. Dass heißt, 4 Stock runter, mit jemand aus der Rezeption hoch gehen und wieder runter kommen. Ist es so schwierig, Kopie eines Schlüssels in London anfertigen zu lassen?
Der Teppichboden war nicht so sauber, was schwierig - für Allergiker wie ich - ist. Aber man muss positiv denken. Vielleicht ist dies gerade eingeatmete Staubkorn schon mal in unter dem Schuh von der Queen gewesen. Vielleicht habe ich gerade eine kleine Partikel Geschichte in meiner Lunge gelagert… |
|
|
| Bewertung des Gastes: (4,5 von 10) |
| allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:März 2011 |
Das Empfangspersonal war für englisches Personal freundlich, was man oft nur von dem polnischen Personal gewohnt ist.
|
| Als Geschäftsreisende nicht zu empfehlen; Backpacker sind hier besser aufgehoben - wenn es denn günstig und verkehrsgünstig sein sollte. Ohne Lift ist schweres Gepäck mühselig hinaufzuschleppen. Das Hotel wurde vermutlich letzmalig Anfang der 70er Jahre renoviert. Wie üblich ist das Hotelzimmer mit Teppich ausgelegt, der schon bessere Zeiten gesehen hat. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (4,5 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:März 2011 |
Das Personal war sehr freundlich, Bettwäsche und Handtücher sauber. Ruhige Lage. Haartrockner auf Nachfrage sofort erhalten. Adapter auf dem Zimmer vorhanden. Wasserkocher, Tee, Zucker, Kaffeebecher auf dem Zimmer.
|
| Das Zimmer machte einen stark vernachlässigten Eindruck: Schimmel in der Dusche, undichtes Waschbecken, Spülung der Toilette ging nur manchmal, die Betten waren wackelig und hatten sehr alte Matratzen. Die Betten waren einmal umgestellt worden, aber die Lampen verblieben an der alten Stelle... Der Wandschrank besaß nur noch einen Griff, die Steckdosen zeigten hinter wackeligen Blenden ihr Innenleben, was im Teppich so alles lebt, möchte ich nicht wirklich wissen. Gesamteindruck: Hier kümmert es keinen, wenn mal etwas kaputt geht, solange das Haus nicht einstürzt. Viele Dinge könnten mit wenig Aufwand behoben werden. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (3,8 von 10) |
| privat allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Dezember 2010 |
Preis-Lestungsverhaltnis gerade noch vertretbar (bei 52 £)
|
| Check-out schon um 10.30. kein Shampoo im Zimmer |
|
|
Bewertung des Gastes:  (7,9 von 10) |
| privat allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Dezember 2010 |
| ausgezeichnetes Preis/Leistungsverhältnis für Londoner |
|
|
Bewertung des Gastes:  (9,4 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:November 2010 |
| Positiv Überrascht, echt nette Location |
|
|
| Bewertung des Gastes: (2,5 von 10) |
| geschäftlich in der Gruppe reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:November 2010 |
Lage
|
| Herunterhängende Tapeten, Schimmel im Bad, Heraushängende Lampen, Betten von Außen mit Dachlatten zusammengeflickt ect. Alles sehr Abenteuerlich und heruntergekommen |
|
|
Bewertung des Gastes:  (6,2 von 10) |
| privat mit Kindern reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2010 |
Das Zimmer war für den Preis sehr ansprechend.
|
| Das Zimmer war zu klein für 3 Personen. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (7,0 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2010 |
Für London ein gutes Hotel.
|
| Es ist halt London, teuer und nicht viel was man dafür bekommt im Vergleich zu anderen Städten oder Ländern. |
|
|
