|
|
Bewertung des Gastes:  (8,5 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2012 |
 sehr gutes Stadthotel...sehr freundliches Personal |
|
|
Bewertung des Gastes:  (3,8 von 10) |
| privat in der Gruppe reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:November 2011 |
Lage des Hotels
|
 Zimmergröße (max 8qm pro EZ); Miniatur Badezimmer mit Schimmelbildung |
|
|
Bewertung des Gastes:  (0,8 von 10) |
| privat mit Kindern reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:November 2011 |
Zentrale Lage direkt am U-Bahnhof Kings Cross.
|
| Unfreundliches Personal, das Erbieten des Tagesgrusses am Morgen ist dort gänzlich unbekannt. Handwaschbecken MIKRO-klein, Schwarzschimmelbildung im gesamten Bad, keine Ablage für Duschgel o.ä. in der Dusche, keine Handtücher, nur Badetücher, und die waren auch noch verschmutzt und fleckig. Klitzekleiner Kleiderschrank, der noch vollgestopft mit Gerümpel war. Extrem hellhörig. Viel zu kleines Doppelbett für 2 Personen. Kein Fön und kein Internetzugang (wie beschrieben)vorhanden. Einen Tisch und/oder einen Stuhl sucht man ebenfalls vergebens. Für die Bezahlung mit Kreditkarte wurde eine Bearbeitungsgebühr von 3,5 % erhoben, der Gipfel der Unverschämtheit. ERRGO: eine Zumutung!!! |
|
|
Bewertung des Gastes:  (7,1 von 10) |
| privat allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:August 2011 |
Wie bekannt, in London alles teuerer. Das ist fuer diesen Preis ein gutes Hotel. Ich gehe wieder hin. Alles kann klein sein, fuer jemanden koerperlich gross ist.
|
| Kein Aufzug. Man muss selbst Koffer hoch tragen koennen. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (6,9 von 10) |
| privat allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Juni 2011 |
gute zentrale Lage
|
| Zimmer sehr hellhörig |
|
|
| Bewertung des Gastes: (7,5 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2011 |
Prima Lage und gutes Preis Leistungsverhältnis, sehr geeignetes Hotel für Kurzurlaub, bei dem man ja sowieso viel in London unterwegs ist und nur zum Schlafen im Hotel verweilt.
|
| Personal ist eher unfreundlich und Frühstück lässt zu wünschen übrig. Bett mit 120 cm etwas schmal für 2 Personen, sollte für Verliebte aber zum Aushalten sein. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (6,0 von 10) |
| privat allein reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2011 |
Personal freundlich u. zuvorkommend. Zimmer ausgestattet mit Fernseher und Wasserkocher, Hotel zentral gelegen mit sehr guter Verkehrsverbindung.
Zimmerservice täglich.
|
| Sauberkeit des Zimmers könnte besser sein. Bettüberwurf hygienisch nicht einwandfrei bzw. nicht gereinigt(Flecken), Haare vom vorherigen Hotelgast. Im Bad Schimmel in den Fugen, keine Fußmatte vorhanden. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (2,0 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2011 |
| dieses hotel ist auf keinen fall weiter zu empfehlen. schlechte ausstattung, miserables frühstück. nie mehr !!! |
|
|
Bewertung des Gastes:  (6,5 von 10) |
| privat in der Gruppe reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2011 |
Das Hotel ist sehr Zentral gelegen, saubere Zimmer, freundliches Personal, Gepäckaufbewahrung gegen Gebühr
|
| Einige Zimmer liegen im Untergeschoss, sind daher dunkel, sehr kleine Zimmer. Man hörte das Wasser von Dusche und WC durch die Röhren laufen.Frühstücksraum ist klein, nur 3er Tische |
|
|
| Bewertung des Gastes: (5,7 von 10) |
| privat als Paar reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:Dezember 2010 |
die zentrale lage, die freundlichkeit des personals und der preis sind in london sehr positive merkmale.
|
| ein einziges handtuch; fehlende dusch-/badezimmermatten ; schimmel in einem der beiden zimmer, der nicht nur optisch sondern auch
ein sehr störendes geruchserlebnis war ;schlecht bis gar nicht zu regulierende heizkörper, die auch noch in unserer abwesenheit abgestellt wurden, so dass wir abends bei minus temperaturen in eiskalte zimmer kamen |
|
|
Bewertung des Gastes:  (4,1 von 10) |
| privat in der Gruppe reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:November 2010 |
Verkehrsgünstige Lage: nahe des Bahnhofs St. Pancras, viele Buslinien und tube-Station King's Cross wenige Minuten entfernt
|
| Zimmer sehr klein, ziemlich hellhörig, Preis-Leistungs-Verhältnis sehr grenzwertig |
|
|
| Bewertung des Gastes: (6,3 von 10) |
| privat allein reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:November 2010 |
Liegt sehr günstig zu den Bahnhöfen und Underground
|
| Es wurde keine Kaffeemaschinesondern nur ein Elektrokochtopf allerdings mit Kafee- ,Tee- Zucker- und Kondensmilch
vorgefunden |
|
|
| Bewertung des Gastes: (7,3 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:November 2010 |
| Zentrale Lage; sehr guter Ausgangspunkt für Besuche aller Sehenswürdigkeiten in der Innenstadt sowie kultureller Veranstaltungen |
|
|
| Bewertung des Gastes: (6,2 von 10) |
| privat mit Kindern reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2010 |
Das Personal war freundlich und hilfsbereit.
Für einen 4-Tages-Trip nach Londom ist das Zimmer
OK gewesen.
|
| Unser Dreibettzimmer war ziemlich klein und das Kleiderschränkchen hielt uns davon ab, die Reisetaschen überhaupt auszupacken.
Ich hätte mir als Hotelservice noch Duschgel bzw
Shampoo gewünscht. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (5,8 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, unter 31 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2010 |
Wasserkocher auf dem Zimmer
|
| Schimmel unter den Tassen im Zimmer |
|
|
| Bewertung des Gastes: (7,0 von 10) |
| privat mit Kindern reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2010 |
sehr saubere zimmer und bäder;
ausgesprochen günstige lage zum bahnhof, trotzdem kein verkehrslärm;
kleiner park gegenüber mit trimmgeräten
|
| recht hellhörig; wirkt sich bei lauten nachbarn nachteilig aus,
personal am empfang nichtbesonders charmant |
|
|
| Bewertung des Gastes: (7,2 von 10) |
| als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:September 2010 |
sehr preiswert für London ,zentrale aber ruhige Lage
|
| sehr kleines Zimmer und Bett aber zum nur schlafen ok |
|
|
| Bewertung des Gastes: (7,0 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:September 2010 |
Für Londoner Verhältnisse vernünftiges Preis-Leistungs-Verhältnis, gemischtes Publikum, zentral gelegen und trotzdem ruhig. Hatte eine Reklamation, die sofort erledigt wurde.
|
| Riecht leicht muffig, aber das tut es in L ja fast überall. Hygiene könnte deutlich besser sein. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (5,3 von 10) |
| privat als Paar reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:September 2010 |
Räume sauber, Lage sehr zentral und dennoch ruhig, ohne Verkehrslärm. Die Zimmer sind sauber und in recht gutem Zustand.
|
| An einem Morgen fiel das Frühstück aus, weil es kein Toastbrot mehr gab und sich niemand anstellte, welches zu beschaffen. Die Zimmer sind sehr klein, ebenso die Betten. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (8,0 von 10) |
| geschäftlich in der Gruppe reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:September 2010 |
schöne, angenehme Zimmer. Kurze Distanz zu Kingscross
|
| "Frühstückbuffet" ein wenig mager aber ähnlich wie überall in England |
|
|
