|
|
Bewertung des Gastes: (7,4 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:Dezember 2011 |
sehr schöne Aussicht uf den Rhein

|
Es fehlte eine kleine Seife und ein Schuhlöffel |
|
|
Bewertung des Gastes: (7,2 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Juli 2011 |
Sehr nettes Personal

|
9,- Euro pro Person für die Benutzung der sauna ist sehr teuer und außerdem vorab nicht ersichtlich |
|
|
Bewertung des Gastes: (7,1 von 10) |
| privat als Paar reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:Juli 2011 |
Servicepersonal liess einmal die Zimmertür offen
Muffiger Geruch aus Lüftung/Klimaanlage
kein Zimmersafe |
|
|
Bewertung des Gastes: (7,7 von 10) |
| geschäftlich als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:November 2010 |
Die Entfernung in die Altstadt entspricht nicht den Tatsachen. Zu Fuss sind es 40 Minuten |
|
|
Bewertung des Gastes: (7,3 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:September 2010 |
Die Bahngleise laufen paralell zum Hotel und die Züge incl. Vibration ist deutlich zu hören/spüren. |
|
|
Bewertung des Gastes: (7,1 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:August 2010 |
Gastronomie kann ich nicht beurteilen, da nicht in Anspruch genommen

|
Der Anfahrtsweg Beschilderung zum Hotel ist nicht gut |
|
|
Bewertung des Gastes: (10,0 von 10) |
| privat als Paar reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:August 2010 |
Excellent Hotel |
|
|
Bewertung des Gastes: (7,3 von 10) |
| privat mit Kindern reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:August 2010 |
Zentrale Lage, Blick auf den Rhein,
gute Parkmöglichkeit

|
Schwimmbad in sehr schlechtem Zustand,
relativ laut durch Eisenbahn, Personal
relativ jung und unerfahren, |
|
|
Bewertung des Gastes: (9,1 von 10) |
| geschäftlich als Paar reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Juli 2010 |
Zimmergrösse und -ausstattung;
Bad/WC-Bereich modern, sauber, gepflegt,
Frühstücksterasse zum Rhein sehr einladend;

|
Frühstücksqualität und -auswahlmöglichkeiten eher unter 4-Sterne Niveau |
|
|
Bewertung des Gastes: (8,3 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Juni 2010 |
Empfangspersonal sehr freundlich. Zimmer angenehme Größe. Küche sehr gut

|
Zimmer an sich sauber, bis auf Bad, dafür gab es aber Entschädigung. Personal im Restaurant freunldich aber langsam. |
|
|
Bewertung des Gastes: (8,4 von 10) |
| privat in der Gruppe reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2010 |
9 € für die Benutzung der Sauna halte ich für ein Hotel dieser Kategorie für unangemessen, die Sauna selbst habe ich nicht gesehen, da der Zugang versperrt war - Panorama-Sauna?? |
|
|
Bewertung des Gastes: (9,8 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:April 2010 |
Sehr schönes Hotel mit wunderbarem Blick auf den Rhein. Sehr nettes, freundliches Personal, angenehme Atmoshäre.

|
Nichts negatives. |
|
|
Bewertung des Gastes: (9,8 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:März 2010 |
Leider fährt die Bahn direkt beinm Haus vorbei |
|
|
Bewertung des Gastes: (3,6 von 10) |
| geschäftlich als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Februar 2010 |
schöner Blick auf Rhein und Koblenz

|
Vertrocknete Schnittblummen auf dem Frühstückstisch, künstliche Rühreier, ungemütlicher Frühstücksraum |
|
|
Bewertung des Gastes: (8,9 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Februar 2010 |
sehr schönes Zimmer, wunderbarer Blick auf Rhein

|
Frühstück sehr unbefriedigend, lasche, tw. alte Brötchen, kein frisches Obst, kalte hartgekochte Eier, eingetrockenes Rührei, lauwarmer bacon, |
|
|
Bewertung des Gastes: (9,8 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2010 |
meine frau und ich ,waren sehr mit dem hotel zufrieden |
|
|
Bewertung des Gastes: (9,2 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Dezember 2009 |
Direkter Blick auf den Rhein. TOP

|
Bahnlinie verläuft am Hotel. Zwischendurch störende Geräusche. Aber man kann gut schlafen |
|
|
Bewertung des Gastes: (8,4 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Dezember 2009 |
Athmosphäre eines alten Familienbetriebs-
Lage und Leistunngen sehr ansprechend

|
Wellnessbereich (1 Sauna)etwas klein und ohne Freibereich - Schwimmbad ist wohl mehrere Jahrzehnte nicht saniert worden -
Zusatzkosten von 9 € für Sauna/Wellness waren bei Buchung nicht erkennbar und sind angesichts des Zustands nicht gerechtferigt |
|
|
Bewertung des Gastes: (9,6 von 10) |
| geschäftlich Reisezeitraum:Oktober 2009 |
Sehr freundlicher Empfang, alle Räumlichkeitern , Zimmer , Restaurant auf hohem Niveau, Frühstücksbuffet reichhaltig und gute Qualität , guter Service im Restaurant und beim Frühstücksbuffet

|
Anfahrt per Navi kompliziert , da die Adresse nicht in jedem System abrufbar. Es ist notwendig , die Emser Strasse Nr.3 aufzurufen , um ankommen zu können. |
|
|
Bewertung des Gastes: (4,7 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:September 2009 |
Das Servicepersonal im Restaurantbereich und Zimmerbereich war überaus freundlich, kompetent und hilfsbereit. Der Ausblick auf den Rhein war wirklich schön. Die Gerichte aus der Speisekarte waren qualitativ und geschmacklich hervorragend. Das Zimmer selbst war neuwertig mit guten Betten.

|
Bei der Ankunft wurden wir von der Rezeption nicht darauf hingewiesen, dass das Bad baulich noch nicht fertig gestellt war. Die Duschabtrennung an der Wanne fehlte, die Rückseite bestand aus einer Holzplatte. An der Stirnseite der Wanne standen die Leitungen für den Heizkörperanschluss heraus. Eine starke Geruchsbildung im WC/Dusche deutete darauf hin, dass die Abläufe noch nicht fachgerecht installiert waren. Der Ablüfter im Bad war noch nicht angeschlossen. Der Fön hatte den Charme und die Lautstärke einer Bohrmaschine. Der Zimmerservice kam erst sehr spät, im Stockwerk werden auch die anderen Zimmer gerade umgebaut.
Das Frühstücksbüffet war sehr überschaubar, wenig Abwechslung,Aufbacksemmeln(?), ausgegangene Teesorten (Grüntee) wurden mit Pfefferminztee nachgefüllt, Obst wird nicht immer in frischer Qualität angeboten.
Bei Rechnungsstellung wurde eine Übernachtung zusätzlich gebucht (Computerfehler), aber nach Beanstandung wieder gutgeschrieben. |
|
|