|
|
Bewertung des Gastes: (7,7 von 10) |
| privat in der Gruppe reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Juli 2011 |
sehr zentral Lage. super Personal

|
Wasserinstallation alt. |
|
|
Bewertung des Gastes: (7,6 von 10) |
| privat als Paar reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Juni 2011 |
Gutes Hotel in schöner zentraler Lage. |
|
|
Bewertung des Gastes: (8,4 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Dezember 2010 |
zentrale lage, ideales hotel fuer shopping und sightseeing;
angenehmes ambiente fuer freunde eines etwas klassischeren ambiente;

|
verschachtelter bau, lange wege (umstaendlich),
fruehstuecksbuffet mit 20GBP sehr teuer,
wasserdruck im 8.stock ungenuegend. |
|
|
Bewertung des Gastes: (7,3 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Februar 2010 |
Freundliches, hilfsbereites Personal

|
Unterbringung in Raucherzimmer trotz NR-Wunsch in Buchung! Zimmergeruch war unausstehlich! Dies muss unbedingt abgestellt werden - dann lieber Umbuchung in anderem Hotel, als einem Gast so etwas zuzumuten! |
|
|
Bewertung des Gastes: (8,5 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2010 |
Sehr schönes altes Gebäude, zentral gelegen.
Frühstück sehr teuer, aber in unmittelbarer nachbarschaft sehr freundlicher Italiener mit günstigem Frühstücksangebot

|
Zimmer war bei ankunft (21:00 Uhr) sehr kalt, und Klimaanlage machte merkwürdioge Geräusche. |
|
|
Bewertung des Gastes: (8,3 von 10) |
| geschäftlich in der Gruppe reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2009 |
Statt in den gebuchten Zimmern wurden unsere Gäste zum gleichen Preis jeweils in einer Suite untergebracht. Dadurch natürlich Zimmer mehr als okay! Zum kostenlosen Willkommensschluck "Gin Tonic" wurden ebenfalls kostenlos Canapees gereicht. Das erlebt man sehr selten und wurde ebenfalls als sehr positiv aufgenommen. |
|
|
Bewertung des Gastes: (5,2 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:September 2009 |
Zu Konferenzen werden - auf Nachfragen/Hinweis -günstigere Raten beim Buchen gewährt

|
Preis/Leistungsverhältnis nicht gut. Preis rechtfertigt vornehmlich durch die Lage zu Konferenzcentern. |
|
|
Bewertung des Gastes: (4,1 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:August 2009 |
Bad nicht toll,
Dusche mit sehr magerem Wasserdurchlauf
Preis-Leistung nicht toll |
|
|
Bewertung des Gastes: (4,9 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2009 |
freundliches Personal, zentrale Lage, schöner Eingangsbereich

|
U-Bahn regelmäßig zu hören (liegt wahrscheinlich genau unter dem Hotel), sehr starker Verkehrslärm aufgrund der typisch englischen Fenster ohne Doppelverglasung. Zimmer teilweise abgewohnt. 15 Pfund/24 Std. extra zu bezahlen für Internetzugang. |
|
|
Bewertung des Gastes: (7,4 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:März 2009 |
Lage wirklich top. Personal freundlich.

|
Habe im Schrank eine gebrauchte Socke des vorangegangenen Gastes gefunden. An der Deckenleiste über dem Kleiderschrank waren Reste eines alten Wasserschadens zu erkennen. |
|
|
Bewertung des Gastes: (7,1 von 10) |
| privat allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:November 2008 |
für London ist der Preis aber in Ordnung würde wieder in dieses Hotel gehen

|
teppichboden hat flecken könnte mal gereinigt werden bad ist auch ab und zu rost am metall |
|
|
Bewertung des Gastes: (2,8 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2008 |
Das Personal war exzellent geschult und sehr aufmerksam. Diner und Frühstück waren geschmacklich fantastisch, allerdings horrend teuer.

|
Das gebuchte Doppelzimmer war sehr klein; wir hatten Kingsize-Bed gebucht; leider war das Bett nur max. 160 cm breit und die Matratze war sehr durchgelegen. Der Wasserdruck in der Dusche liess sehr zu wünschen übrig. |
|
|
Bewertung des Gastes: (6,0 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, unter 31 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2008 |
Kein Upgrade für Priority Members
Fußboden hatte Flecke! |
|
|