|
|
Bewertung des Gastes:  (7,0 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:Februar 2012 |
 Im Zimmer war es zu heiß. Eine Temperaturregelung war nur über das Öffnen des fensters möglich. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (3,2 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:November 2011 |
 Sehr central gelegen alles gut zu Fuß zu erreichen.
|
| Eine sehr dominante Dame die das Frühstück "betreute" |
|
|
Bewertung des Gastes:  (6,2 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2011 |
Gute Lage und guter Preis
|
| Laut, Fenster schlossen nicht richtig, WLAN nur in Lobby, Frühstück schwach |
|
|
Bewertung des Gastes:  (5,7 von 10) |
| geschäftlich in der Gruppe reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:August 2011 |
Das Hotel liegt wirklich zentral und ist für den Preis einigermaßen. Alles ist völlig sauber und geruchsfrei, das Bett war in Ordnung
|
| Die Klimaanlage war ausgefallen, drei Tage Sauna. Nachts unerträglich, weil man das Fenster wegen der Laustärke nicht aufmachen kann. Das Frühstück ist sehr einfach, Kein Ei, eine Sorte Wurst, eine sorte Käse, nur Fertigmüsli (mit viel Zucker). Völlig überzuckerter O-Saft. Immerhin: Der Tee ist gut und das Toast auch. Die Mitarbeiter verstehen nur langsam und haben teilweise einen sehr strengen Ton. Letzendlich klappt dann alles, waber der Weg dahin ist ein bisschen unfreundlich.
Die Zimmer sind etwa vier Quadratmeter klein. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (6,6 von 10) |
| Reisezeitraum:Juni 2011 |
Lage, Ruhe,Sauberkeit
|
| Frühstück dürftig |
|
|
Bewertung des Gastes:  (7,5 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2011 |
| Gute Verkehrsanbindung (Buslinie 24 nach Camden über Victoria Station, Whitehall, Trafalgar Square; U-Bahnstation Pimlico, Victoria Line) |
|
|
Bewertung des Gastes:  (0,9 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2011 |
| Hemmungslos überteuert, selbst für Londoner Verhältnisse. Zimmer zellenartig klein. Bett unbrauchbar (Drahtnetz unter der Matratze). |
|
|
Bewertung des Gastes:  (9,2 von 10) |
| privat mit Kindern reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2010 |
| Tolle Lage um London mit dem Bus zu erleben, wenige Fußminuten vom Buckingham Palace entfernt. Schöne saubere Umgebung. Super Preis-Leistungsverhältnis |
|
|
Bewertung des Gastes:  (5,1 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:September 2010 |
WLAN Kostenlos
|
| sehr kleines Zimmer - nicht vergleichbar mit Bild
mageres Frühstück - nicht vergleichbar mit Bild |
|
|
| Bewertung des Gastes: (6,8 von 10) |
| privat in der Gruppe reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:September 2010 |
zimmer klein, aber sauber. sehr gute matratze.
|
| strassenlärm. luft im zimmer war stickig, klimaanlage funktionierte nicht, so dass ich für den vorhandenen tischventilator dankbar war. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (3,7 von 10) |
| privat allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:August 2010 |
Reicht für einen Kurztrip.
Sehr sauber und das Frühstück war ok.
|
| Das Zimmer ist sehr klein. Da es direkt an der Straße liegt entsprechend laut. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (5,6 von 10) |
| privat in der Gruppe reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2010 |
| Die Lage des Hotels ist sehr gut. Wenige Gehminuten bis zur nächsten U-Bahn Station. Ich würde es wieder buchen. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (7,4 von 10) |
| Reisezeitraum:April 2010 |
Richtig nettes Personal und ein äußerst toller Service.
|
| Kein Früstück für das Geld. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (6,4 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:April 2010 |
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, gute Verkehrsanbindung
|
| Winziges Bad, nur Mini-Handwaschbecken. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (2,2 von 10) |
| privat in der Gruppe reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:März 2010 |
Lage ist positiv
alles andere können Sie vergessen
|
| Zimmer viel zu klein (Es gab ein 140er Bett mit einer gemeinsamen Bettdecke für zwei Personen - zwei Einzelbetten waren bestätigt.
Um die Betten herum konnte man nicht mal stehen, da die Füße keinen Platz hatten. wäre mit einem schäleren Bett gerade für eine Person zumutbar |
|
|
| Bewertung des Gastes: (6,9 von 10) |
| privat in der Gruppe reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:März 2010 |
Personal sehr zuvorkommend und freundlich.
|
| Die Treppen im Hausflur sind ziemlich ausgetreten; man muss schon sehr aufmerksam laufen, um nicht zu fallen. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (2,0 von 10) |
| geschäftlich in der Gruppe reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2010 |
WLAN bei der Rezeption. Frühstück o.k.
|
| Zimmerausstattung billigst. Waschbecken im Eck zwischen Dusche und Wand, sehr klein!
Föhn im Schreibtisch eingebaut!
Zimmer sehr klein, keine Kleiderhaken. Keine Ablage für Koffer. Internet mit Kabelanschluss im Zimmer geht nicht, auf Nachfrage keine Hilfe, keine Reaktion. WLAN nicht verfügbar auf Zimmer. Fenster Einscheibenverglasung auf die Straße! Sehr laut! |
|
|
| Bewertung des Gastes: (7,3 von 10) |
| privat in der Gruppe reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2010 |
Sehr freundliches Personal, Lage sehr zentral, sehr gute Betten
|
| Zimmer sehr klein, aber durchaus ausreichend |
|
|
| Bewertung des Gastes: (7,1 von 10) |
| geschäftlich als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:November 2009 |
Gutes Stadthotel im sauberen Westminster. Bus fast vor der Haustür.Frühstück gut.
|
| Zu wenig Ablagemöglichkeit im Bad. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (4,1 von 10) |
| privat allein reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:November 2009 |
Personal war freundlich und das Zimmer sauber.
|
| Zimmer ist klein wie eine Gefängniszelle. Ringhörig und lärmig. Schlecht isoliert. TV schneit auf allen Kanälen und ist unbrauchbar. Hotel ist nicht empfehlenswert. |
|
|
