|
|
Bewertung des Gastes:  (6,0 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:November 2011 |
 Zentrale Lage, sehr gutes preis leistungs verhältnis.
|
 altbau - zimmer sehr hellhörig. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (7,5 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:November 2011 |
| Sehr negativ war dass in der Nacht auf der Strasse etwas gebohrt oder gefräst wurde. Ca. 2 Stunden dauerte der Krach von 02.00h bis 04.00h. Das ist eine Zumutung der Stadt Amsterdam. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (7,4 von 10) |
| geschäftlich in der Gruppe reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:November 2011 |
| Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhätlnis.
Zentrale Lage. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (6,2 von 10) |
| privat allein reisend, unter 31 Jahre; Reisezeitraum:Juli 2011 |
Sehr gute Lage, ausreichend großes Zimmer, breite Gänge, Fahrstul...
|
| Nichts außergewöhnliches an Ausstattung oder Service |
|
|
Bewertung des Gastes:  (3,8 von 10) |
| privat in der Gruppe reisend, unter 31 Jahre; Reisezeitraum:Juni 2011 |
-die zentrale Lage
-nettes Personal
|
| -schlechtes Preis-Leistungs-Verhältnis
-Hygiene im Bad lässt zu wünschen übrig |
|
|
Bewertung des Gastes:  (1,8 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Juni 2011 |
Lage gut, Frühstück akzeptabel
|
| Zimmer extrem klein und hellhörig, Personal zum Großteil unfreundlich und desinteressiert am Wohl des Gastes,Flure nicht gesaugt,Bett klein und quitscht,Preis/Leistungsverhältnis völlig unangemessen (185 €). Schlechtestes Hotel seit 30 Jahren! |
|
|
Bewertung des Gastes:  (2,6 von 10) |
| Reisezeitraum:Mai 2011 |
sehr zentrale lage und damit sehr gut für Unternehmungen innerhalb der Stadt
|
| obwohl von der Buchungsbestätigung für zwei Zimmer nur ein Zimmer tatsächlich gebucht war, fand das Personal vor Ort eine Lösung für uns |
|
|
| Bewertung des Gastes: (7,5 von 10) |
| privat als Paar reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:November 2010 |
Das Hotel befindet sich in absoluter Nähe der Innenstadt und zum Bahnhof und das zum günstigen Preis für eine Großstadt. Zimmer war sehr geräumig. Gute Schallschutzfenster zur Strasse.
|
| Kein richtiger Schrank vorhanden, Raumhöhe von zirka 2m was den Raum drückt. Dazu ist die Zimmerbeleuchtung eher duster gehalten. Direkt an einer Hauptstraße gelegen was ein offenes Fenster über Nacht eher unmöglich macht. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (8,0 von 10) |
| privat in der Gruppe reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2010 |
| wir hatten 2 DZ, das eine war leider nicht so schön, viel kleiner, Blutflecken auf dem Teppichboden. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (8,2 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:September 2010 |
Das Hotel ist einfach, dafür aber sehr günstig. Die Lage ist sehr gut.
|
| Das Zimmer war sehr klein und recht dunkel. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (5,4 von 10) |
| privat in der Gruppe reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:September 2010 |
Im Preis waren eine Kanalfahrt, ein 3 Gang Abendessen in einem Steakhaus und einnmal Gebäck und Kaffe enthalten, das war alles sehr gut. Das Hotel ansich machte für ein Stadthotel einen guten Eimdruck
|
| Leider wurden die Badezimme morgens nicht sauber gemacht und somit wurde auch die Toiletenanlage nicht geputzt. Um es selber zu machen, fehlte eine Toilettenbürste auf dem Zimmer |
|
|
| Bewertung des Gastes: (5,8 von 10) |
| privat in der Gruppe reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:September 2010 |
Freundliches Personal;
3-Gänge-Menü sehr gut;
Frühstück gut;
|
| Zimmer ist sehr eng und dunkel, kein zusätzlicher Spiegel (Zimmer 105), zu laut
Aufhängemöglichkeiten zu gering b.z.w. nicht vorhanden
Bad wird durch fehlende Duschabtrennung überschwemmt |
|
|
| Bewertung des Gastes: (7,6 von 10) |
| privat allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:September 2010 |
Ich hatte ein ruhiges schönes Einzelzimmer Zimmer in zentraler Lage (hatte wahrscheinlich Glück. Das Hotel ist sauber, das Frühstück sehr gut.
|
| Das Personal reagierte genervt und etwas unfreundlich an der Rezeption. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (1,3 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Juli 2010 |
Fällt mir nichts ein!
|
| Trotzdem Raucherzimmer gebucht war, wurde keines
zur Verfügung gestellt!Hotel ist extra ausgewählt
worden,weil es nicht als Nichtraucherhotel gekenn-
zeichnet war.Angedrohte Strafe von 250 Euro ist
ganz übler Stil.Kein Parkplatz vorhanden,obwohl
dieser angemeldet war.Personal desinteressiert!! |
|
|
| Bewertung des Gastes: (6,5 von 10) |
| privat als Paar reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Juni 2010 |
Mittelklasse Hotel. Übers Wochenende geeignet. Zentrale anbindung. Frühstück annehmbar
|
| Zimmer / Bad sehr klein. Fenster war nicht zu öffnen, da Wandlampe im weg. Kartenschlüssel funktionierte nicht richtig. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (6,8 von 10) |
| Reisezeitraum:Juni 2010 |
Alles top
|
| zu teuer (für mich) |
|
|
| Bewertung des Gastes: (5,9 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Juni 2010 |
sehr zentrale Lage; öffentliche Tiefgarage direkt gegenüber (aber Tagessatz 50 Euro)
|
| Gesamtes Badezimmer steht beim Duschen unter Wasser, da der Ablauf das Wasser nicht ausreichend aufnimmt und keine Duschwanne bzw. Abgrenzung vorhanden ist ! |
|
|
| Bewertung des Gastes: (8,5 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Februar 2010 |
Ich mußte vor der Frühstückszeit um 05:30 auschecken. Das mitgegebene Frühstückspaket enthielt neben mehreren Sandwiches (wobei ein Messer, Butter & Magarine beigelegt wurde - so dass man den Aufstrich nach eigenen Vorstellungen gestalten konnte, noch eine Banane, Rolo, zwei Sorten Süßgeback, ein Müesliriegel etc) - ich war echt überrascht! Den Kaffee dazu vom Flughafencafe und ich hatte ein Superfrühstück!
Am Tag davor bekam ich ein English Breakfast - in der Hotelbeschreibung hiess es für diesen Preis: Kein Frühstück!
|
| Ich wurde von nachts heimkommenden Gästen wach - sicher waren die auch recht laut, aber eine gewisse Hellhörigkeit über die Tür in den Flur würde ich dem Hotel schon bescheinigen! |
|
|
| Bewertung des Gastes: (8,2 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Dezember 2009 |
| Das Frühstück ist ausgezeichnet. Die Lage des Hotels ist so zentral, dass man die meisten Sehenswürdigkeiten zu Fuß erreichen kann. Außerdem liegt der Bahnhof nur 10 Gehminuten entfernt.Die Zimmer sind zwar klein ebenso wie das Bad. Für Reisende, die hauptsächlich die Stadt erkunden möchten und das Hotel nur als Schlafstelle sehen, reicht es völlig aus. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (5,7 von 10) |
| privat mit Kindern reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:August 2009 |
sehr gutes Frühstück, freundliche Hotelangestellte, sehr zentral und verkehrsgünstig gelegen.
|
| Fenster (in Zimmer 402, andere Zimmer waren besser) ließ sich nicht ganz öffnen, wodurch sich das Zimmer nicht lüften ließ. Die Klimaanlage war defekt (kühlte zwar, jedoch nur mit ohrenbetäubendem Brummen zwischendurch). Selbst bei nur gekipptem Fenster herrschte ein lauter, nachts kaum zu ertragender Dauerlärm von den im Hof stehenden Ventilatoren oder ähnlichem. |
|
|
