|
|
Bewertung des Gastes:  (9,0 von 10) |
| privat als Paar reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Dezember 2011 |
 Wir waren nicht im Hotel Arosa untergebracht, sondern in dem angrenzenden Cityhotel |
|
|
Bewertung des Gastes:  (7,6 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2011 |
| Sehr freundliches Personal |
|
|
| Bewertung des Gastes: (8,8 von 10) |
| privat allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Juli 2011 |
| Alles zu meiner vollsten Zufriedenheit |
|
|
Bewertung des Gastes:  (9,3 von 10) |
| privat allein reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2011 |
Allgemein war ich sehr zufrieden. Das übrige Personal war sehr freundlich und entgegenkommend.
|
 Am Tresen der Rezeption war ein sehr unfreudlicher Herr. Er wirkte auf mich sehr muffelig, auf Fragen war er sehr kurz angebunden. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (5,6 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2011 |
Ruhiges Zimmer zum Hinterhof hin; auch schlafen bei geöffnetem Fenster möglich
|
| seltsame Duschabtrennung; es ist kein duschen möglich, ohne den Badezimmerboden unter Wasser zu setzen |
|
|
Bewertung des Gastes:  (7,3 von 10) |
| geschäftlich 51-60 Jahre; Reisezeitraum:April 2011 |
Freundliches und bemühtes Personal. Das Einzelzimmer war sehr schön, hell und groß.
|
| Komische Konstruktion, das Arosa Hotel ist mit dem City-Hotel eng verbunden, Einchecken beim City Hotel, Auschecken beim Arosa-Schalter, Frühstück beim City-Hotel... Extrem hellhöriges Zimmer, Stimmen und Fernseher aus dem Zimmer neben / über / unter mir war sehr deutlich zu hören - gut, dass die Nachbarn so angenehm waren |
|
|
Bewertung des Gastes:  (6,2 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, unter 31 Jahre; Reisezeitraum:März 2011 |
| Unter einer Leitung werden zwei Hotels geführt. Das Personal ist nicht immer in der Lage dies auseinander zu halten. Bei meinem Kollegen gab es Probeleme mit der Bezahlung. Meine Buchung war nicht aufzufinden, ich bekam dafür allerdings ein besseres Zimmer zum gleichen Preis. Die Auswahl beim Frühstück war für 4 Sterne sehr übersichtlich. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (8,4 von 10) |
| geschäftlich in der Gruppe reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Dezember 2010 |
| sehr nettes Personal, sehr sauber |
|
|
| Bewertung des Gastes: (7,6 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, unter 31 Jahre; Reisezeitraum:Juni 2010 |
| Großer Flachbildfernseher, Laminatboden im Zimmer |
|
|
Bewertung des Gastes:  (5,4 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Februar 2010 |
| die Wurst war nicht mehr frisch |
|
|
Bewertung des Gastes:  (6,7 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2010 |
Raucherzimmer vorhanden
Nebenan eine ThaiMassage und Thai-Restaurant, was ich sehr schön fand
|
| Frühstück: keine Früchte |
|
|
Bewertung des Gastes:  (4,6 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:September 2009 |
Der Neubau ist recht ansprechend.
|
| Leider ist das Ambiente durch das unfreundliche Personal am Empfang (zumindest den älteren Herrn und die ältere Dame) getrübt. Das Frühstück ist mittelmäßig, der Frühstückraum nicht unbedingt sauber. WLAN ist definitiv zu teuer, könnte man bei den Übernachtungspreisen ruhig inkludieren. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (7,3 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:September 2009 |
Neues bzw. renoviertes Hotel, insgesamt guter bis sehr guter Zustand
|
| Personal ( Rezeption ) zwar freundlich in der Regel etwas unkoordiniert; Das Frühstücksbuffet im City-Hotel ist zwar reichhaltig, entspricht eher dem durchschnittlichen Niveau eines 3-Sterne Hauses, Personal im Frühstücksraum sehr freundlich, einige Zimmer sind ohne Treppenstufen nicht erreichbar, daher nicht behindertenfreundlich
Im Einzelzimmer war das Bad sehr groß, in Relation dazu sind die sanitäten Einrichtungen klein |
|
|
| Bewertung des Gastes: (7,9 von 10) |
| privat als Paar reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:September 2009 |
Obwohl das Hotel an einer Hauptstraße gelegen
ist, hatten wir ein Zimmer im hinteren Bereich
nahezu ohne Verkehrslärm.
|
| Offenbar ist die Rezeption noch nicht einsatz-
bereit, so dass sowohl Frühstück als auch der
Zugang zum Hotelzimmer über das City Hotel
erfolgte. Hier litt die Übersichtlichkeit.
Außerdem ist einmal die Code-Karte unbrauchbar
geworden - warum auch immer. Wir haben natürlich
eine Ersatzkarte erhalten. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (5,6 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, unter 31 Jahre; Reisezeitraum:Mai 2009 |
| Frühstück etwas mau.
Im Prinzip ist das Arosa Hotel nur ein neuer Flügel eines älteren Hotels. Auch wenn es als getrenntes Hotel geführt wird.
Eine bestückte Zimmerbar mit nur 4 Flaschen ist auch nicht der Renner.
WLAN ist exorbitant teuer. |
|
|
