|
|
Bewertung des Gastes:  (6,8 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Januar 2012 |
 schönes Haus, freundlicher Empfang, Früstück lag über dem Durchschnitt vergleichbarer Hotels
|
 Innenwände extrem hellhörig, man hört wirklich alles vom Nachbarn,
ziemlich schlechtes Fernsehbild auf der Röhre |
|
|
Bewertung des Gastes:  (5,6 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:Dezember 2011 |
9,60 für das Frühstück
|
| 85,00 für das Zimmer |
|
|
Bewertung des Gastes:  (9,8 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, unter 31 Jahre; Reisezeitraum:März 2011 |
| Dieses Hotel werde ich mir merken!
Die Zimmer sind sehr sauber,das Personal sehr freundlichund es ist ideal für Geschäftsreisen!
Ich habe mich sehr wohl gefühlt und selbst etwas forderne Nachfragen von meiner Seite wurden kompetent und freundlich bearbeitet und erfüllt... 1 + |
|
|
| Bewertung des Gastes: (9,6 von 10) |
| privat Reisezeitraum:März 2011 |
Lage,Austattung,Zimmer und Personal
und Freizeitangebot..alles nur empfehlenswert !!
Ebenso das Restaurant Saale-Kahn
|
| nichts |
|
|
Bewertung des Gastes:  (8,6 von 10) |
| privat als Paar reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:Februar 2011 |
Nettes Hotel in toller Lage und kurzem Weg zur Händel Halle und der Innenstadt.
|
| Am Zahnputzglas waren noch deutlich Zahnpastaflecken vom Vorgänger vorhanden! Der Deckel von der Fußbodenabzweigdose im Bad ist nur mit Klebestreifen befestigt! Hinweis: Die Fugen im Duschwannenbereich sind teilweise offen. Dort kann das Wasser ungehindert eindringen. Hier entsteht ein Folgeschaden, der vermeidbar ist! |
|
|
Bewertung des Gastes:  (4,1 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:September 2010 |
Hotel liegt zentral
|
| Haare im Bad und auf dem Kissen, Einrichtung eher rustikal, Frühstück mutmaßlich aus der Konserve, keine frischen Brötchen vom Bäcker sondern aufgebacken aus dem Ofen! |
|
|
Bewertung des Gastes:  (8,5 von 10) |
| privat über 60 Jahre; Reisezeitraum:April 2010 |
Sehr günstig gelegen am Rande der Altstadt.
Freundliches Personal
Sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis insgesamt
|
| Zimmer könnten etwas besser gelüftet sein. |
|
|
| Bewertung des Gastes: (9,6 von 10) |
| privat allein reisend, 51-60 Jahre; Reisezeitraum:März 2010 |
| Alles bestens !
Sehr Empfehlenswert |
|
|
| Bewertung des Gastes: (8,2 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, unter 31 Jahre; Reisezeitraum:Oktober 2009 |
Sehr gute Lage, Personal freundlich und sehr hilfsbereit.
Besonderes Ambiente, einfach mal ganz was anderes. Gerne wieder...
|
| Mehrere Hinweissschilder im Stadtbereich würden die Anfahrt verkürzen... |
|
|
Bewertung des Gastes:  (7,1 von 10) |
| privat als Paar reisend, über 60 Jahre; Reisezeitraum:August 2009 |
Interessante und gelungene Hotellösung in einem alten Speicher in Innenstadtnähe.
|
| Das Zimmer in der 4. Etage mit seinen Dachbalken (Sparren)ist nur für gelenkige Menschen zu empfehlen. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (7,9 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, unter 31 Jahre; Reisezeitraum:April 2009 |
Das Personal im Wellnessbereich ist sehr freundlich. Zudem ist dieser Bereich sehr gut ausgestattet. Die Zimmer haben dank des rustikalen Baustils einen besonderen Charme. Besonders hervorzuheben sind die Parkmöglichkeiten. Mit kostenlosen Stellplätzen oder preisgünstigen Tiefgaragenplätzen hebt sich das Hotel deutlich von der Konkurrenz ab.
Insgesamt werde ich das Hotel gern wieder besuchen.
|
| Auch bei einem längeren Aufenthalt war keine Preisverhandlung möglich. Das Frühstück ist zweckmäßig und bei einem Zimmerpreis von 74 € nicht zu beanstanden. Wenn jedoch nur die preisintensiveren Zimmer frei sind, erwartet man mehr Auswahl und Qualität. Die Erwartungen an eine Unterkunft "für hohe Ansprüche" werden m. E. nicht gänzlich erfüllt. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (4,0 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 31-40 Jahre; Reisezeitraum:März 2009 |
Die Gebäudegrundsubstanz, der Stil, der erhalten wurde.
Die Lage ist ideal.
|
| Sauberkeit (mangelhaft) und Zimmergröße (recht beengt, was hingenommen werden kann, wenn das andere besser wäre), die Betten sind auch nicht sehr angenehm, könnten erneuert werde. Das Frühstücksbuffett ist ebenfalls sehr durchschnittlich.
Aufgrund der Anzahl der Sterne hatte ich mehr erhofft. |
|
|
Bewertung des Gastes:  (5,5 von 10) |
| geschäftlich allein reisend, 41-50 Jahre; Reisezeitraum:März 2009 |
| Durch Balken in der Dachschräge war das Bett zu kurz. |
|
|
