| Bewertung des Gastes (als Paar reisend, geschäftlich, 51-60 Jahre) |
(2,6 von 10)  |
 sehr zentrale Lage,
 wir hatten Nichtraucher gebucht und bekamen ein Raucherzimmer, ausser einem Sorry keine weiteren Anstrengungen seitens des Hotels; die Badewanne war umranded von Rost und rotem Lebendbelag in den Fliessenfugen; in der Nähe des Schreibtischchen war keine Steckdose für den Laptop |
|
|
|
| Bewertung des Gastes (mit Kindern reisend, privat, keine Angabe) |
(7,3 von 10)  |
Die Zimmer waren sehr ordentlich und sauber. Das indische Restaurant im Hotel war sehr gut und erstaunlich preiswert, die Bedienung sehr freundlich und hilfsbereit bei der Speisenauswahl.
Das Frühstücksbuffet (nicht im Preis enthalten) war wirklich sehr dürftig und schlecht für den hohen Preis. Das Hotel lag nicht zentral zu den Sehenswürdigkeiten und auch der Weg zur nächsten U-Bahn war mit 15 Minuten länger als aus der Beschreibung zu erkennen. |
|
|
|
| Bewertung des Gastes (mit Kindern reisend, privat, 51-60 Jahre) |
(3,7 von 10)  |
Lage ok - ca 13 Min. zu laufen zu Kings Cross station. Indische Restaurant - sehr gut - Preise ok
Frühst. Englisch zu teuer 13.90 - und es war schlecht.Nie so schlecht gefrühstück.
Fenster im Zimmer kann nicht geöffnet werden .
Fahrstühle mehr als langsam - konnte Angestellte Fahrstuhl benutzen !! Badezimmer verrostet zum Teil . . wie ich öfters sagte - es braucht alles ein liebevolle Hand !!!Eigentlich zu teuer für das was es war - aber halt in LONDON ! |
|
|
|
| Bewertung des Gastes (in der Gruppe reisend, privat, 41-50 Jahre) |
(5,0 von 10)  |
Gute Busverbindung zur U-Bahn welche dann zur Fahrt in die Stadtmitte verwendet werden muss. Karte vorort beim Hotel kaufbar.
|
|
|
|
| Bewertung des Gastes (mit Kindern reisend, privat, 31-40 Jahre) |
(4,1 von 10)  |
| Die Badezimmer waren ok, wiesen aber Schimmelspuren auf und wirkten stellenweise sehr "gammelig".
Das Personal machte größten Teils einen sehr unmotivierten Eindruck, im Restaurant fühlte ich mich abwertend behandelt.
Von der Beschreibung der Lage hatte ich mir eine andere erhofft. |
|
|
|
| Bewertung des Gastes (allein reisend, geschäftlich, 31-40 Jahre) |
(7,5 von 10) |
Sauberes Hotel mit gutem Preis-Leistungs-Verhältnis.
|
|
|
|
| Bewertung des Gastes (in der Gruppe reisend, privat, 31-40 Jahre) |
(7,7 von 10)  |
| Fenster sind nicht zu öffnen, für mich persönlich sehr unangenehm. Sonst alles gut ! |
|
|
|
| Bewertung des Gastes (allein reisend, geschäftlich, 51-60 Jahre) |
(2,0 von 10)  |
| Kein Safe im Zimmer (heute Standard)
Keine Minibar
Hatte nur ein Raucherzimmer, lüften nicht möglich (anderes Zimmer auf Nachfrage nicht verhanden) |
|
|
|
| Bewertung des Gastes (als Paar reisend, privat, 31-40 Jahre) |
(7,9 von 10) |
Obwohl wir vor der Eincheckzeit ankamen, konnte ein Zimmer zur Verfügung gestellt werden. Es war zwar ein Raucher-Zimmer, aber das hat man nicht gemerkt.
|
|
|
|
| Bewertung des Gastes (in der Gruppe reisend, geschäftlich, 41-50 Jahre) |
(6,1 von 10)  |
| Trotz Angabe des Namens des zweiten mitreisenden Kollegens war dieser beim Einchecken im Hotel nicht hinterlegt. Somit dauerte Eincheck-Prozedere ziemlich lang, was bei einer langen Anreise und Ankunft im Hotel erst gegen 21.00 h nicht mehr sein muss. |
|
|
|
| Bewertung des Gastes (mit Kindern reisend, privat, 41-50 Jahre) |
(6,4 von 10) |
| Ärgerlich war, daß beim Buchen für mich unklar war, ob die Mehrwertsteuer im Preis drin ist oder nicht. Auch war unklar, ob Frühstück drin ist oder nicht.
In London fand ich heraus, daß Beides noch zusätzlich zu bezahlen war. |
|
|
|
| Bewertung des Gastes (allein reisend, geschäftlich, 31-40 Jahre) |
(6,8 von 10)  |
| Ich hatte "Double Bed with Sofa Bed" gebucht aber ein mini Zimmer gehabt. Kein Interntzugang im Zimmer, Nichteinmal Steckdose. Typische Besenkammer. Sonst hatte ich in dem Hotel auch schon ordentliche Zimmer. |
|
|
