| Bewertung des Gastes (allein reisend, geschäftlich, 31-40 Jahre) |
(3,1 von 10)  |
Keine Probleme beim Check-in, obwohl ich fast drei Stunden zu früh da war. Shuttlebus zur nächsten Underground alle 15 Minuten, Fähre über die Themse alle 20 Minuten.

Es ist ein typisches englisches Hotel: 4 Sterne, die in Deutschland 2 Sternen entsprechen würden. Kleines Zimmer mit welligem, fleckigem Teppich.
Die Bilder des Hotels zeigen die Suiten. Die sind wahrscheinlich ordendlicher. Zum schlafen reicht es. |
|
|
|
| Bewertung des Gastes (allein reisend, geschäftlich, 51-60 Jahre) |
(5,4 von 10)  |
Das Hotel hätte dringend eine Aufffrischung der Zimmer verdient.
Der Sevice im Restaurant sprüht nicht Effektivität.
Der Frühstücksraum ist für das grosse Hotel sehr klein. |
|
|
|
| Bewertung des Gastes (als Paar reisend, privat, unter 31 Jahre) |
(4,2 von 10)  |
alt und renovierungsbedürftig
unsauber
schlechter service |
|
|
|
| Bewertung des Gastes (als Paar reisend, privat, unter 31 Jahre) |
(5,8 von 10)  |
service an der bar

schlechter Service
unsauber
echt alt und abgenutzt, dringend renovierungsbedürftig |
|
|
|
| Bewertung des Gastes (als Paar reisend, privat, 31-40 Jahre) |
(8,1 von 10)  |
Das Hotel liegt direkt am Ufer der Themse. Das Frühstücksbuffet ist sehr reichhaltig.

Das Hotel ist ein wenig in die Jahre gekommen. Zur nächsten U-Bahn-Station kann man nur mit dem Hotel-Shuttle gelangen, da das Hotel ziemlich weit außerhalb in einem Wohngebiet liegt. |
|
|
|
| Bewertung des Gastes (als Paar reisend, privat, unter 31 Jahre) |
(8,4 von 10)  |
Es gab in unserem Zimmer keine Minibar! |
|
|
|
| Bewertung des Gastes (in der Gruppe reisend, privat, 31-40 Jahre) |
(5,5 von 10)  |
Für Anreise über den London City Airport sehr gut geeignet (kostenloser Shuttle)

Leider reiht sich das Hotel in die sehr große Anzahl Londoner Hotels ein, die nicht halten, was ihr angegebener Standard verspricht. Dieses Hotel verdient 3 Sterne aber keinesfalls 4 Sterne. Sehr kleine Bäder, Mobliliar obwohl relativ neu stark abgenutzt und recht einfach, schlechte Reinigung der Zimmer, Frühstück entspricht nicht dem sonst recht guten Hilton-Standard. |
|
|
|
| Bewertung des Gastes (in der Gruppe reisend, privat, 31-40 Jahre) |
(5,5 von 10)  |
Für Anreise über den London City Airport sehr gut geeignet (kostenloser Shuttle)

Leider reiht sich das Hotel in die sehr große Anzahl Londoner Hotels ein, die nicht halten, was ihr angegebener Standard verspricht. Dieses Hotel verdient 3 Sterne aber keinesfalls 4 Sterne. Sehr kleine Bäder, Mobliliar obwohl relativ neu stark abgenutzt und recht einfach, schlechte Reinigung der Zimmer, Frühstück entspricht nicht dem sonst recht guten Hilton-Standard. |
|
|
|
| Bewertung des Gastes (allein reisend, privat, 31-40 Jahre) |
(9,3 von 10)  |
Tolles Frühstück!; die Lage ist zwar nicht zentral, aber der Bus-Shuttle von/zur Tube-Station Canada Water funktioniert sehr gut. Klasse Preis-Leistungs-Verhätlnis
|
|
|
|
| Bewertung des Gastes (mit Kindern reisend, privat, 31-40 Jahre) |
(10,0 von 10)  |
großes Zimmer, sehr sauber, eigener Fähranleger (schneller geht es weder in die City noch nach Greenwich), super Frühstücksraum und Frühstücksterrasse direkt an der Themse, Buffett ist 1a, Personal ist sehr freundlich und zuvorkommend, das Hotel ist uneingeschränkt zu empfehlen

keine |
|
|
|
| Bewertung des Gastes (als Paar reisend, privat, 41-50 Jahre) |
(7,3 von 10)  |
Sehr aufmerksames, freundliches Personal

Hotel wurde nachträglich auf mehrere Wohngebäude verteilt eingerichtet. Dadurch entspricht räumliche Aufteilung nicht unbedingt einem Hilton |
|
|
|
| Bewertung des Gastes (mit Kindern reisend, privat, 51-60 Jahre) |
(7,8 von 10)  |
schöner Blick auf City

keine Klimaanlage |
|
|
|
| Bewertung des Gastes (als Paar reisend, privat, 41-50 Jahre) |
(6,3 von 10)  |
Die Lage und Aussicht direkt an der Themse ist ebenso wie der Restaurantsbereich sehr schön. Personal freundlich und hilfsbereit. Frühstück ist empfehlenswert. Für die Wärme steht pro Stockwerk kostenlos ein Eiscrusher bereit. Kostenloser Busshuttle zur U-Bahn-Station Canada Water bis 22:30 Uhr.

Zimmer im Haus A und B im 1. Stock teilweise sehr klein, eng und etwas altmodisch. Die Zimmer entsprechen nicht den abgebildten Zimmern auf der Homepage. 1 Zimmer war mit einem mobilen und entsprechend lautem Klimagerät ausgestattet. |
|
|
|
| Bewertung des Gastes (allein reisend, privat, 31-40 Jahre) |
(6,8 von 10)  |
kostenloser Bus-Shuttle zu der UBahn Canada Water (leider nur bis 22.30Uhr), sehr hilfsbereites Personal

Canada-Water ist ca.25 min Fußmarsch vom Hotel entfernt (Achtung- war an diesem Wochenende und bis auf weiters an Wochenenden geschlossen - das heißt Busverkehr! Toilettenspülung ist sehr seltsam. |
|
|
|
| Bewertung des Gastes (als Paar reisend, privat, 31-40 Jahre) |
(5,7 von 10)  |
Sehr ruhiges und sauberes Zimmer. Das Reinigungspersonal ist uns aber etwas unangenehm aufgefallen. Sonst vom Personal her sehr zuvorkommend!

Die Raumausstattung ist ziemlich veraltet und entspricht nicht den auf den Fotos vorgegebenen. |
|
|
|
| Bewertung des Gastes (mit Kindern reisend, privat, 41-50 Jahre) |
(8,4 von 10)  |
Shuttleservice zu Canada Water; sehr freundliches & hilfsbereites Personal

Die Möblierung der Zimmer entspricht nicht mehr den heutigen Erwartungen und wirkt altbacken |
|
|
|
| Bewertung des Gastes (in der Gruppe reisend, privat, 51-60 Jahre) |
(8,9 von 10)  |
Vom Hilton Docklands London per Schiff kennen zu lernen war ein großartige Erfahrung. Keine Hektik, viel Architektur, englische Höflichkeit. Sehr eindrucksvoll und erholsam. Die beiden Tate Galleries sind perfekt zu erreichen.
|
|
|
|
| Bewertung des Gastes (mit Kindern reisend, privat, 31-40 Jahre) |
(8,9 von 10)  |
man hat sich wirklich willkommen gefühlt.TOP!
|
|
|
|
| Bewertung des Gastes (keine Angabe, keine Angabe, keine Angabe) |
(7,0 von 10)  |
Liebenswerte Chaos-Truppe, alles geht schief, aber die richten es.
|
|
|
|
| Bewertung des Gastes (als Paar reisend, privat, 41-50 Jahre) |
(8,6 von 10)  |
Sehr freutliches Personal.
|
|
|