| Bewertung des Gastes (als Paar reisend, privat, 51-60 Jahre) |
(8,9 von 10)  |
Einladender, gemütlicher Standort für anstrengende London-Reisen. U-Bahn-Nähe, kleine Einbauküche und Kaffee auf dem Zimmer erlauben Zwischendurch-Erholung. Empfehlenswert.
|
|
|
|
| Bewertung des Gastes (mit Kindern reisend, privat, 51-60 Jahre) |
(5,2 von 10)  |
Rezeptions-Personal ist sehr freundlich und hilfsbereit.

Meinem Wunsch entsprechend ein ruhiges Zimmer zu erwarten kam man mit einem fensterlosen Keller-zimmer nach! Für Klaustrophobiker eine Katastopfe,
jedoch auch für jeden anderen! Meine darauf
folgende Bitte um Zimmertausch wurde erfüllt. Jetzt bekam ich ein Zimmer straßenseitig mit "zarter" Verbindungstür - Familienzimmer oder so, bewohnt von einem ziemlich frisch verliebten Paar! Na, dann gute Nacht!
Reinigungspersonal ziemlich forsch!
Ich war schon vor 2 Jahren mal hier, da gab es auch noch ein umfangreicheres Frühstückbuffet.
Möbel im Restaurantbereich schon ziemlich abgewohnt. |
|
|
|
| Bewertung des Gastes (als Paar reisend, privat, 51-60 Jahre) |
(9,0 von 10)  |
nichts hinzu zu fügen

nichts hinzu zu fügen |
|
|
|
| Bewertung des Gastes (als Paar reisend, privat, 31-40 Jahre) |
(5,2 von 10)  |
Personal freundlich, Zimmer sauber

Zimmer im Keller und Halbstock - sehr klein und finster. Preis dafür zu hoch. |
|
|
|
| Bewertung des Gastes (allein reisend, geschäftlich, 31-40 Jahre) |
(7,9 von 10)  |
ein gutes mittelklassehotel mit guter verkehrsanbindung (25min mit tube in stadt - 3 linien). fuer london im vergleich preiswert

zimmer sehr klein, aber alles vorhanden |
|
|
|
| Bewertung des Gastes (als Paar reisend, privat, 31-40 Jahre) |
(5,5 von 10)  |
Lage und neue Ausstattung; kostenloser Internetzugang im Zimmer (via Kabel und TV)

Das Standart Double (Doppelzimmer) ist äußerst winzig, das Bett nur etwa 1,20 m breit. Damit entspricht es nicht den Erwartungen, die man an ein Doppelzimmer stellt. Das Personal weist dahingehende Beschwerden als "kulturellen Unterschied" ab. Für zwei Personen ist ein Double nicht geeignet. Vielleicht ist ein Twin (zwei Einzelbetten) besser? Definitiv besser (und angemessener) ist ein Executive Double. |
|
|
|
| Bewertung des Gastes (als Paar reisend, privat, über 60 Jahre) |
(9,4 von 10)  |
Der Name Best Western Shaftsbury hat uns vermuten lassen, dass das Hotel in der Shaftsbury Avenue ist und nicht in Kensington. |
|
|
|
| Bewertung des Gastes (allein reisend, privat, 41-50 Jahre) |
(7,5 von 10)  |
sehr gute Ausstattung, einschließlich Internet, Flat-Screen TV, sehr gute U-Bahn-Anbindung

Einzelzimmer Nr. 014 ist nicht akzeptabel |
|
|
|
| Bewertung des Gastes (in der Gruppe reisend, geschäftlich, 31-40 Jahre) |
(1,0 von 10)  |
Wir wurden in ein Nachbarhaus abdegradiert, welches in keiner Relation zu einem 4* Haus steht. |
|
|
|
| Bewertung des Gastes (als Paar reisend, privat, unter 31 Jahre) |
(5,6 von 10)  |
Lage des Hotels
Lautstärke im Hotel und von der Umgebung

Rauchgeruch in den Gängen und im Zimmer
Defekte bei Ausstattung der Zimmer (Dusche und Badleuchten, kein Interactive TV)
Zimmer im Souterrain nicht zu empfehlen |
|
|
|
| Bewertung des Gastes (als Paar reisend, privat, unter 31 Jahre) |
(7,7 von 10)  |
Schönes, gepflegtes Hotel in super Lage.
Liegt in einer ruhigen Nebenstraße, von der man in 3 Minuten die nächste U-Bahn-Station erreicht.
Trotzdem kein U-Bahn-Lärm.
|
|
|
|
| Bewertung des Gastes (allein reisend, geschäftlich, unter 31 Jahre) |
(7,3 von 10)  |
Recht kleine Zimmer, was aber für London durchaus normal ist. |
|
|
|
| Bewertung des Gastes (allein reisend, geschäftlich, 31-40 Jahre) |
(6,9 von 10)  |
| Das mir zunächst zugewiesene Zimmer war sehr klein, eng und hatte teilweise keine Stehhöhe, nach meiner Beschwerde bekam ich für die zwiete Nacht ein besseres Zimmer |
|
|
|
| Bewertung des Gastes (allein reisend, geschäftlich, 41-50 Jahre) |
(5,0 von 10)  |
| Bei Anreise waren keine Zimmer reserviert, angeblich wegen elektrischer Defekte. Eine Stornierung per e-mail wurde nicht übersandt. Man war auch nicht behilflich, ein anderes Hotel zu finden.
Ganz schlechter Service. |
|
|
|
| Bewertung des Gastes (als Paar reisend, privat, unter 31 Jahre) |
(5,5 von 10)  |
| sehr kleines Zimmer, schlechter Service |
|
|